eitaa logo
راصد امت
1.1هزار دنبال‌کننده
150 عکس
326 ویدیو
19 فایل
درنگی در جریان‌شناسی معاصر جهان اسلام یادداشت‌های احمد ربیعی‌فر پژوهش‌گر عرصه جریان‌شناسی جهان اسلام @rased110 : در ایتا و تلگرام ادمین: @Ahmadrabiei
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 ⁉️ چرا اینقدر ساده‌ایم؟! 🌀 چقدر راحت تحت تأثیر رسانه‌ها و جعلیات قرار می‌گیریم. خیلی راحت طبق تبلیغات غربی‌ها، بن‌لادن را یک تروریست تکفیری می‌نامیم و حتی هم‌پیمان آمریکا!!! ❓ می‌دانید چرا؟ 🔻 چون در جریان‌شناسی متکی به اسناد و منابع حقیقی و مطالعات صحیح نبوده‌ایم، هرچه رسانه‌ها و افراد گفته‌اند را راحت قبول کرده‌ایم. 👆 مانند همین تصویر فوق. 🔴 کسی که بن‌لادن را بشناسد و از حقیقت اندیشه او مبتنی بر اسناد واقعی، آگاهی داشته باشد، فریب این بازی‌های تبلیغاتی را نمی‌خورد. 🔎 @rased110
🔴♨️ بن‌لادن از چه زمانی ضد آمریکایی بود؟ 🔻 بعضی‌ها تصور می‌کنند که بن‌لادن در ابتدای نبرد افغان‌ها علیه شوروی، هم‌پیمان آمریکا بوده و برای آنان فعالیت می‌کرده، اما پس از پیروزی بر ارتش سرخ در افغانستان و با رخ‌دادن جنگ خلیج فارس، شکاف و دشمنی میان او و آمریکایی‌ها پدپد آمده است. 🔺 در صورتی که واقعیت چیز دیگری است. بن‌لادن از کودکی، ضدآمریکایی و ضداسرائیلی تربیت شده است. (طبق خاطرات شخصی او که در کتاب بن‌لادن اثر ال‌برگن نیز به آن اشاره شده) 👇در پست بعدی یک سخنرانی از بن‌لادن را منتشر می‌کنم که مربوط به دوران جوانی او و پیش از رخ‌دادن جنگ میان افغان‌ها و شوروی است. تا رویکرد بن‌لادن را بهتر بشناسیم. 🔎 @rased110
⚠️♨️ یک نکته مهم! 🔻 پیش از انتشار ویدئویی که قولش را داده‌ام، دو نکته مهم را باید متذکر شوم: 1) سازمان القاعده دارای چهار طیف فکری است که بعداً در همین کانال به آنها خواهیم پرداخت. یکی از این چهار طیف فکری، طیفی است که می‌توان آن را دارای رویکرد بیداری اسلامی دانست که البته اشتباهاتی نیز مرتکب شده است. 2) قصد حمایت از بن‌لادن یا القاعده را ندارم و در آینده به اشتباهات بن‌لادن خواهم پرداخت، اما بن‌لادن را باید آنگونه که واقعاً بوده، شناخت نه با دروغ‌ها و... . 3) ویدئوی مذکور که به زودی در کانال قرار می‌دهم، کاری است که از «درگاه رسانه‌ای» یکی از اعضای القاعده که خودش جزو طیف بیداری اسلامی درون القاعده است، برداشت شده. تغییراتی در آن اعمال شده، اما اصل ویدئو تغییری نکرده است. 🔎 @rased110
7.44M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴🎞 تفاوت میان خط بیداری با خط تکفیری (مقایسه اندیشه بن‌لادن با اندیشه داعش) 🔻 شاهد مثال ما در این ویدئو، قسمت ابتدای آن است که سخنرانی قدیمی بن‌لادن را به تصویر کشیده است. زمانی که او در سنین جوانی (پیش از نبرد افغانستان و..) در یکی از مساجد عربستان سعودی موضع خود در قبال آمریکا و اسرائیل را صریحاً بیان می‌کند. 🔻 این ویدئو نکته مهم دیگری را نیز دارد و آن هم مقایسه‌ای میان موضع القاعده با موضع داعش در خصوص طوفان الأقصی است. البته مواضع رسمی شاخه‌ها و رهبران القاعده نیز دقیقاً موافق با ادعای همین ویدئو، مواضعی همسو با طوفان الأقصی بوده است که در آینده در کانال منتشر خواهم کرد. اما مواضع داعش دقیقاً جهت ضربه‌زدن به محورهای مقاومت در برابر اسرائیل بوده و در راستای منافع اسرائیل. ⭕️ اصل این ویدئو از «درگاه رسانه‌ای» یکی از اعضای القاعده که خودش جزو طیف بیداری اسلامی درون القاعده است، برداشت شده. البته تغییرات اندکی در آن داده‌ شده، اما اصل ویدئو تغییری نکرده است. ⚠️ نکات مندرج در پست قبلی حتماً مورد نظر قرار گیرد. 🔎 @rased110
⛔️ نفوذ و تخریب(4)؛ «شعار جهاد» 🔻 منحرف‌سازی و تخریب شعارها و اهداف رویکرد بیداری اسلامی، توسط رویکرد تکفیری و رویکرد سکولار 🔹جهاد به عنوان یک فریضه مهم اسلامی، حامی اسلام و مسلمانان در برابر تجاوز دشمنان و ابزاری جهت دفاع از مظلومان و مبارزه با ظالمان است. 🔻 فریضه‌ای که توانست استعمارگران را از مصر، تونس، لیبی، یمن، عراق و سوریه اخراج کند و به همین دلیل، استعمارگران و دشمنان اسلام، تمام تلاش خود را مصروف می‌دارند تا این فریضه الهی را نیز با نسخه‌های جعلی به مجرای تعریف تروریسم کشانده و با همین اتهام، این مفهوم حیات‌بخش را نیز به‌ دار بکشند. ♨️ جهت تخریب این شعار مهم در رویکرد بیداری اسلامی، باز هم رویکرد تکفیری است که نقشی بسیار مهم ایفا می‌کند؛ یعنی تولید نسخه بدل و انحرافی، نفوذ در جریان‌های بیداری و انحراف آنان به سمت این نسخه. 🔴 یکی از مهم‌ترین محورهای جهاد، تعریف طرف مقابل در جهاد است؛ یعنی مشخص کردن فرد یا جبهه‌ای که باید علیه آن جهاد صورت بگیرد. 🔺 در معرفی رویکرد بیداری اسلامی آمد که بنابر این رویکرد، جهاد علیه دو جبهه اصلی شکل می‌گیرد: 1) دشمنان خارجی و استعمارگران که در زمان معاصر، آمریکا و صهیونیسم بین‌المللی در اولویت هستند. 2) طاغوت‌ها و دست‌نشاندگان استعمارگران که وظیفه ظلم به امت و منحرف ساختن آنان از مسیر اصلی را بر عهده دارند. 🔻 اما رویکرد تکفیری، این مسیر را تغییر داده و اولویت جهاد را علیه مسلمانانی می‌داند که اندیشه تکفیری وهابیت را نپذیرفته‌اند و یا پیرو مذهب فکری خاصی هستند. (یعنی جنگ داخلی میان مذاهب اسلامی) 🔻 رویکرد سکولار نیز از طرفی، وظیفه مخلوط کردن ورق‌های بیداری اسلامی و تکفیری را برعهده دارد تا مفاهیم اصیل بیداری را باعنوان آرمان‌های جریان‌های تکفیری معرفی کند. از جانب دیگر نیز جایگزین‌های قومیتی را مطرح می‌سازد و جنگ علیه قومیت‌های دیگر را مطرح می‌سازد تا زمینه دخالت و سیطره استعمارگران مهیا شده و میدان جهاد علیه استعمارگران، تعطیل بماند. 💠👇 در پست بعدی، نمونه‌ای از تفاوت نگاه دو شخصیت با رویکردهای بیداری اسلامی و تکفیری ارائه خواهد شد تا میزان تفاوت گفتمان‌ها در این خصوص، آشکار شود. 🔎 @rased110
🔴💠 دشمن‌شناسی جهاد از دو منظر رویکرد بیداری اسلامی و رویکرد تکفیری 🔻 سید قطب به عنوان یکی از شخصیت‌های برجسته با رویکرد بیداری اسلامی، هنگام سخن گفتن از جهاد، نگاهش به دشمن را اینگونه👆 تبیین کرده است. 🔺 محمد بن‌عبدالوهاب نیز به عنوان مهم‌ترین نظریه‌پرداز رویکرد تکفیری، چنین تعریفی از دشمن داشته و در عمل نیز در دوران حیاتش، نبردهای او به‌جز کشتار مسلمانان و قدرت‌دهی به طاغوت‌ها، نتیجه دیگری درپی نداشت. 🔎 @rased110
صحيفة النبأ العدد 427.pdf
6.74M
🔴📰 نشریه النبأ ❇️ 13 رجب 1445 //// شماره 427 🔎 @rased110
🔴📰 اینفوگرافی عملیات هفته اخیر د ا ع ش 🔻 این هفته باز هم تمرکز د ا ع ش روی آفریقا و نیجریه شدت یافته است. 🔎 @rased110
🔴 نفوذ و تخریب(5) 💢 بنیادگرایی 💢 🔻با ظهور انقلاب اسلامی ایران و پس از فروپاشی ساختار دوقطبی جهان، کلیدواژه «بنیادگرایی اسلامی» به یکی از اصطلاحات پرکاربرد در عرصه جریان‌شناسی و تحلیل تحولات امت، تبدیل شد. 🔻 این اصطلاح، معنایی نزدیک به «سلفیت» دارد که در مصادیق نیز هم‌ردیف اصطلاح «اسلام سیاسی» است؛ چرا که یکی از مهم‌ترین شعارهای بنیادگران اسلامی، احیای حکومت اسلامی بر مبنای سیاست اسلامی است. ♨️ اما از این اصطلاح نیز مفاهیم صحیح و سقیمی اراده شده است که ذهنیت افراد را نسبت به آن دچار اختلال و انحراف می‌سازد: 💢تعریف بنیادگرایی اسلامی با رویکرد غربی و سکولار: بنیادگرایی اسلامی، نگرشی افراطی و متحجر است که اندیشه‌ای خشک و عقب‌مانده از دین را وسیله قدرت‌یابی خود ساخته و با افراط‌گرایی و انحصارطلبی، هر پدیده مخالف با اندیشه خود را نابود و ویران می‌سازد. پیروان این رویکرد در نگرش به جنبش‌های اسلامی از انقلاب اسلامی ایران تا القاعده و داعش و طالبان و اخوان المسلمین اصیل قطبی، همگی را بنیادگرایان اسلامی می‌نامند. 💢تعریف بنیادگرایی اسلامی با رویکرد تکفیری: بنیادگرایی اسلامی واقعی یا سلفیت، همان نگرش عقیدتی محمد بن‌عبدالوهاب است که توحید را بازخوانی کرده و بر اساس معنای صحیح عبادت و توحید، شرک مسلمانان در دوران معاصر را آشکار می‌سازد. مسلمانانی که فقط در زبان شهادتین را گفته‌اند اما حتی از لحاظ فقهی و حقوقی نیز مسلمان نیستند و مشرک قلمداد می‌شوند. 💢 بنیادگرایی اسلامی با رویکرد بیداری اسلامی: بازگشت به اصول راهبردی اسلام، مبتنی بر قرآن و سنت و حاکمیت اسلامی در جوامع مسلمانان. احیای فریضه جهاد در برابر کفار و سلطه‌جویان جهت بازیابی عزت اسلامی و بهره‌گیری از اتحاد و اخوت اسلامی در این مسیر. 🔎 @rased110
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
نمایش در ایتا
✳️ مقام معظم رهبری (دام ظله): 🔴 مثلاً جمهوری اسلامی را به «بنیادگرایی» متّهم می‌کنند و منظورشان از بنیادگرایی، تعصّب و تحجّر است. این در حقیقت همان تسلیم‌ناپذیریِ ملت و دولت ایران است. همین که در مقابل خواسته‌های غیرمنصفانه‌ی قدرتهای جهانی تسلیم نمی‌شوند، گفته می‌شود: «اینها متحجّرند.» نه؛ این موضع، موضعِ حق‌طلبانه‌ی یک ملت مسلمان است و به معنای تحجّر نیست. اگر بنیادگرایی به معنای احترام به اصول پذیرفته شده است، مقوله‌ی خوبی است، و همه به آن افتخار می‌کنند. (بیانات در مراسم پنجمین سالگرد رحلت امام خمینی "رحمه‌الله" 14/3/1373) 🔴 این‌که شما می‌بینید بنیادگرایی و اصولگرایی مثل یک دشنام، در دست و دهان دشمنان این ملت می‌چرخد، به خاطر همین است. این اصول، همان چیزهایی است که قلدرها و زورگوهای دنیا از آن متضرّر می‌شوند و با آن مخالفند. ( بیانات در خطبه‌های نمازجمعه 21 رمضان 16/9/1380) 🔴 امروز امریکاییها، محافل صهیونیستی عالم و محافل سرمایه‌داریِ عمده‌ی دنیا وقتی به چشم دشمن به حرکتهای مؤمنانه‌ی مردم مسلمان نگاه می‌کنند، اسمش را بنیادگرایی می‌گذارند. البته مقصود آنها از کلمه‌ی بنیادگرایی، التزام به اصول و به پایه‌های فکری و ارزشهای اساسی نیست. مرادشان از کلمه‌ی بنیادگرایی، واپس‌نگری، کهنه‌پرستی و نگاه متحجّرانه به مسائل است. یعنی به عنوان یک دشنام، بنیادگرایی را به ملتها نسبت می‌دهند. از نظر آنان، بنیادگرا یعنی متحجّر و عقب‌افتاده و دگم و مانند آن! دشمن اگر فحش ندهد باید تعجّب کرد. (بیانات در خطبه‌های نماز عید فطر 11/12/1373) 🔴 یکی از موضوعاتی را که به شدت تبلیغ کردند بنیادگرایی اسلامی است! گفتند: «اسلام، غیر از بنیادگرایی اسلامی است. ما با اسلام مخالف نیستیم؛ بلکه با بنیادگرایی مخالفیم!» بنیادگرایی یعنی چه؟ برداشت من و شما از بنیادگرایی، غیر از متفاهم توده‌ی مردم و فضای ذهنی مردم در غرب است. بنیادگرایی از نظر ما، یعنی پایبند بودن به اصول و بنیادهای دینی. این‌که چیز بدی نیست؛ ما افتخار هم می‌کنیم. وقتی هم می‌گویند «آقا، شما بنیادگرا هستید»، می‌گوییم «البته که ما بنیادگرا هستیم.» انکار و نفی هم نمی‌کنیم. پایبندی به اصول که بد نیست! شرافت اخلاقی هم یک اصل است؛ راستگویی هم یک اصل است؛ عدالت هم یک اصل و بنیاد اخلاقی است؛ خیانت نکردن هم یک بنیاد اخلاقی است، تکذیب کارهای بد هم یک بنیاد اخلاقی است. همه‌ی دنیا هم به این بنیادها و نهادهای اخلاقی پایبندند و به آنها افتخار می‌کنند و کسی هم آنها را بد نمی‌داند. ما از بنیادگرایی، استنباطی این گونه داریم و البته با این دید، درست هم هست..... برطبق نظر و برداشت ما، این امر، پسندیده است. اما در تداول فرهنگی غرب، بنیادگرایی را با تحجر و حالت بسته بودن برروی حرف حساب و نفهمیدن منطق برابر می‌دانند و در حقیقت ما را به این متهم می‌کنند! نمی‌گویند اینها پایبند به توحیدند. وقتی می‌گویند بنیادگرا هستند، معنایش این نیست که اینها پایبند به توحید و صدق در کلام و زهد نسبت به پدیده‌های مادی‌اند. می‌گویند اینها متحجرند! (بیانات در دیدار جمعی از روحانیون 25 / 11 / 1371 ) 🔎 @rased110