eitaa logo
کمپین د. ضد آمریکا و صهیونیست
530 دنبال‌کننده
15.5هزار عکس
10هزار ویدیو
516 فایل
کمپین دانشجویی ضد آمریکا و صهیونیست آتش به اختیاران افشاگر ادمین @Dailywriter
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از سفیران انقلاب جهانی امام عصر عج
💢نوشته ای از در پاسخ به یک روشنفکر اسرائیل داریوش آشوری از دهه ۴۰ در مقاله ای به دفاع از رژیم صهیونیستی پرداخت. زنده یاد دکتر شریعتی در مقاله‌ای که در ۲۰ تیر ۱۳۴۶ در مجله فردوسی منتشر شد به شدت به آشوری کرد. ✅دکتر علی شریعتی: آقای داریوش خان! که با اسلحه انگلیس و آمریکا و فرانسه، سرزمینی را اشغال می‌کند و از سراسر اروپا، سرمایه داران را به یک کشور فقیر عربی می‌کشد و مردم آن را به صحرای سوزان سینا و اردن و سراسر آفریقا و پراکنده می‌کند و دهقان مسلمان را در دهات خود محبوس می‌سازد و هر گاه یک کشور عربی، قصد نجات از یوغ غربی را دارد، با یک اشاره امپریالیسم بر آن می‌تازد، اسرای رسمی جنگ را وحشیانه شکنجه می‌کند، مردم را از خانه‌هاشان بیرون می‌راند، و مبنای سیاسی و اجتماعی رژیم خود را بر یهودی بودن نژاد و کلیمی بودن مذهب استوار می‌کند، فاشیست است، یا کشوری که نابخشودنی‌اش در چشم شما! این است که ملک فاروق‌ها و گلوپ پاشاها و ملک فیصل‌ها و ملک عبدالله‌ها و ژنرال سوستل و آرگوها را رانده و آخرین پایگاههای امپریالیسم را در سراسر کشورهای جمع می‌کند و از نظر داخلی فقط به پُر چانگی‌های مشکوک و آلودۀ فروخته شده‌ای امثال آیت احمد و عبدالمالک و داریوش آشوری - که پُرند از آن «جوهر روشنفکری» که آنان را از تودۀ عوام الناس جدا می‌کند - نمی‌دهد؟ زیرا بر یک روشنفکری که از همۀ لوازم روشنفکری فقط یک زبان نیم‌بند را بلغور می‌کند و کلمات رایجی را از قبیل آزادی و دموکراسی و انسانیت - که به قول سارتر، خودشان در دهانشان گذاشته‌اند - در کشورهای واگو می‌کنند، خیانت به تودۀ عوام الناس است که اصالت دارد و ما کردیم و دیدیم. آقای داریوش آشوری چرا از حق صدها هزار آوارۀ عرب که قرنهاست در زندگی می‌کرده‌اند، کلمه‌ای بر زبان نمی‌آورد 📚مجموعه آثار شماره ۳۵ 📚بخش دوم، صفحات ۶۳۱ تا —------------------------------------------— 🌺به سفیران انقلاب جهانی امام عصر بپیوندید🌺 🆔 https://eitaa.com/safirane57 http://eitaa.com/joinchat/2319056896C0cee190ac6۶۳۷
✡ تکوین فرضیه‌های نژادی (5) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت دوم) 1⃣ فیلسوف ، از بزرگان دوره‌ی در فرانسه، جانبدار آزادی‌های اجتماعی و فردی و از پیش‌قراولان فکری ، معتقد به طبیعت نزدیک به حیوان انسانی بود. (نژادهای غير سفید و اروپایی) 2⃣ سطح فکر و شخصیت واقعی ولتر زمانی معلوم می‌شود که به نظریاتش درباره‌ی گروه‌های انسانی خارج از قاره‌ی اروپا توجه شود. هر زمان که ولتر درباره‌ی زنان و مردان سخن می‌گفت از ذکر این نکته صرف‌نظر نمی‌کرد که سر سیاهان از پشم (مانند گوسفند) پوشیده شده نه از مو و معتقد بود اگر مردان و زنان سیاه‌پوست به سرزمین‌های با آب و هوای سرد هم فرستاده شوند، مانند همیشه به تولید حیواناتی از نوع خود ادامه خواهند داد. 3⃣ ولتر در توضیح طبیعت ساکنان آفریقا می‌نویسد: «این امر که در آب و هوای گرم، میمون‌های انسان‌نما (Apes) دخترها را به خود جلب و جذب کرده باشند غیرمحتمل نیست». این نظر نشان‌دهنده‌ی عمق فاجعه‌ی فکری ولتر است که بخش عمده‌ای از روشنفکران اروپایی بدان دچار بوده و هستند! 4⃣ وقتی سخن از و در میان است این از انسان و حقوق انسانی سخن می‌گویند، امّا به نظرشان قاره‌های دیگر و انسان‌های با مشخصات جسمی دیگر، حیوانی بیش نیستند! 5⃣ ولتر معتقد بود که گروه‌های انسانی منشأ و خلقت جدا از هم داشته‌اند و می‌نویسد من در قضاوتم اطمینان دارم که آنچه درباره‌ی گیاهان حقیقت دارد در مورد انسان هم صادق است. گلابی، کاج، بلوط، زردآلو، از یک گیاه حاصل نمی‌شود و این امر تأیید می‌کند که فعال با سیاهان سر پشمی، آسیایی‌های غیرفعال با ارواح مردگانشان، نمی‌توانند (اولاد) یک انسان باشند. 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 http://yon.ir/Rassism02 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
✡ غیرعلمی بودن فرضیه‌های نژادی (3) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت سوم) 1⃣ بررسی تاریخ اجتماعی و سیاسی جماعات انسانی نشان می‌دهد که طبقات مرفه و استثمارکننده، برای اثبات مزیت و برتری فرهنگی و تمدنی خود بر سایر گروه‌ها و مشروعیت بخشیدن به انسان‌های دیگر، صفات جسمانی گروه‌های انسانی دیگر را دلیل پستی آنها و صفات جسمانی خود را دلیل مزیّت دانسته‌اند و مفهوم و کلمه‌ی بدین‌صورت به وجود آمده است. 2⃣ در جوامع شرقی، بدان‌گونه که در سده‌های 18 و 19 میلادی در کشورهای استعماری رشد کرد و توسعه یافت و مشخصات جسمی، اساس رده‌بندی فکری و فرهنگی انسان شد، چه در دوران پیش از اسلام و چه پس از توسعه‌ی اسلام وجود نداشت. 3⃣ گرچه در بسیاری از جوامع شرقی و کار بردگان را چه در دوران باستان و چه در دوران اسلامی می‌توان نشان داد اما بردگی به رنگ پوست و شکل جمجمه یا لب و بینی ربطی نداشت. 4⃣ در نظام‌های فئودالی، اشراف و فئودال‌ها، در شیوه‌ی تولید سرمایه‌داری، سرمایه‌داران، و در شیوه‌ی تولید مستعمراتی، طبقات استثمارکننده، حاکم، مدافع و مروج بودند و هستند. 5⃣ در همه‌ی این شیوه‌های تولید، بخشی از با ترویج فرضیه‌های نژادی، دانسته یا ندانسته در خدمت طبقات حاکم و استعمارگران قرار دارند. 6⃣ فرضیه‌های نژادپرستی دوران ما، محصول و شیوه‌ی تولید سرمایه‌داری است. 7⃣ فرضیه‌های نژادی در کشورهای اروپایی پایه‌ی فکری و فرهنگی شد و در مستعمرات پایه‌ی فکری و فرهنگی ناسیونالیسم نژادی و پان‌بازی و پان‌سازی نژادی و فرهنگی را می‌سازد. 🔹 ...پایان قسمت سوم. ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 http://yon.ir/Rassism03 ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی:
✡ دروغ بزرگ برتری نژاد آریایی (6) 🎯 نادرستی فرضیه‌های نژادی آریا، سامی و ترک (قسمت هفتم) 1⃣ از نویسندگانی که بدون هرگونه پشتوانه‌ی علمی و تاریخی به نشر فرضیه‌ی در مجموعه‌ی نظریات نژادی خویش پرداخته‌اند و توانسته‌اند در افکار ادبا، سیاستمداران و مورخان چه در کشورهای سرمایه‌داری استعماری و چه در مستعمرات با موفقیت فراوان نفوذ کنند، است. 2⃣ به نظر گوبینو تنها نژادی است که از جانب خداوند برای حکومت بر نژادهای پست تعیین شده است. این امر است و نمی‌توان در آن تغییری داد زیرا خداوند از همان ابتدای خلقت استعدادها را میان نژادها تقسیم کرده است و اگر بخش نژاد سفید در اروپا رهبری را به‌دست نگیرد تمدّن رشد نخواهد کرد! 3⃣ گوبینو از ، و سخن می‌گوید. به نظر وی «نژاد آریا» زیباترین نژاد انسانی است؛ افراد این نژاد قدِّ بلند، رنگِ پوستِ سفید، موهای طلایی و چشمانی آبی داشته‌اند و این نژاد برتر این مشخصات جسمانی را حتی پس از اختلاط با سایر اقوام توانسته حفظ کند. 4⃣ بررسی اجمالی تاریخی و اجتماعی نشان می‌دهد که نظریات گوبینو درباره‌ی «نژاد سفید» و «نژاد آریا» چیزی جز تخیلات و تصورات بی‌پایه نیست و تا امروز هیچ‌گونه اطلاعی درباره‌ی رنگ پوست، شکل بدن و چهره و سایر صفات جسمانی گروهی انسانی و قومی که گوبینو و دیگران آن را «نژاد آریا» می‌نامند وجود ندارد. 5⃣ با این‌که بطلان نظریات گوبینو به اثبات رسیده و امروزه کسی آن‌را جدّی تلقی نمی‌کند، هنوز در گفته‌ها و نوشته‌های پاره‌ای از جوامع مستعمراتی سخن از «انسان آریایی» به میان می‌آید! 6⃣ بازی با کلمات و کوشش برای بهره‌برداری از ، اساس استدلال‌های نژادی گوبینو است که با لحن شاعرانه و خیال‌انگیز ارائه می‌شود و در چنین عالمی گوبینو مدعی است که «نژاد آریا» پایه‌گذار تمام تمدن چه اروپایی و چه غیر اروپایی بوده است! 🔹 ادامه دارد... ✍️ پروفسور شاپور رواسانی 📖 متن کامل مقاله به همراه منابع: 👉 goo.gl/tfuXTt ✅ اندیشکده مطالعات یهود: 👉 @jscenter 🔸 هشتگ اصلی: ✅لینک عضویت در جبهه واحد ضد آمریکا و صهیونیست↙️ https://eitaa.com/studentcfantiusantizionist ارسال گسترده🇮🇷
📝 بازخوانی و تحلیل اسناد لانه جاسوسی آمریکا(جلسه اول) 👤مدرس: استاد رحیم پور ازغدی ✅موضوع: بررسی ضرورت بازخوانی اسناد لانه جاسوسی و اهم مباحث مطرح شده در جلسه اول : 💠 پروژه های آمریکا در دهه چهارم انقلاب ایران با پروژه های دهه اول بسیار شباهت دارد. آنها میخواستند انقلاب را نابود کنند، اما نتوانستند. بنابراین نباید از دشمن اسطوره ساخت. 🔶 انواع توطئه ها علیه ملت ها نه فقط علیه ایران، در کشورمان توسط آمریکا انجام میشد؛ ایران پایگاهی مانند اسرائیل برای آمریکا بود. میگفتند امپریالیسم غرب، ۲ پای خود را که ایران و اسرائیل است در منطقه گذاشته و بر کل جهان اسلام و خاورمیانه حکومت می کند. 🔷 منتها با سقوط سفارتخانه آمریکا، ضربه بزرگی به آنان وارد شد. آنها اصلا فکر نمی کردند که دانشجویان ما، اینقدر مصمم باشند که اسناد تخریب شده را بازسازی کنند. حضرت امام خمینی(ره) بسیار قاطعانه به مساله تسخیر سفارت ورود پیدا کردند و آن را انقلاب دوم نامیدند و دشمنی با استکبار را امری جهانی قلمداد کردند. 🔴 تقابل گروههای مختلف با اندیشه و رفتار سیاسی امام در زمینه تسخیر سفارت : 🔸۱- و و برخی و... ، دانشجویان خط امام را دانشجویان خط شیطان نامیدند. این جریان های لیبرال مذهبی غربگرا به همراه جریانات غیرمذهبی، با اینکه قبلا شعارهای ضداستعماری میدادند، اما با این حرکت مخالفت کردند. از جمله اینکه سریعا استعفا داد. 🔸2- جریانهای چپ کمونیستی و که علیه آمریکا شعارهای تند می دادند و به امام انگ سازش با آمریکا میزدند، بجای تایید امام، چون منافع آنها در تایید نمودن امام نبود، دم از قوانین دیپلماسی زدند و این حرکت را غلط وبعضا حتی فریب کاری دانستند. 🔴 (سکولارهای متدین)، قبل انقلاب به آمریکاییها پیام میدادند ما در صورت رسیدن به قدرت، حتی صادرات نفت به اسرائیل را ادامه میدیم. 🔷 این جریانات فکری هنوز هم هستند و ما باید با آنان مقابله فکری کنیم. در قانون اساسی و در کلام امام خمینی حمایت از مسلمان و غیرمسلمان آمده است؛ درصورتی که برخی مخالفین میگفتند باید با آمریکا علیه کمونیسم متحد شویم. 🔶 شعار امام بود و می فرمود دشمن اصلی آمریکا است. منتها شخصی مانند بازرگان و همفکرانش معتقد بودند که شعار « » جزو اهداف مبارزه و انقلاب نبوده و انحرافی است. ✅ باید نهضت مطالعه راه بیندازیم. صحبت های مهر و آبان ۵۸ امام باید خوانده شود. حرفای مخالفین آن موقع، بسیار شبیه امروز است. ✅ تفکر امام و انقلاب، باید خودش رو بازتولید نماید همچنانکه و مخالفین انقلاب تا به امروز سعی برای این کار داشته اند. @rouyesh_andishe
📝 بازخوانی و تحلیل اسناد لانه جاسوسی آمریکا(جلسه اول) 👤مدرس: استاد رحیم پور ازغدی ✅موضوع: بررسی ضرورت بازخوانی اسناد لانه جاسوسی و اهم مباحث مطرح شده در جلسه اول : 💠 پروژه های آمریکا در دهه چهارم انقلاب ایران با پروژه های دهه اول بسیار شباهت دارد. آنها میخواستند انقلاب را نابود کنند، اما نتوانستند. بنابراین نباید از دشمن اسطوره ساخت. 🔶 انواع توطئه ها علیه ملت ها نه فقط علیه ایران، در کشورمان توسط آمریکا انجام میشد؛ ایران پایگاهی مانند اسرائیل برای آمریکا بود. میگفتند امپریالیسم غرب، ۲ پای خود را که ایران و اسرائیل است در منطقه گذاشته و بر کل جهان اسلام و خاورمیانه حکومت می کند. 🔷 منتها با سقوط سفارتخانه آمریکا، ضربه بزرگی به آنان وارد شد. آنها اصلا فکر نمی کردند که دانشجویان ما، اینقدر مصمم باشند که اسناد تخریب شده را بازسازی کنند. حضرت امام خمینی(ره) بسیار قاطعانه به مساله تسخیر سفارت ورود پیدا کردند و آن را انقلاب دوم نامیدند و دشمنی با استکبار را امری جهانی قلمداد کردند. 🔴 تقابل گروههای مختلف با اندیشه و رفتار سیاسی امام در زمینه تسخیر سفارت : 🔸۱- و و برخی و... ، دانشجویان خط امام را دانشجویان خط شیطان نامیدند. این جریان های لیبرال مذهبی غربگرا به همراه جریانات غیرمذهبی، با اینکه قبلا شعارهای ضداستعماری میدادند، اما با این حرکت مخالفت کردند. از جمله اینکه سریعا استعفا داد. 🔸2- جریانهای چپ کمونیستی و که علیه آمریکا شعارهای تند می دادند و به امام انگ سازش با آمریکا میزدند، بجای تایید امام، چون منافع آنها در تایید نمودن امام نبود، دم از قوانین دیپلماسی زدند و این حرکت را غلط وبعضا حتی فریب کاری دانستند. 🔴 (سکولارهای متدین)، قبل انقلاب به آمریکاییها پیام میدادند ما در صورت رسیدن به قدرت، حتی صادرات نفت به اسرائیل را ادامه میدیم. 🔷 این جریانات فکری هنوز هم هستند و ما باید با آنان مقابله فکری کنیم. در قانون اساسی و در کلام امام خمینی حمایت از مسلمان و غیرمسلمان آمده است؛ درصورتی که برخی مخالفین میگفتند باید با آمریکا علیه کمونیسم متحد شویم. 🔶 شعار امام بود و می فرمود دشمن اصلی آمریکا است. منتها شخصی مانند بازرگان و همفکرانش معتقد بودند که شعار « » جزو اهداف مبارزه و انقلاب نبوده و انحرافی است. ✅ باید نهضت مطالعه راه بیندازیم. صحبت های مهر و آبان ۵۸ امام باید خوانده شود. حرفای مخالفین آن موقع، بسیار شبیه امروز است. ✅ تفکر امام و انقلاب، باید خودش رو بازتولید نماید همچنانکه و مخالفین انقلاب تا به امروز سعی برای این کار داشته اند. @rouyesh_andishe