🔖 #دریافت_مقاله: ۲ پژوهشِ منتشر شده از استاد #محمد_عشایری_منفرد درباره‌ی قاعده‌ی #اهم_و_مهم در #تزاحم و اجرای آن در حقوق و مقایسه با جمله‌ی «هدف وسیله را توجیه می‌کند.»: 🔸 امکان سنجی اجرای قانون اهم و مهم در تزاحم حقوق 🌐 http://ensani.ir/fa/article/download/444835 ✔️ #چکیده: در برخی مسائل دانش فقه دو حق وجود دارد که مکلف قادر به ادای هر دو حق نیست؛ این مسائل را می‌توان تحت عنوان واحدی به نام #تزاحم_حقوق گرد آورد. تزاحم حقوق و مرجحات آن به صورت مستقل در دانش اصول بررسی نشده است و در دانش فقه هم تنها داده‌های از هم گسسته و نامتمرکزی در برخی فروع فقهی یافت می‌شود. فقدان نظریه مستقلی در باب #مرجحات باب تزاحم حقوق، فقیهان را وادار کرده است که برای برون رفت از تزاحم حقوق از همان قانون #اهم و #مهم، که در دانش اصول برای برون‌رفت از #تزاحم_احکام توصیه شده است، استفاده کنند. مشکلی که در این‌جا وجود دارد این است که قانون اهم و مهم بر مبانی خاصی استوار است که با توجه به آن مبانی، کاربرد آن در تزاحم حقوق با موانعی مواجه می‌شود. این‌که مبانی قانون اهم و مهم چیست و در هریک از گونه‌های تزاحم حقوق برای استفاده از آن‌چه مشکلاتی وجود دارد، مسئله‌ای است که این تحقیق به آن پرداخته و سعی کرده است با استفاده از روش‌های فقهی و اصول فقهی و با تکیه بر منابع دانش فقه و اصول فقه به این نتیجه برسد که در تزاحم #حقوق_مالی امکان اجرای قانون اهم و مهم وجود ندارد، اما در تزاحم حقوق غیرمالی امکان استفاده از آن وجود دارد. 🔹 نسبت سنجی بین قانون فقهی اهم و مهم و نظریه ماکیاولیزم 🌐 http://ensani.ir/fa/article/download/433050 ✔️ #چکیده: #نیکولی_ماکیاولی با تفکیک #اخلاق از #سیاست و ارائه نظریه «هدف وسیله را توجیه می‌کند.» حکم‌رانی را وارد فضایی جدید کرد. اندیشمندان جهان اسلام با استناد به منابع اسلامی، این دیدگاه #ماکیاولی را باطل می‌دانند. از سوی دیگر در دانش فقه قاعده پرکاربردی با عنوان «تقدیم اهم بر مهم» وجود دارد که دست کم در برخی از موارد با نظریه ماکیاولی #شباهت پیدا می‌کند. شباهت این قانون با دیدگاه ماکیاولی اعتبار و عمومیت این قانون را به تردید و چالش می‌کشاند. مقاله حاضر با طرح این فرضیه که قانون «تقدیم اهم بر مهم» -که مورد تأیید ادله‌ی اربعه است- با نظریه ماکیاولی تفاوت بنیادی دارد، تلاش می‌کند این تردید و چالش فوق الذکر را حل نماید. لذا تلاش می‌کند، با استفاده از منابع فقهی و اصولی و با نگاهی به جایگاه قانون تقدیم اهم بر مهم در فقه فریقین، ابتدا به بازتبیین روشنی از ماهیت این قانون و ادله اعتبار آن دست یافته و در فرجام امر اثبات نماید که قانون تقدیم اهم بر مهم با نظریه ماکیاول دست کم «چهار تفاوت» روشن دارد. @tafaqqoh