eitaa logo
شجر
1.2هزار دنبال‌کننده
771 عکس
38 ویدیو
1.6هزار فایل
شبکه جهادی رشد ⚡شتاب سابق💡 جهت کسب اطلاعات بیشتر با @ad_shajar در ارتباط باشید. ایتا eitaa.com/tahlil_shjr بله ble.ir/tahlil_shjr روبیکا rubika.ir/tahlil_shjr سروش splus.ir/tahlil_shjr تلگرام t.me/tahlil_shjr
مشاهده در ایتا
دانلود
چرا نتیجه این شد؟ 🔶 میزان مشارکت و نحوه توزیع آن بر اساس هر استان نشان می دهد که اکثریت بدنه رای اصلاح طلبان، پای کار نیامده و مردم عادی و غیر سیاسی بیشترین رای را به پزشکیان دادند. (طبیعی است عامل همزبانی و تاثیر آن بر رای پزشکیان در مناطق از شمال غرب کشور را نادیده نباید گرفت). 🔶 رفتار پزشکیان در مناظرات و تبلیغات، ساده، عادی و عامیانه (تا حدودی شبیه برخی رفتارهای احمدی نژاد) بود و به همین دلیل اعتماد عده زیادی از رای دهندگان عادی و غیر سیاسی را به خود جلب کرد اما سایر نامزدها از این ویژگی برخوردار نبودند. اما در نقطه مقابل ادبیات جلیلی، نخبگانی و تخصصی بود و نتوانست با مخاطبان عادی ارتباط برقرار کند. حکایات جلیلی و انتخابات، حکایت تاجری است که کالاهایی با کیفیت و مرغوب دارد اما جار زدن و معرفی کالا به خریدار را بلد نیست. (و البته ستاد و مشاورین جلیلی هم در این مقوله مقصرند و متوجه مشکل نیستند!) جلیلی فردی به معنای واقعی کلمه ساده زیست و مردمی است اما تصویری که از او ارائه شده یک استاد یا کارشناس جدی ، خشک و رسمی را تداعی می کند! 🔶 و این یعنی ستاد و مشاورین جلیلی، در ارائه تصویری واقعی از ایشان، موفق نبوده اند و بماند که جلیلی هم در سخن گفتن و ارتباط با مخاطب عام، توانایی بالایی ندارد و همین امر موجب شده تا بخش های عمده ای از جامعه امکان شناخت شخصیت واقعی او را پیدا نکنند! البته که رفتارهای تخریبی و لجوجانه برخی از حامیان نامزدهای جبهه انقلاب در کاهش رای نامزدهای این جبهه تاثیری جدی به جا گذارده است اما اکنون زمان پرداختن به این موارد نیست و باید در فرصت دیگری به این موضوع مهم پرداخته شود. 🔶 برای پیروزی جلیلی در مرحله دوم انتخابات، باید این نقیصه مرتفع شود تا جبهه انقلاب بدون نگرانی شاهد تشکیل دولتی انقلابی و مردمی باشد. دولتی که بتواند اعتماد مستضعفان و محرومان جامعه را بدست آورده و برای بهبود و تعالی زندگی آنها تلاش کند. 🔸 : آقای دکتر کوشکی 🆔 @tahlil_shjr
دولت رئیسی موفق بود؟ 1️⃣ دولت رئیسی گلنگ کارخانه و جاده و طرح جدید نزد چون معتقد بود تعهدات دولت قبل انباشت شده است. 2️⃣ دولت رئیسی هر ماه چند هزار میلیارد تومان بدهی دولت قبل را پرداخت میکرد. چون معتقد بود شرکت ها متضرر می شوند. 3️⃣ دولت رئیسی طرح احیا کارخانه های تعطیل شده در آن هشت سال را راه انداخت و در مسیر احیا توفیق داشت. 4️⃣ دولت رئیسی تعهدات ده ساله مسکن را که برخی حتی به دولت احمدی نژاد مرتبط بود را پذیرفت. 5️⃣ دولت رئیسی مساله بحران گاز با ترکمنستان را که در دولت قبل به دلیل بدهی مشکل ساز شده بود و استان های شمال و شمال شرقی در زمستان مشکل داشتند در همان ماه اول حل نمود. 6️⃣ دولت رئیسی، بین مردم آمد. وسط بحران کرونا از اتاق بحران را مدیریت نکرد! 7️⃣ دولت رئیسی بعد از بیش از ۱۲ سال یارانه را افرایش داد. 8️⃣ دولت رئیسی روابط را با عربستان و بحرین احیا نمود. 9️⃣ دولت رئیسی به دلیل کمبود جذب معلم از سال ۹۶ تا ۱۴۰۰ مجبور بود با سرعت کلاس های خالی را با جذب معلم پر کند. 🔟 دولت رئیسی از شر چاه کنده شده بنام ارز ۴۲۰۰ خارج شد و ار آبروی خود هزینه داد. 1️⃣1️⃣ دولت رئیسی در بازرسی ویژه دفتر ریاست جمهوری فساد چای دبش را که محصول همین ارز ۴۲۰۰ بود را کشف و اعلام کرد‌. 🔶 ده ها نمونه دیگر میشود آورد. آن دولت خسته روحانی که وزیر مسکن او مسکن نساخت و مسکن مهر را قوطی کبریت خواند و‌.... آیا دولت رئیسی در همه زمینه ها موفق شد؟ خیر. 🔶 آواربرداری از یک زلزله هشت ساله در کمتر از سه سال کار سختی بود. رئیسی ریل را تغییر داد. آرامش را به صحنه مدیریت آورد‌. اگر بطور مطلق بگوییم هیچ عیبی نبود غلط است. اما مساله چیز دیگری است. آنان که مقصر و مسئول این وضع بودند. حالا طلبکارند!!!! 🔶 بجای پاسخگو بودن، معترضند! آقای رئیسی کاش زنده بودی و خودتان به بی مهرها پاسخ میدادید که با مرام و اخلاقتان، میدانیم که پاسخ نمی دادید‌. 🔸 : آقای دکتر علیرضا زادبر 🆔 @tahlil_shjr
«دولتِ پزشکیان»، خطرناک‌تر از «مسعود پزشکیان» 🔰 قسمت اول 🔶 چرا به مسعود پزشکیان رأی نمی‌دهم؟ «دولتِ پزشکیان» حتماً از «مسعودِ پزشکیان» خطرناک‌تر است. مسعود پزشکیان، از عدالت و انصاف و برابری می‌گوید اما بازار آزادی‌ها در دولتش، وحشی‌ترین نسخه‌های سرمایه‌داری را برای او می‌پیچند. مسعود پزشکیان، نهج‌البلاغه‌خوان است اما دولت پزشکیان، دولت «جان‌لاک» و «فردریش هایک» خواهد بود. 🔶 مسعود پزشکیان، از ترکیب «دیپلماسی و میدان» دم می‌زند اما اصلی‌ترین چهره دیپلماسی او کسی است که محبوبیت مرد میدان را مانع محبوبیت خودش می‌دید و معتقد بود دیپلماسی (ظریف) قربانیِ میدان (سلیمانی) شده است. (مصاحبه ظریف و آن فایل صوتی معروف را به یاد بیاورید). مسعود پزشکیان، ساده‌زیست و پاکدست است. او خود را همسفره مردم می‌داند و یک ماشن 206 ساده دارد اما دولت‌مندان بنزسوار دور او حلقه زده‌اند و دولتش را بی‌آبرو خواهند کرد. 🔶 مسعود پزشکیان، تیپ کارگری می‌زند، رفتار کارگری از خود بروز می‌دهد و لحنی ساده و کارگری دارد اما سیاست‌مدارانی را در آغوش گرفته که مسبب سیه‌روزی کارگران هفت‌تپه و هپکو بوده‌اند. مسعود پزشکیان، مدام از سیاست‌های کلی مقام معظم رهبری و لزوم تبعیت از ایشان سخن می‌گوید اما سیاست‌پیشگانی در میتینگ‌های رسمی او سخنرانی می‌کنند که رسماً می‌گویند رأی دادن به پزشکیان به معنای مشروعیت بخشیدن به نظام و رهبری انقلاب نیست. همان کسانی که در سال‌های گذشته مدام به رهبری نظام حمله کرده‌اند. 🔶 مسعود پزشکیان می‌گوید باید با مردم روراست باشیم اما در میان بدنه سیاسی مشاور و حامی او، فریب‌کاران و دروغگویانی هستند که می‌گفتند اگر فلانی و بهمانی رئیس جمهور شود می‌خواهد در پیاده‌روها دیوار بکشد! مسعود پزشکیان، مدافع نظرات کارشناسی است اما روشنفکران ارگانیک جریان اصلاحات در اطراف او همان کسانی هستند که نظرات وهمی خود را درباره همه چیز مانند واکسن، فروش نفت، عدم تأثیر خروج ترامپ از برجام و... به او تحمیل خواهند کرد. 🔶 مسعود پزشکیان، با احترام از شهید رئیسی یاد می‌کند اما جریان سیاسی لانه‌کرده در ستاد/ دولت او آن‌قدر وقیح است که سه سال دولت شهید رئیسی را «فلاکت‌بار» می‌نامد و دولت هشت‌ساله روحانی را می‌ستاید. مسعود پزشکیان، در مناظرات انتخاباتی، تلاش دولت شهید رئیسی برای گسترش ارتباطات با همه کشورهای جهان را می‌ستاید اما مشاور سیاسی‌اش تصور می‌کند برای گشایش در کارها، نه حتی آویزان چند کشور، نه حتی آویزان یک کشور؛ که باید آویزان یک حزب سیاسی آمریکایی (دموکرات‌ها) شویم تا پیچ فروش نفت را برای ما شُل کند! 🔸 : آقای سید علی سیدان 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#بصیرت #روشنگری #نه_به_دولت_سوم_روحانی ✅ «دولتِ پزشکیان»، خطرناک‌تر از «مسعود پزشکیان» 🔰 قسمت اول
✅ «دولتِ پزشکیان»، خطرناک‌تر از «مسعود پزشکیان» 🔰 قسمت دوم 🔶 مسعود پزشکیان، به عنوان یک فرد انقلابی، آمریکا را دشمن خود می‌داند و معتقد است باید با مذاکره، تحریم‌های ظالمانه آمریکا را رفع کنیم و از حقوق و منافع ملت ایران دفاع کنیم اما تصمیم‌گیران و تصمیم‌سازان دولت او، همان کسانی هستند که در چرخشی آشکار دستاورد برجام را نه رفع تحریم‌ها و نه دفاع از منافع مردم که گرفتن جام اخلاق و روسفید شدن ایران در برابر افکار عمومی جهان و باز شدن باب مذاکره با آمریکا (مذاکره برای مذاکره) می‌دانند! 🔶 مسعود پزشکیان، تصور می‌کند که باید «مذاکره و مقاومت» را با هم ترکیب کرد اما گفتارپردازان دولت او، یا هیچ ایده‌ای در برابر روی کار آمدن ترامپ (قاتل سردار ما) ندارند یا معتقدند باید خون سردار را با ترامپ معامله کنیم و کمی از او دلار بگیریم. مسعود پزشکیان، برای نیروی سپاه و توان موشکی ما احترام قائل است اما کسانی از دولت او سهم خواهند گرفت که معتقدند نوشتن «مرگ بر اسرائیل» روی موشک، باعث اخلال در روابط ما با آمریکا می‌شود. 🔶 مسعود پزشکیان، حامی فلسطین و دشمن اسرائیل است اما بدنه دولت او همان کسانی هستند که معتقد بودند نباید در دفاع از محور مقاومت به اسرئیل پاسخ موشکی دهیم چرا که در تله جنگ می‌افتیم! همان کسانی که بعد از عملیات وعده صادق و پاسخ ندادن اسرائیل، ناگهان در مقام دفاع از حمله موشکی ایران برآمدند و توضیح ندادند که چرا با این عملیات در تله جنگ نیفتادیم!اجمالاً باید گفت دولت پزشکیان، مسعود پزشکیان را خواهد بلعید. او به‌گفته خودش «می‌فهمد که نمی‌فهمد» و چنین شخصیتی، چشم و گوش و دست و زبانش بسته به نظراتی است که از جانب تصمیم‌سازان و تصمیم‌گیران دولتش با رنگ و لعاب «کارشناسی» به او دیکته می‌شود. کسی که حتی از محتوای توییتر خود اطلاع ندارد، چگونه می‌خواهد یک کشور را اداره کند؟! 🔶 چنین وضعی به ما می‌گوید دولت پزشکیان، احتمالاً دولتی ناپایدار و موقتی خواهد بود. چون در صورت تشکیل این دولت، پزشکیان یا باید پا روی اعتقاداتش بگذارد و در گیرودار اداره کشور، تسلیم سخن گفتارپردازان، تصمیم‌سازان و مدیران دولتش شود که لازمه این کار از دست دادن صداقت و هویت سیاسی خود او و تنش دائمی‌اش با بدنه حاکمیت و در نتیجه سست شدن پایه دولت اوست؛ یا باید بدنه سیاسی حامی خود را از دست بدهد و دولتی ضعیف و بی‌یار و یاور تشکیل دهد که روشن است تشکیل چنین دولتی در وضع کنونی ایران و جهان چقدر خطرناک خواهد بود. 🔶 احتمال زیادی هست که به دلیل خستگی، پیری، بیماری و عدم تاب‌آوری تنش‌های سیاسی، نتواند دولت خود را مهار کند و از میانه کار کنار بکشد و دولتش، دولت مستعجل باشد. آن‌وقت ما می‌مانیم و یک فرصت از دست رفته و یک بدنه اجتماعی افسرده و پریشان. 🔸 : آقای سید علی سیدان 🆔 @tahlil_shjr
انتخابات و رای من 🔶 اما حالا در دور دوم هستیم: سیاست خارجی و کلان راهبری آن در طول ۳ دهه گذشته بالاخص، همواره درگیر یک انتخاب میان دو نگاه و رویکرد بوده است. 1⃣ منطقه ای 2⃣فرا منطقه ای 1⃣ نگاه اول که به صورت عام تر از آن به نگاه به همسایگان و شرق شناخته می‌شود؛ معتقد است کسب منافع، منافع مشترک، امنیت جمعی و اولویت سیاست خارجی باید بر ترمیم، گسترش و تکمیل روابط با همسایگان بالاخص کشورهای اسلامی باشد. 🔶 مصداق تام این نگرش در شهید امیرعبدالهیان عزیز و پرتلاش است. عادی سازی روابط با آذربایجان، امارات، بحرین، عربستان، تکمیل روابط با پاکستان، طالبان و ارمنستان نمونه عام این کنشگری است. قراردادهای راهبردی با چین که نتایج تلاش آقای صفری معاون اقتصادی وزارت خارجه دولت سیزدهم  که اکنون در تیم آقای جلیلی اند؛ تکمیل کننده مسیر نگرش اولی است. 2⃣ نگرش دوم، عبور از چالش روابط با آمریکا و به تبع آن اروپا را اولویت نخست در کسب منفعت و حتی کنشگری و جهت دهی روابط با همسایگان از سعودی تا طالبان و عراق میبیند. 🔶 این نگرش که اوجش در دولت های آقای روحانی با راهبری دکتر ظریف شاهد بودیم، تحقق برجام، گفتگوهای مختلف با اروپایی ها و حذف معاونت عربی آفریقایی وزارت خارجه و ... مصداقی از آنهاست که به مرور آنها نمی‌پردازم. اما کدام برای امروز؟ 🔶 انتخاب یکی از دو راهبرد بالا، یک انتخاب اجتناب ناپذیر است؛ بگوییم هر دو را انتخاب میکنیم، تقریبا نشدنی است. جدا از محدود بودن توان، ظرفیت و سرمایه مالی کنونی جمهوری اسلامی، "اولویت" به تصمیم گیری در بزنگاه ها، تمرکز می بخشد و جهت دهی میکند. 🔶 اما چرا همسایگان: من معتقدم در سال 2024 یا 1403 در نقطه ای ایستاده ایم که از قدرت سیاسی، قدرت فرهنگی و بازدارندگی تا تسکین اقتصادی و یافتن راهی برای عبور از تحریم‌ها، از منطقه می‌گذرد. 🔶 مسیر تداوم مذاکرات برجامی شهید امیرعبدالهیان از مسیر منطقه و همسایگان گذشت؛ درست برعکس مسیر دوم که برجام، موجب تهدید انگاری ایران از سوی همسایگان شد و رژیم اسرائیل در پازل دشمن مشترک سعی کرد به کشورهای عربی و اسلامی نزدیک شود و علیه ایران پیمان سازی کند 🔶 جمع بندی: اگر انتخاب کلان راهبرد دولت جمهوری اسلامی مسیر دوم باشد، منطقه و روابط با کشورهای منطقه به حاشیه خواهد رفت و فرصت بزرگ طوفان الاقصی، عادی سازی روابط با کشورهای عربی اسلامی و تغییر مسیر منطقه ای در این دوران عجیب از دست خواهد رفت. فرصتی که البته در 40 روز اخیر بواسطه بی دولتی آسیب های جدی ای دید. 🔶 بگذارید یک مثال بزنم، وقتی شما رویکرد اول (‌منطقه ای) را انتخاب می کنید آمریکا با واسطه کردن مصر و عمان برای نوشتن آتش بس در غزه سراغ شما می آید و متن را روی میز میگذارد (همان طرحی که حماس پذیرفت و اسرائیل را شوکه کرد) ولی اگر راهبرد دوم (فرا منطقه ای) انتخاب میکردید، احتمالا شما به دنبال مذاکره با آمریکا برای اقناع نتانیاهو در تن دادن به آتش بس اقدام می‌کردید! طولانی شد! 🔸 : آقای محسن فایضی 🆔 @tahlil_shjr
هدایت شده از شجر مدیا
🔰 شبکه جهادی رشد(شجر) برگزار میکند: ♨️ آنچه مردم باید درباره FATF بدانند 🎙با حضور آقای اکبر معصومی کارشناس ارشد روابط بین‌الملل با محوریت: 📍 اِف‌اِی‌تی‌اِف چیست؟ 📍چرا باید همه کشورها به آن بپیوندند؟ 📍موضع ایران درباره FATF چه بوده؟ 📍فواید و مضرات پیوست به آن چیست؟ 📆 زمان: چهارشنبه ۱۳ تیر ماه، ساعت ۱۳ 🌐به صورت مجازی در بستر اسکای روم https://www.skyroom.online/ch/daneshgahian_57/shajar 🆔 @shajar_media 🆔 @tahlil_shjr
بسته جامع انتخاب اصلح.pdf
1.63M
بسته جامع انتخاب اصلح 1️⃣ اظهارات خلاف واقع و نادرست دکتر پزشکیان و اطرافیانشان 2️⃣ برنامه‌های دکتر سعید جلیلی 3️⃣ کارنامه دکتر جلیلی 4️⃣ سیره فردی دکتر جلیلی 5️⃣ شبهات پیرامون دکتر جلیلی 🆔 @tahlil_shjr
انتخابات، جمهوری اسلامی ایران و هویت مشترک منطقه‌ای 🔶 برای من که ۴۰ سال از زندگی‌ام در ایران می‌گذرد و تاکنون بواسطه تابعیت غیر ایرانی‌ام در هیچ انتخاباتی رای نداده‌ام، حال و هوای انتخابات حال و هوای غریبی است؛ نقش نداشتن در رویدادی که نقشی موثر در زندگی‌ام دارد. در زندگی صدها میلیون انسان! 🔶 من که از هر وام بانکی محروم بودم در آن سال‌های بنفش، از اقوامم خارج از ایران قرضی گرفتم و بعد که ارز ده برابر شد، ۱۰ سال دویدم تا ۱۰ برابر پولی که قرض الحسنه کرده بودم را برگردانم؛ چون حقوق ساعتی‌ام به تومن بود و قرضی که گرفته بودم تابع نوسانات ارزی! الباقی اوضاع اقتصادی برای من هم همانی بود که برای همه فقط با این تفاوت که نه تسهیلاتی دریافت می‌کردم و پست و مسئولیتی می‌توانستم داشته باشم و نه یارانه‌ای و نه وام بانکی. اما همه‌ی این تورم و ارز و گرانی آن نقش موثری نیست که انتخابات ایران برای من و صدها میلیون دیگر رقم می‌زند. 🔶 زمانی در ذهن خودم یک ایرانی تمام عیار بودم. جوانی پر شور و انگیزه در فضای دانشجویی سال‌ها بعد از ۷۸. بعدتر اما جهان‌وطن شدم و خودم را از قید مرزها رهاندم. مرزها برایم بی‌اعتبار جلوه می‌کردند و چه بسیار از کنار واژه‌های وطن‌پرستی و وطن‌دوستی با حسی منفی می‌گذشتم. جلوتر اما دریافتم که این رهایی از مرزهای میان دولت‌ ملت‌ها، تلاشی بیهوده است و چه ایرادی دارد که برای مرزها به اعتبار توافقی که میان ملتی ولو ضمنا در گرفته، اعتبار قائل شد. اعتباری که البته حدود و ثغوری دارد و قرار نیست به اعتبار این مرزها، مرزهای انسانیت زیر پا له شوند. 🔶 اما نقطه اوج این مسیر ادراکی، فهم بُعدی از هویت منطقه‌ای بود که خود را بیش از پیش به آن پیوند خورده یافتم؛ هویت مشترک ملت‌هایی که بواسطه تاریخ و جغرافیا و فرهنگ و دین از سویی و بواسطه حضور پررنگ «دیگری» در این منطقه به هم گره خورده‌اند. برایم معنا و مفهوم جمهوری اسلامی ایران، با این ادراک هویت منطقه‌ای اساسا متفاوت شد؛ کشوری با ساختارهای مدرن دولت ملت و جغرافیا و جمعیت موثر، که عملاً به کنشگری بی‌بدیل در این حوزه منطقه‌ای تبدیل شده و خواه ناخواه سرنوشت بسیاری را به خود گره زده و البته سرنوشتش به بسیاری دیگر گره خورده. 🔶 خلال این سال‌ها هر چه سفر کردم و از مرزهای این کشور فاصله گرفتم، برایم این تصویر هوایی منطقه‌ای نمایان‌تر شد که ملت‌های این منطقه به مثابه چرخ‌دنده‌های درگیری هستند که چرخش هریکی به چرخش ساعت‌ گرد یا پادساعت‌ گرد دیگری منتج می‌شود و ساز ناکوک یکی می‌تواند به هرزگردی بسیاری دیگر از چرخ دنده‌ ها منتج شود. وقتی عاملی خارجی چوب لای یکی از این چرخ‌ دنده‌ها بگذارد، دیگر نمی‌شود توقع چرخش بی‌عیب و نقص چرخ‌ دنده‌ی دیگری را داشت. کل این سیستم به هم می‌خورد. تقریبا همین شرایطی که در آن قرار داریم. 🔶 به زعم من ادراک این هویت منطقه‌ای، غرب را از خونریزی‌های جنگ‌های جهانی رهاند و هم‌افزایی قدرت را برایشان رقم زد که هرقدر برای خودشان منشا خیر و برکت شد برای جهان شرق ـ به معنای هویتی‌اش و نه به معنای جغرافیایی اش ـ اسباب محنت و زحمت گشت. 🔶 قرن‌هاست ما به مثابه انسان‌های شرقی هیچ مساله‌ی موثرتری از غرب بر زندگی خودمان نداریم و این نه گزاره‌ای ایدئولوژیک که گزاره‌ای کاملا ناظر به حیات و معیشت مردم است. وجه این تاثیرگذاری غرب بر حیات روزمره ما انسان‌های شرقی هم ماهیت کماکان استعمارگرانه غرب و نگرش کماکان شرق شناسانه‌ی غرب به ما انسان‌های این سوی عالم است. شک دارید که آیا این نگرش، با توسعه و تغییر و تبدلی که در دنیای غرب رخ داده تغییر کرده یا نه؟ غزه را ببینید که چطور در دنیای غرب انسان‌زدایی شده و غرب با تمام میراث اومانیستی‌اش سهمش را در این نسل‌کشی نقدا به اسرائیل پرداخت می‌کند. اینکه ما نه ماه است شب و روز از غزه می‌گوییم همه‌اش به فلسطین دوستی ما بر نمی‌گردد؛ ما در میانه تکه تکه های بدن های نحیف نوزادان غزه، به دنبال اصلاح ادراک‌مان از دنیا هستیم. 🔶 احیانا در مقام پاسخ می‌خواهید به تظاهرات‌های پر شور مردم دنیای غرب در دفاع از غزه اشاره کنید. اما فارغ از اینکه اطلاق غرب به این جماعت معترض و خسته از تعارضات غربی صحیح است یا نه، آنچه ما با آن روبرو بوده‌ایم و هستیم نه غربِ در کف خیابان، که غربِ در کاخ سفید و الیزه و خیابان داونینگ است. 🔸 : آقای سرباز روح‌الله 🆔 @tahlil_shjr
فرافکنی در روز روشن 🔶 چقدر برخی از نا آگاهی مردم سو استفاده می‌کنند. چقدر برخي واقعا مافیا هستند؛ این‌ روزها برخی یکی از کاندیداهای راه یافته به دور دوم انتخابات ریاست جمهوری را متهم به وارد ساختن خسارت به کشور در ماجرای قرارداد کرسنت می‌کنند؛ به چند جمله زیر توجه کنید: 1️⃣ قرارداد کرسنت در دوره ریاست‌جمهوری آقای خاتمی میان شرکت کرسنت پترولیوم، وابسته به شرکت داناگاز امارات با شرکت ملی نفت ایران منعقد می‌شود. 2️⃣ سپس دبیر وقت شورای عالی امنیت ملی که آن موقع آقای روحانی بودند در آذر سال ۸۱ بدلیل فساد گسترده در قرارداد دستور توقف قرارداد را صادر می‌کند. 3️⃣ کار اما به دولت بعد می‌رسد؛ در دولت آقای احمدی‌نژاد امارات از ایران بخاطر فسخ قرارداد شکایت می‌کند. اما دولت وقت ایران بر اساس اصل حقوق بین‌الملل که اگر فساد در قرارداد محرز شود سبب لغو قرارداد می‌شود، موضوع فساد در قرارداد را مطرح کرد. دادگاه نیز در این مرحله رأی به نفع جمهوری اسلامی ایران داد. مثلا دولت جمهوری اسلامی ایران استناد کرد که افراد دست‌اندرکار در فساد کرسنت از جمله وزیر نفت آقای زنگنه تحت تعقیب قضایی هستند. اماراتی‌ها نیز چون خودشان می‌دانستند برای این قراردادِ پرمنفعت، رشوه کلان داده بودند، تسلیم رأی دادگاه لاهه شدند. 4️⃣ در سال ۹۲ آقای روحانی، زنگنه را به عنوان وزیر نفت به مجلس معرفی کرد. عجیب آن جایی بود که روحانی از نقش زنگنه در قرارداد کرسنت خبر داشت، اما مجددا او را به وزارت رساند. نهادهاي اطلاعاتی و امنیتی با وزارت زنگنه مخالفت کردند. با این استدلال که اگر ایشان مجددا وزیر شوند امارات دست به کار می‌شود. اما آقایان زنگنه و روحانی گفتند مشکل کرسنت را دو هفته‌ای حل می‌کنند. اما متأسفانه هرگز این اتفاق نیفتاد. 5️⃣ امارات بلافاصله پس از این‌که زنگنه به وزارت نفت رسید، مجددا به لاهه از ایران شکایت کرد. اماراتی‌ها در شکایت خود نوشتند اگر در کرسنت آن گونه که ایران گفته فساد اتفاق افتاده، چرا وزیر نفت که کرسنت در دوره مسؤلیت او منعقد شده مجددا وزیر شده است؟ مجددا برخی نهادهای حقوقی و امنیتی از زنگنه خواستند فورا استعفا دهد تا بهانه از دست امارات گرفته شود. اما زنگنه هرگز این کار را نکرد. متأسفانه مجلس وقت نیز چون با دولت همراه بود وزیر را استیضاح و برکنار نکرد. در نهایت دادگاه رأی به نفع اماراتی‌ها داد و ایران به پرداخت غرامت محکوم شد. 6️⃣ در بخش دیگر، طرف اماراتی تقاضا کرده بود که ۳۲ میلیارد دلار خسارت علیه شرکت نفت ایران مصوب شود که پیگیری حقوقی آن به دولت شهید رئیسی رسید؛ بر همین اساس در دو سه سال گذشته و با کار سنگین حقوقی و غیر حقوقی انجام شده، رقم پرونده به صفر رسانده شد و فعلا ساختار کل پرونده دچار فروپاشی است. 🔶 حالا شما قضاوت کنید کاندیدایی که این‌ روزها تحت فشار تبلیغاتی قرار گرفته کجای این پرونده و ماجرا قرار گرفته است؟ اگر جایی هم وارد شده در جهت احقاق حقوق ملت ایران اقدام کرده است. وقوع فساد در کرسنت و نیز کشف و مقابله با آن دقیقا در دولت اصلاحات و دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی که ریاست آن دو نهاد با خاتمی و روحانی بوده صورت گرفته است. متأسفانه تمام بانیان و حامیان کرسنت هم اکنون در ستاد انتخاباتی یک کاندیدا جمع شده‌اند اما برای ضربه زدن به رقیب در حال فرافکنی هستند. 🔸 : آقای عزیز غضنفری؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr
خلاصه مناظره دوم به زبان ساده 🔶 مناظره دوم عالی است. پیشنهاد می کنم مردم را دعوت کنید به مرور مجدد بخش های این مناظره. مشکلات مردم روشن است. هرکس سر سفره خودش آنها را می بیند. حالا سوال اینست که کدام ایده قرار است مشکلات را حل کند؟ درباره طرح های جلیلی می توان نظر موافق یا مخالف داشت. اما درباره ایده های پزشکیان دقیقا چه باید گفت؟ 🔶 سوال می کنند درباره تحریم چه می کنید؟ پزشکیان می گوید "باید گزینه های جدید در تعامل با جهان داشته باشیم"؛ و سوال به موقع جلیلی: "دقیقا گزینه جدیدتان بجز امتیاز دادن چیست؟ "درباره بورس سوال می کنند. پزشکیان می گوید: "همان که عبده تبریزی گفت." جلیلی می گوید: "عبده تبریزی اگر ایده داشت چرا در دولت همسوی روحانی که مردم به فلاکت رسیدند این ایده ها را نداد؟" 🔶 درباره بنزین سوال کردند. تنها موضوعی که پزشکیان قبلا درباره آن ایده بنزین 25 هزار تومانی را مطرح کرده بود. اما درمناظره گفت: "آن حرف برای دانشگاه بود. الان باید برویم دولت و با کارشناسان مجدد بررسی کنیم." تذکر جلیلی البته جا داشت؛ اینکه شما باید با برنامه به رقابت بیائید نه اینکه تازه سراغ کارشناس ها روید. 🔶 پزشکیان در موضوع یارانه کلا یک جمله گفت: "یارانه را از پولدار می گیریم و به فقیر می دهیم." خب اینکه شد تعریف یارانه. دقیقا با چه طرح و فرآیندی؟ جلیلی البته از یارانه 13 قلم کالا و یارانه کالاهای فرهنگی ویارانه سفر گفت. اما نظر پزشکیان در حوزه مسکن. می گوید "ما قانون را اجرا می کنم." یک قدم هم جلوتر رفت و گفت "باید اول تورم را درست کنیم و حقوق ها را متناسب با تورم کنیم تا مشکل مسکن هم حل شود." حالا این را مقایسه کنید با ایده هر ازدواج یک مسکن جلیلی و سالی 800 هزار مسکن و کاهش قیمت زمین از ساخت. 🔶 درباره ارز پزشکیان معتقد بود باید "ارز را به بازار سپرد." کدام بازار؟ همین بازاری که با یک کانال تلگرامی هر وقت اراده می کند قیمت را جابه‌جا می کنند. جلیلی اینجا توضیح دقیقی داد: "بازار اگر ناسالم باشد سپردن ارز به این بازار یعنی جهش قیمت" 🔻آخر سر پزشکیان عصبانی شد و گفت شما از کجا پول آوردید و برنامه های تان را نوشتید؟ 🔻حالا سوال اینست: پزشکیان و تیم همراه واقعا با چه نیتی وارد رقابت شدند؟ 🔻تا امروز فکر می کردیم تمایل به غرب به جهات اعتقادی است اما امروز مشخص شد تنها یک دلیل بیشتر ندارد؛ چون ایده ای ندارند جز دست به دامن غرب شدن. این رقابت هیچ ثمری نداشته باشد؛ دست خالی این جریان را رو کرد. 🔸 : آقای محسن مهدیان؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr
قصه را از کجا تحلیل می‌کنیم!؟ 🔶 نمیشود ریشه یابی علت‌های عدم مشارکت مردم را از سال ۱۴۰۰ آغار نمود. اولین بار در تاریخ جمهوری اسلامی در دولت آقای روحانی مشارکت مردم به عدد زیر پنجاه درصد رسید. نتیجه عملکرد بود؟ اتفاقا نتیجه بی عملکردی و ایجاد حس "بی دولتی" در مردم بود. 🔶 مردم حد فاصل سال ۹۲ تا ۱۴۰۰، در سیل، در زلزله، در کرونا، در بحران آبان ۹۸، در بحران نساختن مسکن، در بحران انرژی و قطعی برق و....در تک تک این موارد جامعه احساس میکرد "دولتی" اساسا وجود ندارد. مهمترین عاملی که مشارکت را به زیر پنجاه رساند عملکرد و ناعملکرد دولت بود.‌ مردم از صندوق ناامید شدند. قصه را از آغاز ماجرا تحلیل کنید نه سر! 🔸 : آقای دکتر علیرضا زادبر 🆔 @tahlil_shjr