#عزت_ملی #علم_و_پژوهش #اقتصاد #صادرات #تحریم #ما_می‌توانیم #خودکفایی ✅ چرا شعار «ما می‌توانیم» در زمان جمهوری اسلامی ایران تجلی یافت؟ 🔶 رویکرد «ما می‌توانیم» موضوعی است که انتظار می‌رود تجلی آن، سرلوحه فعالیت‌های مسئولان و مردم باشد. در همین زمینه اقدامات زیادی صورت گرفته است؛ اما برخی تلاش کردند با به کار بردن واژه‌های تحقیرآمیز و رفتارهای غیرمعقول، این رویکرد را به حاشیه ببرند و کشور را همچنان با چاشنی وابستگی مدیریت کنند. اینکه برخی دنبال مدیران وارداتی بودند یا تلاش شد مشکل آب خوردن را با برجام و با نگاه بیرونی حل‌وفصل کنند، دقیقاً در مقابل رویکرد «ما می‌توانیم» بود. 🔶 اما در مقابل هستند بسیاری که با تفکر انقلابی، رهایی کشور را در تجلی‌یافتن روحیه «ما می‌توانیم» دنبال می‌کنند. در همین زمینه اقدامات زیادی نیز صورت گرفته است. بررسی مجموع فعالیت‌های انقلاب اسلامی در طول چهار دهه اخیر نشان می‌دهد که انقلاب دیگری در روحیه افراد و مسئولان نیز اتفاق افتاده و امروز جمهوری اسلامی ایران به عنوان الگو در جهان از لحاظ نوآوری به خودکفایی رسیده است. 🔶 به طوری که واکاوی جایگاه کشور در طول یک قرن اخیر نشان می‌دهد، جمهوری اسلامی ایران پرچمدار خودکفایی و نوآوری در جهان بوده است. مطرح کردن چنین موضوعی شاید در نگاه برخی مورد قبول نباشد؛ اما آیا کشوری که امروز توان ساخت موشک هایپرسونیک دارد، نسبت به زمانی که حق حتی تعویض یک پیچ هواپیما را نداشت، پیشرفت نکرده است؟ 🔶 آیا می‌توان درصد پیشرفت ایران از زمانی که حق تعویض روغن یک هواپیما را نداشت تا زمانی که توانست موشک هایپرسونیک را بسازد، تخمین زد؟ صددرصد؟ دویست درصد؟ و... . به نظر می‌رسد که نتوان در این زمینه عددی خاصی را از تجلی «ما می‌توانیم» اعلام کرد. 🔶 در زمان گذشته، خام‌فروشی نفت تنها منبع عظیم درآمد رژیم منحوس پهلوی بود. بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، ایالات متحده با تحریم جمهوری اسلامی ایران تلاش کرد از صادرات نفت خام جلوگیری و نظام اسلامی را مهار و به اصطلاح دست‌نشانده خود کند. این رفتار آمریکا با ذهنیت از زمان پهلوی‌ها بود؛ اینکه ایران یک کشور وابسته و ناتوان است و با تحریم آن، مجبور به اطاعت از ما (آمریکا) خواهد شد؛ اما جمهوری اسلامی ایران به جای انتخاب «روحیه تسلیم» به دنبال خنثی‌سازی رفتارهای غرب رفت. در همین زمینه کارشناسان اعلام کردند: «راهکار ایران برای بی‌اثر کردن تحریم‌های نفتی، این است که تا می‌تواند از خام‌فروشی نفت فاصله گرفته و به سمت احداث پالایشگاه، پتروپالایشگاه و تولید و صادرات فرآورده‌های نفتی حرکت کند تا به این صورت با حل نقطه‌ضعف ناشی از خام‌فروشی، اساساً تحریم‌های اعمال‌شده بر فروش نفت ایران را از کار بیندازد.» از این رو با روحیه «ما می‌توانیم» پالایشگاه‌های عظیمی، همچون «ستاره خلیج فارس» افتتاح شد. 🔶 با احداث پالایشگاه ستاره خلیج فارس، 400 هزار بشکه میعانات گازی برای آن در روز چاره‌اندیشی شد و با مصرف این مقدار در پالایشگاه، ما توانستیم فرآورده‌های نفتی تولید و آنها را صادر کنیم و درآمدزایی کلانی برای کشور به ارمغان بیاوریم. یعنی حرکت از خام‌فروشی میعانات گازی به سمت احداث پالایشگاه باعث شد تا در شرایط تحریمی به راحتی فرآورده‌ صادر و تحریم بی‌اثر شود. 🔶 در شرایط کنونی نیز با دولت سیزدهم روحیه «ما می‌توانیم» در حال تحقق است و در میدان‌های گوناگونی این روحیه خود را نشان می‌دهد. تلاش برای حل مشکلات درونی کشور از طریق نگاه به داخل و فعال‌سازی رویکرد مقاومت فعال در برابر توطئه‌های دشمن و... از جمله موضوعاتی است که جایگزین نگاه به بیرون برای حل مشکلات درونی شده است. از این رو انتظار می‌رود در زمان کنونی شاهد نمونه‌های بیشتری برای تحقق شعار «ما می‌توانیم» باشیم. 🔸 #به_قلم_اساتید:صابر محمدی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #علم_و_فناوری #انرژی_هسته‌ای #خودکفایی #پیشرفت #تحریم #جهش_تولید_با_مشارکت_مردم ✅ فناوری‌ هسته‌ای فراتر از انرژی هسته‌ای است 🔶 برنامه هسته‌ای ایران از بدو آغاز تا به امروز با چالش‌ها و موانع بسیاری روبرو بوده است. از دسیسه‌های سیاسی و اقتصادی گرفته تا اقدامات خرابکارانه و تروریستی، دشمنان جمهوری اسلامی ایران سعی در توقف این برنامه داشته‌اند. ایران با اتکا به توان داخلی و با تکیه بر استعداد و تخصص جوانان خود، در چرخه سوخت هسته‌ای به خودکفایی رسیده و به یکی از معدود کشورهای صاحب این فناوری در جهان تبدیل شده است. علاوه بر پزشکی، صنعت غذا و کشاورزی، متخصصان و محققان دانش هسته‌ای کشور در بخش‌های مربوط به زندگی مردم به‌ویژه در حوزه‌های «سلامت»، «مدیریت آب»، «کاربرد‌ها در صنعت» و «محیط‌زیست» نقش‌آفرینی کرده‌اند. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای علیرضا اسعدی؛ پژوهشگر اندیشکده پرتو 🆔 @tahlil_shjr

#دستاوردهای_دولت_سیزدهم #خودکفایی #تولید_داخلی #کشاورزی ✅ هم برای مردم، هم برای کشاورز 🔶 «مگه می‌شه گرون شدن گندم به نفع مردم باشه؟» ماجرا از این قرار بود که به دلیل قیمت پایین خرید تضمینی گندم و انسجامی که در دولت برای خرید گندم وجود نداشت کشاورز ما رغبت کمتری به تولید گندم نشان می‌داد. برای تشویق کشاورزان به تولید گندم قیمت خرید تضمینی گندم بالا برده شد و نزدیک شد به قیمت جهانی، همین باعث شد قاچاق گندم کاهش پیدا کند. با ایجاد انسجام در خرید گندم از کشاورزان امسال به خودکفایی در گندم رسیدیم. از طرف دیگر برای این که همه‌ی اقشار مردم توانایی تامین نان خود را داشته باشند نانوایی‌ها سازماندهی شد، به قرص نان یارانه تخصیص پیدا کرد و نظارت‌ها انجام شد تا نیاز مردم و کشاورزان، هر دو برطرف شود. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای آرش علاءالدینی 🆔 @tahlil_shjr

#علم_و_فناوری #انرژی_هسته‌ای #برجام #پیشرفت #خودکفایی #صادرات ✅ حضور انحصارشکنانه کالا و خدمات هسته‌ای ایران در بازارهای جهانی 🔶 صنعت هسته‌ای یک صنعت راهبردی است. ابعاد امنیت ملی دارد و بخشی از حوزه‌ی اقتدارآفرینی جمهوری اسلامی ایران است. این جوری نیست که اولویت‌هایش با تغییر دولتها بتواند جا به جا بشود. در ۲۵ سال گذشته، صهیونیستها و سرویسهای جاسوسی، یعنی کل این نظام استکباری، یکپارچه تلاش کردند که جمهوری اسلامی ایران به هسته‌ای مجهز نشود. از ۲۵ سال پیش خرابکاری صنعتی کردند. شما از یک کشور اروپایی یک قطعه‌ی استاندارد باکیفیت خریداری کردید. اینها آمدند در مسیر ربایش انجام دادند و بردند. خرابکاری بسیار ظریف میکرونی انجام دادند که وقتی که به دست شما میرسد کار نکند. در مواد خرابکاری کردند،‌ در مصالح مواد خام خرابکاری کردند، در قطعات خرابکاری کردند. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: آقای مهندس محمد اسلامی؛ معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان انرژی اتمی 🆔 @tahlil_shjr

#علم_و_فناوری #روابط_خارجی #انرژی_هسته‌ای #برجام #خودکفایی #جهاد_تبیین ✅ توسعه نیروگاه‌های برق هسته‌ای یک ضرورت اجتناب ناپذیر است 🔶 یکی از دلایل ضروری توسعه صنعت هسته‌ای در بخش انرژی، لزوم متنوع‌سازی سبد تولید برق است. امروزه درصد بالایی از برق کشور، از طریق نیروگاه‌های حرارتی تولید می‌شود که وابسته به سوخت‌های فسیلی است. باید توجه داشت که ذات تولید برق در نیروگاه‌های تجدیدپذیر ناپایدار بوده و شدیداً به شرایط آب و هوایی وابسته است. این در حالی است که برق تولیدی در نیروگاه‌های هسته‌ای به صورت پایدار به شبکه تحویل داده می‌شود. قانون اقدام راهبردی از چند جهت حائز اهمیت است. یکی از منظر سیاسی است که منجر به پر شدن دست مذاکره‌کنندگان و ارتقای موضع ایران در مذاکرات شد. اهمیت دیگر این قانون از منظر فنی است. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: آقای دکتر میثم تراب‌مستعدی؛ عضو هیئت علمی و معاون آموزش پژوهشگاه علوم و فنون هسته‌ای 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #خودکفایی #مردمی_سازی #هویت #تولید_داخلی ✅ صنعت نوشت‌افزار، صنعت هویت‌ساز 🔶 نوشت‌افزار اولین محصولی است که وقتی معلم می‌خواهد از هویت جمعی، هویت ملی و آرمان‌های اجتماعی حرف بزند و افتخار، عزت و رشد یک کشور را مثال بزند، در دسترس دانش‌آموز است. به پشتوانه تأکیدات رهبر معظم انقلاب در حوزه نوشت‌افزار یک جریان مردمی ایجاد شد که منشأ آن دولتی نبود و مجموعه‌های مردمی و خصوصی هدفی را تعیین کردند که باید نوشت‌افزار کشور را هم از نظر محتوا و هم از نظر هویتی کاملاً ایرانی تولید کنند. رهبر انقلاب نگاه ویژه‌ای به نمایشگاه‌های نوشت‌افزار ایرانی یا همان ایران‌نوشت داشته‌اند. ذائقه‌سازی صورت گرفته به نسبت نوشت‌افزار ایرانی روند مثبتی داشته اما تبلیغات نمادمحور نیست. 🔸 #گفتگو_با_اساتید: آقای محمد یقینی؛ مدیر عامل و عضو هیئت مدیره مجموعه ایران نوشت 🆔 @tahlil_shjr

#اقتصاد #علم_و_فناوری #خودکفایی #لبنان #رژیم_صهیونیستی #تکنولوژی ✅ نگرشی اقتصادی بر انفجار پیجرها 🔶 انفجار پیجرها و بی‌سیم‌های ارتباطی در لبنان که در قالب حملات تروریستی رژیم خبیث صهیونیستی به وقوع پیوست، زوایای متعددی دارد که به راحتی نمی‌توان از مطالعه ابعاد آن صرف نظر کرد و آن را صرفاً یک واقعهٔ ساده جنگی تصور کرد. از منظر اقتصادی یکی از درس‌های بزرگی که وقایع این روزهای لبنان برای دولت‌ها و ارتش‌های دنیا دارد، استقلال در علم و فناوری و خودکفایی اقتصادی در تولید صنایع است. بدیهی است که در تهیه و واردات این دستگاه‌های ارتباطی باید احتیاط بیشتری صورت می‌پذیرفت، اما در عین حال چنانچه تجهیزات ارتباطی در لبنان از شرکت‌های داخلی آن کشور و با توسعه علم و دانش در دانشگاه‌ها و بنگاه‌های آنجا تولید می‌شد، به احتمال بسیار زیاد، افراد کمتری قربانی این حمله تروریستی می‌شدند. 🔶 وقایع این روزهای منطقه نشان می‌دهد، جنگ‌های پیش‌ِرو در لبه تکنولوژی دنیا انجام می‌پذیرند و کشوری که در علم سرمایه‌گذاری نکرده و تجهیزاتش را در فرآیند تولید داخلی بومی‎سازی نکرده، محکوم به تحمل ضربات سهمگین است، ولو بهترین ابزار نظامی را وارد کرده باشد. به عبارتی استقلال سیاسی ـ اقتصادی زیربنای توسعه و ایجاد امنیت است که در جهان امروز اهمیتی دوچندان یافته است. گوشهٔ دیگری از ماجرا را باید از منظر دیدگاهی نگریست که با تأکید بر واژه «مزیت»، معتقدند نباید در تولید هر کالا و تکنولوژی ورود کرد. 🔶 اینها با تمرکز بر «صرفه اقتصادی»، دولت‌های کمتر توسعه یافته را از سرمایه‎گذاری در کالاهایی که در لبه تکنولوژی دنیا قرار دارند (مثل تکنولوژی نیمه هادی و هوش مصنوعی)، منع می‌کنند و سعی دارند حکمرانی اقتصادی آنها را صرفاً به سمت واردات آن کالاها سوق دهند. نگاهی عمیق‌تر نشان می‌داد، تأکید رهبر فرزانه انقلاب بر مسئله علم و به ویژه در این اواخر اشاره ایشان به تلاش برای فتح مرزهای هوش مصنوعی، تا چه اندازه حکیمانه و مدبرانه است. به ویژه آنکه بخش زیادی از ترورهای رژیم بر پایه هوش مصنوعی بنا شده است. درباره ایران اگرچه از حیث بومی‎سازی تجهیزات نظامی، ارتباطی و راداری در سطح بسیار بالایی قرار داریم؛ اما کاستی‌هایی نیز وجود دارد که اصلاح آنها از هم‌اکنون باید در دستور کار متولیان امر قرار گیرد. 🔶 از طرفی تا حدامکان باید جایگزین کردن نرم‎افزارها و ابزار خارجی با محصولات داخلی به فوریت تمام انجام پذیرد. یادمان نرفته است در ۲۹ تیرماه امسال وقتی همه فرودگاه‌های جهان به واسطه اشکال در نرم‎افزار مایکروسافت زمینگیر شدند، پروازهای فرودگاه مهرآباد و ارتباطات آن به یمن نرم‌افزارهای بومی برقرار بود. بنابراین انتظار می‌رود در زمانه‌ای که منطقه در آشوب است و دشمن قدار از هیچ تلاشی برای ضربه زدن به جبهه مقاومت و مردم مسلمان دریغ نمی‌کند، متخصصان و کارشناسان فنی حوزه تکنولوژی و فناوری‌های به روز با پشتیبانی از جبهه مقاومت سبب افزایش قدرت جبهه مقاومت شوند. 🆔 @tahlil_shjr

#علم_و_فناوری #هوش_مصنوعی #تکنولوژی #خودکفایی ✅ هوش مصنوعی ضرورتی که نمی‌توان نادیده گرفت 🔶 در عصر حاضر، هوش مصنوعی (AI) به یکی از کلیدی‌ترین تکنولوژی‌ها تبدیل شده است و این فناوری در حال تغییر همه جنبه‌های زندگی بشری، از صنعت و پزشکی گرفته تا آموزش و حتی تفریح است. کشور‌های پیشرو در فناوری، به‌ویژه کشور‌های غربی، سال‌هاست که در این حوزه سرمایه‌گذاری‌های کلانی انجام داده‌اند و تلاش دارند هوش مصنوعی را به ابزاری برای پیشبرد قدرت اقتصادی، نظامی، و فرهنگی خود تبدیل کنند. 🔶 این در حالی است که جوامعی مثل ما، در یک دوراهی حساس قرار گرفته‌اند: یا باید این فناوری را به عنوان یک فرصت بی‌نظیر بپذیریم و با جدیت و سرعت به سوی آن حرکت کنیم، یا با غفلت از این مسیر، خود را به حاشیهٔ بازی بزرگ تمدن‌ها بفرستیم. 🔶 چرا هوش مصنوعی یک ضرورت است؟ هوش مصنوعی نه تنها یک تکنولوژی پیشرفته، بلکه کلید حل بسیاری از مشکلات پیچیده انسانی است. در زمینه‌های متنوعی مانند پزشکی، این فناوری توانسته تشخیص و درمان بیماری‌ها را متحول کند. ابزار‌های مبتنی بر هوش مصنوعی می‌توانند در زمان کوتاهی حجم وسیعی از داده‌های پزشکی را تحلیل کنند و پیشنهادات دقیق‌تری برای درمان ارائه دهند. 🔶 در صنعت، هوش مصنوعی به بهینه‌سازی فرآیند‌های تولید، کاهش هزینه‌ها و افزایش بهره‌وری کمک می‌کند. بسیاری از کارخانه‌ها و شرکت‌های بزرگ جهانی، فرآیند‌های خود را با اتکا به هوش مصنوعی مدیریت می‌کنند. 🔶 از طرف دیگر، در حوزه‌های امنیتی و نظامی، هوش مصنوعی به‌عنوان یک ابزار استراتژیک تلقی می‌شود. کشور‌هایی که در این عرصه پیشتاز باشند، می‌توانند نه‌تنها امنیت داخلی خود را تقویت کنند، بلکه در معادلات جهانی نیز نقش تعیین‌کننده‌تری داشته باشند. این امر به‌ویژه در شرایطی که جنگ‌های آینده به جنگ‌های دیجیتال و اطلاعاتی تبدیل می‌شود، اهمیت بیشتری می‌یابد. 🔶 رهبر معظم انقلاب اسلامی در دیدار با نخبگان جوان درباره اهمیت کسب دانش هوش مصنوعی فرمودند: «هوش مصنوعی مهم است؛ به‌عنوان یک دانش پیشرفته باید در این زمینه تلاش کرد. کشور‌هایی که از این عرصه عقب بمانند، دچار عقب‌ماندگی در همه حوزه‌ها خواهند شد.» 🔶 تلاش غرب برای سیطره بر هوش مصنوعی یکی از مسائلی که نباید از آن غافل شد، تلاش‌های کشور‌های غربی برای حفظ انحصار و کنترل بر فناوری‌های پیشرفته، به‌ویژه هوش مصنوعی است. از طریق سرمایه‌گذاری‌های عظیم در تحقیق و توسعه، آنها می‌کوشند تا این فناوری را در سیطره خود نگه دارند و دیگر کشور‌ها را به تبعیت از استاندارد‌های خود وادار کنند. شرکت‌های بزرگ فناوری مانند گوگل، مایکروسافت، و آمازون در حال توسعه پلتفرم‌های هوش مصنوعی هستند که در سطح جهانی استفاده می‌شود و این به معنای تحمیل فرهنگ، قوانین و ارزش‌های آنها بر سایر جوامع است. این کشور‌ها با بهره‌برداری از هوش مصنوعی در صنایع مختلف، نه‌تنها اقتصاد‌های خود را تقویت می‌کنند، بلکه جایگاه فرهنگی و سیاسی خود را نیز در جهان تثبیت می‌نمایند. آنها می‌دانند که فناوری‌هایی مانند هوش مصنوعی می‌توانند در شکل‌دهی به افکار عمومی و حتی تغییر الگو‌های رفتاری جوامع تأثیرگذار باشند. 🔶 اگر هوش مصنوعی تنها در اختیار چند کشور خاص باشد، ما در معرض خطر افتادن در یک چرخهٔ وابستگی عمیق به غرب قرار خواهیم گرفت. رهبر فرزانه انقلاب همچنین بر لزوم رسیدن به خودکفایی در این حوزه تأکید کرده‌اند: «ما باید در زمینه‌هایی مانند هوش مصنوعی، به دستاورد‌های بومی دست یابیم؛ غرب نمی‌خواهد ما در این عرصه‌ها پیشرفت کنیم و وابستگی علمی و تکنولوژیک کشور‌ها به آنها را تقویت می‌کنند.» 🔶 عقب‌ماندگی، خطری بزرگ‌تر از آنچه فکر می‌کنیم نکتهٔ مهمی که باید در نظر بگیریم، این است که عقب‌ماندگی در حوزه هوش مصنوعی تنها به معنای تأخیر در توسعهٔ تکنولوژیکی نیست. بلکه این عقب‌ماندگی می‌تواند تبعات فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی جدی به‌دنبال داشته باشد. اگر ما امروز در این مسیر قدم نگذاریم، در آینده نه‌تنها از لحاظ تکنولوژیکی عقب خواهیم افتاد، بلکه با وابستگی به فناوری‌های خارجی، قدرت تصمیم‌گیری و استقلال خود را نیز از دست خواهیم داد. 🔶 به عنوان مثال، وقتی هوش مصنوعی در همه ابعاد زندگی ما نقش کلیدی پیدا می‌کند، از خودرو‌های خودران گرفته تا سیستم‌های تصمیم‌گیری حکومتی، اگر این فناوری‌ها در اختیار شرکت‌های خارجی باشد، آنها قادر خواهند بود داده‌های ما را کنترل و حتی بر تصمیمات حیاتی کشور تأثیرگذار باشند. 🔸 #به_قلم_اساتید: سرکار خانم الهه خوانساری 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #آمریکا #رژیم_صهیونیستی #حزب_الله #برجام #خودکفایی #انرژی_هسته‌ای ✅ ترامپ ۲۰۲۴ همان ترامپ ۲۰۱۶ است 🔰 قسمت اول 🔶 با پیروزی ترامپ در انتخابات آمریکا و بازگشت او به قدرت‌، این روزها بخش زیادی از فضای رسانه‌ای حقیقی و مجازی اصلاح‌طلبان پر شده از اخبار و تحلیل‌های متفاوت که غالبا فاقد شناخت از شخصیت ترامپ و رفتار گذشته او و رخدادهای این چند سال‌، به‌ویژه یک سال اخیر در منطقه است. برخی از این اخبارها و تحلیل‌ها را مرور می‌کنیم: 1⃣ روز چهارشنبه هفته گذشته روزنامه «سازندگی» تیتر یک خود را به دیدار رئیس‌جمهور با وزرای خارجه دولت‌های گذشته با نگاه به مشورت درباره مسیر پیش‌روی سیاست خارجی کشور اختصاص داد و به‌طور هدفمند، این جمله از سخنان رئیس‌جمهور « با دشمنان مدارا» را در این دیدار انتخاب کرده بود. سؤال اینجاست خاستگاه این سخن در کجاست؟ با کدام دشمن و در چه شرایطی باید مدارا کرد؟ کیست که نداند مدارا با دشمن، آن دشمنی است که مغلوب شده است نه دشمنی که هر روز برای شما عربده می‌کشد. با دشمن عنود و قلدر، مدارا جایز نیست بلکه برخورد همراه با تدبیر و قاطعیت لازم است. فرض کنید امروز که مردم مظلوم غزه در آماج نسل‌کشی و مردم لبنان با حملات وحشیانه دشمن صهیونیستی مواجه هستند اگر خواسته شود با چنین دشمنی مدارا شود و حماس‌، حزب‌الله‌، مجاهدین یمن و عراق با نسخه «مدارا» وارد می‌شدند، باید در این یک سال شاهد اشغال چند کشور منطقه و سیاست از« بحر تا نهر» صهیونیست‌ها بودیم. جسارتا اگر رئیس‌جمهور محترم با مشورت گرفتن از وزرای گذشته دستگاه دیپلماسی به این نسخه از مدارا با دشمن می‌خواهند برسند، یقینا به خطا رفته‌اند و اگر روزنامه سازندگی با این هدف‌، جریان سیاسی کشور را به این نسخه از مدارا با دشمن رهنمون می‌کند که باید گفت این همان نعل وارونه‌ای است که در طول این ۴۵ سال از عمر انقلاب، این جماعت برای وادادگی در برابر دشمن انجام می‌دهند که هر چند آسیب‌هایی را به کشور وارد کرده است ولی هیچ‌گاه خواب آنها تعبیر نشده است. 2⃣ در طول این یک هفته که از پیروزی ترامپ در انتخابات می‌گذرد برخی زیرخاکی‌های سیاسی و غیرسیاسی اصلاح‌طلب درباره ضرورت مذاکره با آمریکا و تعیین خطوط سیاسی کشور با دولت آینده ترامپ سخن گفته‌اند. «حسین مرعشی» دبیرکل حزب کارگزاران سازندگی به رئیس‌جمهور پیشنهاد می‌دهد: «زمان ترک مخاصمه با آمریکا فرا رسیده است. رئیس‌جمهور می‌تواند با پیاده‌سازی گفتمان وفاق و همراهی حاکمیت با آمریکا در موضوع آتش‌بس و اولین قدم‌ها را برای ترک مخاصمه بین دو کشور بردارد». این افاضات تا جایی بود که برخی همچون «عیسی کلانتری» معاون محیط زیست دولت روحانی‌، ۸ سال جنگ با رژیم بعثی صدام که در اصل به دلیل ورود مستقیم و غیرمستقیم آمریکا، اروپا و برخی دولت‌های مرتجع عربی که جنگ با بیش از ۴۰ کشور منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای بود را اقدام خبیثانه ترامپ در ترور سردار شهید سلیمانی را یکی دانسته و می‌گوید: «صدام بسیاری از فرزندان و سرداران ما را به شهادت رساند ولی با او مذاکره کردیم‌، پس با آمریکا هم می‌شود مذاکره کرد.» آیا اصلاح‌طلبان فاقد درک این موضوع هستند که جنگ تحمیلی ۸ ساله‌، متفاوت از ترور هدفمند یک مقام بلندپایه نظامی آن‌هم مقامی که با دعوت مقامات رسمی کشوری انجام شده، بوده است؟ 3⃣ کسانی که امروز نسخه مذاکره با ترامپ را به عنوان نسخه نجات‌بخش آینده کشور می‌دهند بدانند ترامپ ۲۰۲۴ همان ترامپ ۲۰۱۹ است که در ۸ ‌آوریل ۲۰۱۹ (اردیبهشت ۱۳۹۸) از برجام خارج شد. سال ۲۰۱۶ که «ترامپ» جمهوری‌خواه‌، قدرت را از «اوبامای» دموکرات تحویل گرفت و وارد کاخ سفید شد، تلاش داشت بر مدار همان سیاستی حرکت کند که اومابا و اسلاف گذشته او در رابطه با ایران دنبال می‌کردند. اما یک اتفاق در حال رخ دادن بود که هم سیاسیون دولت روحانی نمی‌توانستند آن را درک کنند و هم دموکرات‌های مثلا صلح‌طلب نمی‌دانستند که فقط آنها نیستند که برای ایران راهبرد کلان تحریمی طراحی و اجرا می‌کنند و ترامپی هم هست که از سیاست جنگ‌طلبانه آشکار، فاصله گرفته و با راهبرد جدید، به ‌دنبال ایجاد سد در مقابل «قدرت فزاینده جمهوری اسلامی» است. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای حسن رشوند 🆔 @tahlil_shjr

#انتخابات #آمریکا #رژیم_صهیونیستی #حزب_الله #برجام #خودکفایی #انرژی_هسته‌ای ✅ ترامپ ۲۰۲۴ همان ترامپ ۲۰۱۶ است 🔰 قسمت دوم 4⃣ یکی از اصلی‌ترین دغدغه‌های مقامات آمریکایی بعد از روی کار آمدن ترامپ در ۲۰۱۶ این بود که او در برابر قدرت فزاینده جمهوری اسلامی ایران چگونه رفتار می‌کند. دولت ترامپ در آن سال با ورود به کاخ سفید در همان گام اول‌، سیاست خود را آشکار نکرد و از سیاست ابهام پیروی کرد. او معتقد بود تا یک استراتژی جامع و کلان در رابطه با ایران تدوین نشده‌، نباید در مورد ایران تصمیمی گرفته شود. انتقاد ترامپ به دولت اوباما این بود که دولت اوباما بدون اینکه یک استراتژی جامع درباره ایران داشته باشد، با ایران توافق هسته‌ای امضاء کرده است. 🔶 ترامپ معتقد بود در این توافق - که درواقع خسارت محض برای جمهوری اسلامی بود - فقط به یک جنبه تهدید ایران که همانا هسته‌ای است‌، پاسخ داده شده است و بقیه تهدیدات ایران به‌ویژه منطقه‌ای و موشکی که اساسی‌تر از هسته‌ای است‌، نادیده گرفته شده است. اساسا علت اینکه ترامپ بعد از ورود به کاخ سفید در ۲۰۱۶ بلافاصله از برجام خارج نشد و دو سال بعد از برجام خارج شد، به‌ خاطر فرصت برای طراحی یک راهبرد جامع و کلان بود. این بود که استراتژی «فشار کوتاه‌مدت خردکننده مادون جنگ با هدف ایجاد تهدید موجودیتی ایران» را طراحی‌، اعلام و اجرا کرد. آنچه دولت اول ترامپ انجام داد فشار کوتاه‌مدتی بود که جنگی از درون آن بیرون نیاید چرا که جمهوری‌خواهان جنگ‌طلب همچون دموکرات‌های مثلا خواهان مذاکره و صلح‌، به این جمع‌بندی رسیده بودند که دیگر با ایران هسته‌ای و موشکی توان ورود به جنگ را ندارند و فقط باید به‌گونه‌ای رفتار کنند که مسئولان ایرانی گزینه «تهدید معتبر نظامی» را جدی بگیرند. 🔶 گزینه‌ای که قرار نیست جنگی در آن رخ دهد بلکه ترس از جنگ، زمینه هر نوع امتیازی را اعم از تعطیلی فعالیت‌های موشکی و بی‌تفاوتی در مناقشات منطقه‌ای در کنار توافق هسته‌ای یکطرفه را برای آنها به ارمغان بیاورد. این بود که می‌بینیم «محمدجواد ظریف» رئیس دستگاه دیپلماسی دولت روحانی در دانشگاه تهران به صراحت می‌گوید: «آمریکا با یک «بمب» می‌تواند سیستم دفاعی ایران را از کار بیندازد!». این همان تهدید معتبر نظامی بود که همواره آمریکایی‌ها نسبت به ایران دنبال می‌کردند و در برخی مقاطع‌، تا حدودی هم موفق شده بودند. هر چند سیاست دفاعی کشور همواره بر مدار خودکفایی و تقویت بنیه دفاعی کشور دنبال می‌شده و از جای دیگری مدیریت می‌شود و متفاوت از سیاست «ترسیدن» و «ترساندن» برخی دولت‌ها از تهدید آمریکا بوده است. 5⃣ آنچه در راهبرد کلان ترامپ و همه دولت‌های گذشته آمریکا از اهمیت بالایی برخوردار است «تهدید موجودیتی» جمهوری اسلامی ایران است. چیزی که در طول این ۴۵ سال همواره با شکست مواجه بوده است. از نگاه نگارنده‌، همه مقامات آمریکایی چه جمهوری‌خواه باشند یا دموکرات‌، «ترامپ» باشد یا «بایدن»‌، معتقدند برای توقف برنامه‌های راهبردی ایران مانند هسته‌ای‌، موشکی‌، منطقه‌ای و...‌، باید رهبری نظام و سیستم حکومتی جمهوری اسلامی ایران را به این جمعبندی برسانیم که این برنامه‌های راهبردی به جای اینکه موجودیت نظام را تقویت کند، موجودیت آن را تضعیف کند. آمریکایی معتقدند؛ اعتقاد رهبری نظام به مردم واقعی است و از نظر رهبری تنها تهدید موجودیتی معتبر، تهدیدی است که از جانب خود مردم ایجاد شود و بقیه تهدیدات از نگاه آنها نامعتبر است. بنابراین‌، دولت‌های آمریکا معتقدند اگر بتوانیم مردم را علیه حاکمیت بسیج کنیم‌، قادر خواهیم بود از حاکمیت امتیاز بگیریم. حوادثی همچون فتنه ۸۸، ۹۶‌، ۹۸ و ۱۴۰۱ را در همین راستا باید ارزیابی کرد. 🔶 با این نگاه، آمدن دوباره ترامپ در کاخ سفید و اظهارات غیرمسئولانه برخی اصلاح‌طلبان همچون؛ مرعشی‌، کلانتری، زیدآبادی و...تیترهای روزانه رسانه‌های آنها در مذاکره با دولت جدید آمریکا و تصویر متفاوت از ترامپ ۲۰۲۴ با ترامپ ۲۰۱۶ را باید در راستای القای دوقطبی و شکاف در درون حاکمیت و ایجاد فضای روانی در کشور آن‌هم در شرایطی که دشمن تجریه موفق دو عملیات بزرگ وعده صادق ۱ و ۲ را دیده و طعم تلخ آن را چشیده‌، دانست. 🔸 #به_قلم_اساتید: آقای حسن رشوند 🆔 @tahlil_shjr

#علم_و_فناوری #مرزبندی_با_دشمن #خودکفایی #رژیم_صهیونیستی ✅ پیام‌ آتشفشان خاموش 🔶 از شهر موشکی جدید سپاه با حضور «سرلشکر سلامی» رونمایی شد. فرمانده کل سپاه پس از بازدید از این شهر موشکی گفت: «هر روز در اقصی نقاط این سرزمین به تعداد سامانه‌ها و موشک‌ها اضافه می‌شود. شاید دشمن تصور می‌کرد قدرت تولید ما منقطع شده است، اما نرخ رشد قدرت موشکی ما به‌روز است.» 🔶 پس از رونمایی از شهر موشکی جدید ایران، رسانه‌های بین‌المللی به صورت گسترده این موضوع را بررسی کردند. شبکه آمریکایی «سی‌ان‌ان» با اشاره به رونمایی شهر موشکی جدید ایران، نوشت: «رسانه‌های ایران از تولید موشک ویژه جدیدی خبر داده‌اند.» این شبکه با اشاره به تصاویر منتشرشده، گزارش کرد: «فرمانده نیروی هوافضای سپاه، شهر موشکی تازه را «آتشفشان خاموش» توصیف کرده است.» سی‌ان‌ان با اشاره به اظهارات سردار سلامی، نوشت: «ایران در حال ساخت موشک ویژه تازه‌ای است. هدف ایران نشان دادن اقتدار خود است.» 🔶 پایگاه خبری «فرست پست» نیز با عنوان «آتشفشان خاموش؛ رونمایی ایران از شهر موشکی تازه خود همزمان با تشدید تنش‌ها در خاورمیانه» گزارش کرد: «همزمان با تشدید تنش‌ها، ایران از شهر موشکی تازه خود رونمایی کرد.» این پایگاه خبری تأکید کرد:«در دو عملیات ایران علیه اسرائیل از این شهر موشکی استفاده شده است.» نشریه انگلیسی «دیلی رپ» در گزارشی نوشت: «همزمان با رونمایی از شهر موشکی تازه ایران به نام آتشفشان خاموش رسانه‌های این کشور گزارش کردند که این آتشفشان می‌تواند در کوتاه‌ترین زمان ممکن فعال شود.» 🔶 نشریه انگلیسی به نقل از نشریه صهیونی «جروزالم پست» نوشت: «نیروهای اسرائیلی نگران قریب‌الوقوع بودن حمله ایران علیه اسرائیل هستند. در صورت تصمیم ایران برای حمله، این سومین حمله مستقیم ایران به اسرائیل خواهد بود.»جروزالم پست به موشک‌های حاضر در شهر موشکی اشاره کرد و نوشت: «یکی از موشک‌های حاضر در این شهر موشکی، موشک قدر، یک نوع موشک زمین به زمین دوربرد است که در سال ۲۰۰۷ رونمایی شد. موشک قدر دارای کلاهک مدولار است که می‌تواند تعداد زیادی بمب را در خود جای دهد.» 🔶 شبکه «العربیه سعودی» هم گزارش داد: «تصمیم ایران برای رونمایی از توانمندی تازه موشکی خود پیش از مراسم تحلیف دونالد ترامپ، پیامی آشکار به غرب است.» خبرگزاری «فرانسه» هم خبر رونمایی از این شهر جدید موشکی را بازتاب داد. دونالد ترامپ که بیستم ژانویه به‌ عنوان چهل‌ و هفتمین رئیس‌جمهور آمریکا سوگند یاد خواهد کرد، به تازگی در حساب کاربری خود در شبکه اجتماعی «تروث سوشال» ویدئویی معنادار علیه نتانیاهو و خواست او برای ایجاد جنگ بین ایران و آمریکا منتشر کرد. 🔶 ساخت شهر‌های موشکی از سوی سپاه یک تصمیم استراتژیک برای افزایش قابلیت‌های دفاعی ایران است. این پروژه‌ها علاوه بر تقویت قدرت بازدارندگی کشور در برابر تهدیدهای خارجی، امکان دفاع از تمامیت ارضی و افزایش توان خودکفایی نظامی را فراهم می‌آورد. همچنین، با توجه به ویژگی‌های زیرزمینی و مخفی بودن این تأسیسات، ایران می‌تواند در برابر حملات پیش‌دستانه و تهدیدهای خارجی ایمن‌تر باقی بماند. 🆔 @tahlil_shjr

#استقلال_و_آزادی #انقلاب_اسلامی #خودکفایی #تاریخ_معاصر #هویت ✅ الزامات یک قیاس اصولی! 🔶 یکی از مواردی که به ویژه در ایام سالگرد‌ پیروزی انقلاب اسلامی ملت بزرگ ایران زیاد دیده و شنیده می‌شود، مقایسه عملکرد دوران پهلوی و سال‌های حیات جمهوری اسلامی ایران است. این قیاس دو الزام مهم دارد که باید مورد توجه قرار گیرد. 1⃣ تاریخ معاصر ایران به ویژه دوران حکومت قاجار و پهلوی باید به دقت مطالعه و بررسی شود. دوران سیاهی که سرشار از خیانت، وابستگی، عقب‎افتادگی، ظلم، تجزیه کشور، تحقیر، فقر و استبداد است. بنابراین، آشنایی با میراث شوم این دوره برای قضاوت و مقایسه دوران قبل و بعد از انقلاب ضروری است. 2⃣ از ابتدای پیروزی انقلاب، حجم بی‎سابقه‌ای از دشمنی علیه ایران اعمال شده است که در تاریخ نمونه آن یافت نمی‌شود. ایجاد شورش‌های تجزیه‌طلبانه، تلاش برای کودتا، ترور بسیاری از مسئولان مؤثر انقلاب، ترور بیش از ۲۳ هزار نفر از مردم، تحمیل جنگ هشت ساله، اعمال تحریم‌های همه‎جانبه و ایجاد اغتشاش گوشه‌ای از این دشمنی‌هاست. بنابراین، باید رویکردها و عملکرد دو‌ دوره در این حوزه‌ها بررسی شود. با وجود در نظر گرفتن این دو مؤلفه باز هم مقایسه عملکرد نظام برآمده از انقلاب شکوهمند ملت ایران در سال ۱۳۵۷ کارنامه‌ای روشن و درخشان است که در ادامه به گوشه‌ای از تفاوتی که جمهوری اسلامی ایران رقم زد، اشاره می‌کنیم. 🔶 سیاست داخلی: رژیم دیکتاتوری پهلوی با رویکرد دیکتاتوری خود، خفقان، استبداد، نادیده گرفتن و سرکوب مردم و عدم آزادی سیاسی را به ارمغان آورد؛ ولی جمهوری اسلامی با اتخاذ رویکرد مردم‎سالاری، توانست مشارکت اجتماعی، انتخابات آزاد، آزادی‌های اجتماعی، فعالیت احزاب سیاسی، چرخش قدرت و استقلال سیاسی را برای مردم فراهم کند. 🔶 سیاست خارجی: رژیم پهلوی با وابستگی به قدرت‎های بزرگ، ایران را به بازیگر دست‎نشانده، تأمین‎کننده منافع کشورهای خارجی، ناتوان در برابر تهدیدهای خارجی، یک ملت بدون عزت و تحقیر از سوی کشورهای قدرتمند تبدیل کرد؛ در مقابل جمهوری اسلامی رویکرد استقلال را پیش گرفت، که تأمین منافع ملی، حفظ عزت، ایفای نقش محوری در منطقه، تصمیم‌گیری براساس عزت، حکمت و مصلحت از آثار این رویکرد بود. 🔶 رژیم پهلوی با سیاست پیوند با قدرت‌های بزرگ وابستگی شدیدی به تجهیزات و حمایت خارجی پیدا کرد و مسبب جدا شدن بحرین، جدا شدن ارتفاعات آرارات، جدا شدن دشت ناامید و... بود؛ اما جمهوری اسلامی‌ با رویکرد درون‌نگر و مردم پایه به حفظ تمامیت ارضی، امنیت ملی، اتکا به تجهیزات بومی و اقتدار منطقه‌ای نائل شد. 🔶 فرهنگ: رویکرد رژیم پهلوی دنباله‌روی از هویت غربی بود. ضدیت با اسلام و اعتقادات دینی، مبارزه با حجاب، استفاده ابزاری از زنان، ابتذال در تلویزیون و سینما، گسترش مراکز فساد و فحشا، کاپیتولاسیون، بی‎توجهی به علم و دانشگاه عواقب این رویکرد برای کشور بود؛ اما جمهوری اسلامی رویکرد تکیه بر هویت ایرانی ـ اسلامی را دنبال کرد و توانست به هویت ایرانی عزت دهد، جایگاه والای زنان را احیای کند، معنویت و حضور پررنگ جوانان در مراسم‎های مذهبی را افزایش دهد، رشد علمی را تسریع بخشد و سینمای حرفه‌ای بسازد. 🔶 اقتصاد: رژیم پهلوی رویکرد نگاه به بیرون را برگزید که موجبات تأمین بیشتر کالاها از خارج کشور، اقتصاد تک محصولی، نابودی کشاورزی با اصلاحات ارضی، افزایش فاصله طبقاتی، عدم توسعه روستاها، مهاجرت گسترده از روستا به شهر، گسترش حاشیه‎نشینی و حلبی‎آبادها را در کشور فراهم کرد. جمهوری اسلامی رویکرد نگاه به درون را برگزید که از ثمرات آن استفاده از ظرفیت‌های داخلی، توسعه‌ صنایع، توسعه روستاها، تلاش برای کم کردن فاصله طبقاتی، تولید کالاهای استراتژیک، تلاش برای عبور از تک محصولی، توسعه و خودکفایی کشاورزی بوده است. 🆔 @tahlil_shjr