eitaa logo
داستان، دفاع مقدس، نکته، نقد
205 دنبال‌کننده
667 عکس
6 ویدیو
2 فایل
پندار ما این است که ما مانده ایم و شهدا رفته اند اما حقیقت آن است که زمان ما را با خود برده است و شهدا مانده اند... شهید سید مرتضی آوینی تماس با من @A_Ghasem_Vardiani_Annotation
مشاهده در ایتا
دانلود
- ✳️ نگاهی به ادبیات داستانی دفاع مقدس 📌 متن پیاده شده سخنرانی با موضوع - واحد الکترونیکی اسلامی تهران - شنبه 5 خرداد 1403 4️⃣ قسمت چهارم(آخرین قسمت) می خوام از یه منظر دیگه به ادبیات دفاع مقدس نگاه کنیم می دونیم که ادبیات دفاع مقدس از مقوله ادبیات دفاعیه و در ذات خودش نمی تونه داشته باشه چون در دفاع اراده ای برای نیست که ضد اون بخواد شکل بگیره به همین خاطر ما در معاصر اصلا امکان داشتن ادبیات ضد جنگ رو نداریم. اگر ما یک کشورِ متجاوزِ آتش افروز بودیم نویسندگان ما می تونستن در مخالفت با این آتش افروزی داستان بنویسن و اسمش رو بذارن ادبیات ضد جنگ پس با این نگاه ادبیات ضد جنگ نیست و ادبیات داستانی های انقلاب و دفاع مقدسه و خواسته یا ناخواسته این نویسنده ها دارن آب به آسیاب می ریزن و با این کار به و دشمن کمک می کنن خب مبحث ما تقریبا تموم شد البته بیشتر به کلیات پرداختیم و به جزئیات ورود نکردیم چون بیان جزئیات خودش مثنوی هفتاد من کاغذی می شد که در این زمان کوتاه نمی شد به اون پرداخت شاید وقتی دیگر توفیق شد و با شرح جزئیات در خدمتتون بودم. 🖋داستان دفاع مقدس، نقد، نکته، معرفی، مصاحبه -
. ✏️ ✳️تبلیغ، حماسه، تعقل و نویسندگان ضد ارزشهای دفاع مقدس اولین آثار بر می گرده به اول دهه 60 وقتی به داستانهای دفاع مقدس در دهه 60 نگاه می کنیم متوجه می شویم که تقریبا همه ساختاری و دارن و تبلیغی هم هستن بالاخره نیاز بود که ها از نیرو خالی نمونه و این صبغه تبلیغی، ضروری زمان جنگ توی هر کشوریه و به ما اختصاص نداره کم کم در دهه 70 و اوایل دهه هشتاد بعضی از نویسنده ها خواسته یا ناخواسته شروع به نوشتن داستانهایی کردند که به نوعی فاصله گرفتن از ارزشها و -دفاع_مقدس بود. یعنی می خواستن از بار حماسی و ارزشی و تبلیغی کم کنن و تعقلی وارد بشن که متاسفانه موفق نشدن چون توی دهه هفتاد نگاه شخصی بود نه نگاه جامع معرفتی وتعقلی بیشتر نویسنده ها دنبال شناخت درستی از دفاع مقدس و ارزشهای اون نبودن یا اصلا قادر به درک این مقوله نبودن البته خوشبینانه دارم نگاه می کنم و قصد و غرض و خرابکاری بعضی رو به حساب نیاوردم جالب اینه که حتی بعضیها به نقد دوران دفاع مقدس پرداختند و معتقد بودند که در دهه 60 واقعیت‌ها شده و همه حقایق هم بیان نشده . در اول این جریان که از دهه 70 شروع شد اصل دشمنی زیر سوال رفت بعنی دوست و در تراز هم قرار گرفتن نویسنده ها در نوشته هایشان به سرباز دشمن حق می دادند که از خودش دفاع کنه اون هم زن و بچه یا پدر و مادر داشت و حق داشت زندگی کنه اما توی داستانها هیچوقت به این سوال پاسخ داده نشد که کی جنگ رو شروع کرد؟ کی اولین گلوله رو شلیک کرد؟ و از همه مهمتر اون سربازی که حق داشت زندگی کنه توی خاک ما چیکار می کرد؟ برای آبادانی و دوستی اومده بود یا برای تجاوز و کشتار؟ از نگاه این نویسنده ها حتی ما بودیم. برای مثال اسم رمان از داره فریاد می زنه که این ما بودیم که رفتیم اون ور مرزو توی خاک کشور همسایه داریم پرسه می زنیم و در نتیجه ما متجاوزیم با این نگاه ، نیست و ادبیات داستانی ضد و دفاع مقدسه این نویسنده ها و خواسته یا ناخواسته دارن آب به آسیاب دشمن می ریزن و با این کار به هجمه فرهنگی و هیبریدی دشمن کمک می کنن. همراه شما هستم در👇 کانال داستان دفاع مقدس، نقد، نکته، معرفی، مصاحبه ✉️ارتباط در ایتا👇 @ghasem_vardiani ✉️کنشها و پیامهای سیاسی، اجتماعی در ویراستی 👇 https://virasty.com/Vardiani .
- ✳️ نگاهی به ادبیات داستانی دفاع مقدس 📌 متن پیاده شده سخنرانی با موضوع - واحد الکترونیکی اسلامی تهران - شنبه 5 خرداد 1403 4️⃣ قسمت چهارم(آخرین قسمت) می خوام از یه منظر دیگه به ادبیات دفاع مقدس نگاه کنیم می دونیم که ادبیات دفاع مقدس از مقوله ادبیات دفاعیه و در ذات خودش نمی تونه داشته باشه چون در دفاع اراده ای برای نیست که ضد اون بخواد شکل بگیره به همین خاطر ما در معاصر اصلا امکان داشتن ادبیات ضد جنگ رو نداریم. اگر ما یک کشورِ متجاوزِ آتش افروز بودیم نویسندگان ما می تونستن در مخالفت با این آتش افروزی داستان بنویسن و اسمش رو بذارن ادبیات ضد جنگ پس با این نگاه ادبیات ضد جنگ نیست و ادبیات داستانی های انقلاب و دفاع مقدسه و خواسته یا ناخواسته این نویسنده ها دارن آب به آسیاب می ریزن و با این کار به و دشمن کمک می کنن خب مبحث ما تقریبا تموم شد البته بیشتر به کلیات پرداختیم و به جزئیات ورود نکردیم چون بیان جزئیات خودش مثنوی هفتاد من کاغذی می شد که در این زمان کوتاه نمی شد به اون پرداخت شاید وقتی دیگر توفیق شد و با شرح جزئیات در خدمتتون بودم. 🖋داستان دفاع مقدس، نقد، نکته، معرفی، مصاحبه -
📌 ✍️ ادبیات داستانی سیاه دفاع مقدس تعریف، ویژگی ها و جایگاه آن در ادبیات جنگ ادبیات به مجموعه ای از آثار منظوم و منثور اطلاق می شود که به بازنمایی و پیامدهای اجتماعی و انسانی آن می پردازد. در این نوع ادبیات، ارزش هایی چون ایثار، مقاومت، شهادت و ایمان در کانون توجه قرار دارد. در مقابل، اصطلاح به آثاری اشاره دارد که به جای برجسته سازی جنبه های حماسی و معنوی جنگ، بیشتر بر وجوه تلخ، تاریک و ناامیدکننده آن تأکید می کنند. در این آثار، جنگ نه به عنوان عرصه ای برای قهرمانی و تعالی معنوی، بلکه به منزله رویدادی ویرانگر و بی ثمر تصویر می شود که حاصل آن رنج، تردید و شکست است. از سوی دیگر، چنین روایت هایی می توانند به ارزش ها و معنویات آسیب بزنند و برداشت مخاطب از جنگ را تحت تأثیر بدبینی و ناامیدی قرار دهند. ویژگی بارز این نوع روایت ها تمرکز بر به جای است. زبان آن ها اغلب تلخ و بدبینانه است و مفاهیمی چون ایثار و شهادت در آن ها یا حذف شده اند یا در حاشیه قرار دارند. همچنین، جنبه های نتقادی نسبت به ساختارهای اجتماعی و سیاسی مرتبط با جنگ در این متون برجسته تر است. به همین دلیل، واژه سیاه برای توصیف این دسته از آثار به کار گرفته می شود، زیرا تصویر غالب در آن ها تصویری تاریک و ناامیدکننده از جنگ است. این گونه ادبی به ویژه از دهه هفتاد خورشیدی به بعد در ایران رواج بیشتری یافت. بسیاری از رمان ها و داستان ها در این دوره به وضعیت دشوار جانبازان، بحران های روانی رزمندگان، فروپاشی خانواده ها و مشکلات اجتماعی پس از جنگ پرداختند. برخی از پژوهشگران، وجود چنین آثاری را ضروری می دانند، زیرا معتقدند جنگ صرفاً عرصه پیروزی و حماسه نیست و واقعیت های تلخ نیز بخشی جدایی ناپذیر از آن به شمار می آید. در مقابل، گروهی دیگر این رویکرد را ناسازگار با مفهوم می دانند و آن را بیشتر در قلمرو به معنای عام جای می دهند تا در چارچوب ادبیات دفاع مقدس. ه•┈┈••✾•💠•✾••┈┈•ه 🔸همراه شما در کانال ❇️ داستان، دفاع مقدس، نکته، نقد 🔸لینک ارتباط @A_Ghasem_Vardiani_Annotation .