eitaa logo
کانال نقد الحاد
346 دنبال‌کننده
2.1هزار عکس
978 ویدیو
553 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
👌پاسخ شبهه پراکنی های تکراری ، شبهه افکن در مورد شمائل ظاهری علی علیه السلام را در پاسخ سالهای گذشته ما بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3291
❕این که بحث تحریف و عدم حجیت قرآن مطرح شود به این استدلال که جمع و ترتیب قرآن توسط پیامبر گرامی و به وحی الهی صورت نگرفته است ، اشتباه است ، مطابق نصوص شیعه و سنی ، قرآن در زمان پیامبر و توسط ایشان جمع آوری شد ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3296 👌و ترتیب آیات و سور نیز به امر پیامبر گرامی و وحی خداوند صورت گرفته است ، در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3297 ❕آقای میرزا مهدی اصفهانی نیز استدلال می کند که برای فهم آیات قرآن و معارف آن ، نیاز به رجوع به سخنان اهلبیت علیهم السلام هستیم ، این مساله ای روشن است که ما هم به آن معتقدیم و هیچ اشکالی بر آن نیست ، در ذیل توضیح داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2241
کانال نقد الحاد
🌀 اندیشهٔ الحادی #شناخت_الحاد قسمت پنجم: کابوسِ علم! ▪️و در نهایت، گویی علم تنها معیار برای درستی
🌀 اندیشهٔ الحادی قسمت ششم: الحاد و رفتار‌شناسی 🔘 ارزش اخلاق بین حُسن و قُبح قرار دارد، بدین معنا کە هرگاه عملی نیکو یا زشت انجام دهیم، لازم است بدانیم کە این کار چرا خوب یا بد است؟ در اینجا مقصود، رفتارِ عینی است نە رفتار ذاتی. 🔺الحاد، عقل یا جامعە را شاخص و معیار برای اخلاق قرار دادە است؛ اما آیا واقعا می‌شود کە عقل یا جامعە معیار باشد؟! هیتلر یهودی‌ها را هولوکاست کرد و گوبلس اکثر آلمانی‌ها را قانع کردە بود کە بهترین کار، کشتن یهودی‌ها است. آیا این کار واقعا عمل بدی است؟ اگر بد است، دلیل بدبودنش چیست؟ درحالی‌کە اکثر جامعهٔ آلمان با آن موافق بودند! 🔺آمریکا با کشتار سرخ‌پوستان‌ بومی این کشور چنین تمدنی را بنا نهادە است، آیا عملی غیرعقلانی انجام دادە است؟ اگر غیرعقلانی است، دلیلش چیست؟ آن‌طور کە خودشان می‌گویند سرخ‌پوستان انسان‌هایی بی‌فرهنگ بودند. چرا این کار بدی است؟ ☑️ اما دین‌داران، مخصوصاً مسلمانان می‌گویند: «بدون باور بە وجود خدا، ارزش‌ها و اخلاق عینی و وظیفهٔ اخلاقی، وجود و معنایی نخواهند داشت. همان طور کە بگوویچ می‌گوید: «اخلاق از محرمات آمدە است»، یعنی، از حلال‌و‌حرام نشأت گرفتە است. اگر حلال‌وحرامی وجود نداشتە باشد، اخلاق هیچ ارزشی ندارد. حلال و حرام هم لازم است از سوی خداوند نازل شود؛ زیرا خداوند خود خالق انسان و بە او آگاە است. حمزە آندریاس تزورتس می‌گوید: «اگر خدا وجود نداشتە باشد، پس اخلاق عینی نیز وجود نخواهد داشت.» 🔸 از آنجا که در حیطهٔ اخلاق، مسئلهٔ وجود با این مضمون می‌آید کە اخلاق نە مستند است و نە از عقل و احساس کسی سرچشمە می‌گیرد، مسائل اخلاقی خارج از توانایی محدود انسان قرار می‌گیرند. 🔸 مادامی کە اخلاق عینی بر توانایی‌های محدود ما متکی نمی‌شود، پاسخ‌دادن به این سؤالات لازم است: «از کجا آمدە‌اند؟» «خلقتشان از چیست؟» برای پاسخ بە این سؤالات، شالودە‌ای عقلانی لازم است؛ زیرا موضوع وجود را مشخص می‌سازد و بە شیوەای عقلانی برایمان روشن می‌سازد کە از کجا آمدەایم. ☑️ @naghdeelhad
👌پاسخ شبهه تکراری معاند را که مدعی است پیامبر گرامی ، دستور به سرقت گوسفند و کباب کردن آن را داده است را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3298
👌پاسخ شبهه پراکنی معاند در مورد « مطلاق بودن امام حسن علیه السلام را در دو نمایه ذیل بخوانید » 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2118 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2120
❕پاسخ معاند در مورد نظم عالم و این که آیا ممکن است چنین نظمی خود به خود به وجود آمده باشد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3300
👌پاسخ دو پرسش معاند ؛ 1⃣چرا خون ، نجس و حرام است ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/158 2⃣چرا قرآن ، یحیی ع را برای ازدواج نکردن ستوده است ❗️ازدواج خوب است یا بد ❗️ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3301
❕معاند به سخنان برقعی استناد کرده است که مهدی علیه السلام متولد نشده است و امام عسکری ع عقیم بوده است ❗️ 👌ما در ذیل مفصلا ، تولد امام مهدی ع و عقیم نبودن امام عسکری ع را اثبات کرده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2616 ❕و مفصلا اقوال مورخین و نسب شناسان اهلسنت را آورده ایم که آنان نیز تصریح کرده اند که امام عسکری ع عقیم نبوده است و فرزندی به نام محمد ( مهدی ) برای ایشان به دنیا آمد ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2623 ❕در مورد برقعی و افکار و سرانجام او نیز ، نمایه ذیل را مطالعه کنید ؛ 🌐http://al-mostabserin.com/persian/646
❕یکی از ملحدین فتوای ، بی اساسی که نزد اهلسنت است را مورد تمسخر قرار داده است که می گویند ابرو برداشتن برای زنان حرام است ❗️ 👌ما در پاسخی در گذشته ، به این حکم ، بی اساس آنان نقدی وارد کردیم و از آنان نقل کردیم که فتوا می دهند ؛ « کندن موهای صورت و باریک نمودن ابرو و چیدن آن را علماء حرام قرار داده اند زیرا این نوع تغییری است در خلقت خداوند و به نص قرآن حرام است » 📚محمود الفتاوی ، فتاوای دار العلوم زاهدان ، زیر نظر مولوی عبدالحمید ،ج 4 ص 209 ❕در ذیل نقد ما به این فتوای آنان را بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/588
👌پاسخ وهابی را که به دروغ مدعی است که در روایات شیعه آمده است که خدا به آسمان دنیا می آید را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/632
❕پاسخ وهابی را که مدعی است علی ع دشمنان خود را به کفر و شرک نسبت نمی داد ، بلکه آنان را برادر خود می خواند ، حال چگونه شیعه می گوید امثال معاویه که با امام معصوم ع جنگیدند ، کافر و مشرک هستند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3302
❕پاسخ شبهه افکن را که مدعی است در روایات شیعه آمده است که نگاه کردن به عورت غیر مسلمان اشکالی ندارد را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3303
❕پاسخ شبهه پراکنی ها در مورد ازدواج دختران بنی هاشم با مخالفین و دشمنانشان را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/572
❕وهابی سوال کرده است که اگر امامان علم غیب می دانند ، پس چرا از سمی که به آنان دادند ، خورده اند ❗️آیا این خودکشی نیست ❕در ذیل پاسخش را داده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3307
❕وهابی به سخنان عبدالکریم سروش استناد کرده است که شیعه در حق امامان ، دچار غلو شده است ، در ذیل در مورد غلو در شان امامان ع توضیحات کافی را داده ایم و مصادیق غلو را روشن کرده ایم ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2930 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/2122
👌پاسخ وهابی را که مدعی است امامان ع نام فرزندان خود را عایشه می گذاشتند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2034
❕در رابطه اینکه مقصود از « هفت آسمانی » که قرآن از آن خبر داده است ، چه چیزی است ، پاسخ گذشته ما را مطالعه کنید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/1483
👌پاسخ یاوه سرایی ملحد در مورد فاطمه زهرا سلام الله علیها را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/2375
👌پاسخ وهابی را که مدعی است علی ع در نهج البلاغه فرموده است که مردگان هیچ اطلاعی از احوال مردمان دنیا ندارند را در ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamye_Behesht/1823
👌پاسخ وهابی را که اشکال کرده است که اگر علی ع می دانست که به مسجد بروند ، ضربت می خورند و به شهادت می رسند ، چرا به مسجد رفتند و چرا ابن ملجم را از خواب بیدار کردند و چرا ابن ملجم را قبل از ارتکاب جرم دستگیر نکردند ❗️پاسخش را در دو نمایه ذیل بخوانید ؛ 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3308 💠https://eitaa.com/Rahnamaye_Behesht/3310
علیه السلام از دیدگاه اندیشمندان جهان 👤موریس دوکبری: ▪️در مجالس عزاداری حسین [ع] گفته می‌شود که حسین، برای حفظ شرف و ناموس مردم و بزرگی مقام و مرتبه اسلام، از جان و مال و فرزند گذشت و زیر بار استعمار و ماجراجویی یزید نرفت. پس بیایید ما هم شیوه او را سرمشق قرار داده از زیردستی استعمارگران خلاصی یابیم و مرگ با عزت را بر زندگی با ذلت ترجیح دهیم. پ.ن: ایشان آخوند یا مسلمان نیست ولی اینچنین در مقابل آزادگی ابر مرد تاریخ و سرور آزادگان جهان کرنش میکند و سر فرود می آورد... ☑️ @naghdeelhad
1_5055590898721620097.pdf
259.2K
- سلمان (ع) شخصیتی معصوم و مظلوم در تاریخ! این مقاله کوتاه و نفیس را بخوانید و با دوستان خود به اشتراک بگذارید. ☑️ @naghdeelhad
﷽ ⛔️شبهه آيا بهتر نيست که هزينه اربعين صرف و محرومان شود؟ آيا امام حسين اينجوري بيشتر خوشحال نميشود که دست نيازمندي را بگيريم ❇️پاسخ: قبل از پرداختن به اصل مسئله، به يک سئوال اساسي مي پردازيم؛ اصلا چرا براي مسابقات ورزشي مثل فوتبال اين همه هزينه مي شود؟ آيا بهتر نيست که همه مسابقات ورزشي را تعطيل کنند و پول آنرا بدهند به فقراء يا مصرف کنند؟ اصلا چرا براي دانشگاه اين همه هزينه مي کنند در حالي که بسياري از دانشجويان اصلا درس نمي خوانند و فقط واحد پاس مي کنند؟ آيا بهتر نيست همه اينها را تعطيل کنند و پولش را بدهند به فقراء؟ ✍️هنگامي که به مسائل فوق و همانند آن توجه مي شود، مي بينيد که در هر کدام از آنان مصالحي است که اين پولها هزينه نيست. بلکه سرمايه گذاري است. مثلا سرمايه گذاري در ورزش سبب تشويق جامعه به ورزش مي گردد و حاصل آن در سلامتي است. سرمايه گذاري در دانشگاه، حتي اگر تعداد کمي هم درس بخواند، سبب تربيت نيروي متخصص است. لذا در دراز مدت سود ان بيشتر از هزينه آن است. 🔻اين کلامي است که در هر مناسبت مذهبي شما در فضاهاي مجازي و در برخي از جمع ها و ماهواره ها و ... مي بينيد و مي شنويد در ايام محرم و عزاداري ها، در ايام تشرف حاجيان به حج، در ايام زيارتي امام رضا (ع) و ... 👈🏾اين نشان مي دهد که دستي در توليد اين شبهه از دشمن هست که مي خواهد مراسمات مذهبي را سست و کمرنگ کند. چه مي شود اين حرف ها را براي مراسمات مذهبي ميزنند آيا شايسته نيست به کساني که مليارد ها دلار خرج سفرهاي تفريحي و خوشگذراني مي کنند بزنيد تمام خرج يک نفر براي زيارت اربعين به يک مليون تومان نمي رسد در صورتي که هزينه خوش گذراني برخي از اين سفرهاي ترکيه و مالزي و ... به شبي 4 تا 5 مليون مي رسد يک وعده غذايي که ميل مي کنند چند ده هزار تومان است آيا شايسته نيست به آنها بگوييد به جاي اين سفرها به فقرا کمک کنند!!! اما جواب تفصيلي : 🔹اولا در اربعين امام حسين که همه هزينه هاي اقامت و خورد و خوراک و ... را خود عراقي ها مي دهند و نه تنها ضرري به فقرا نمي رسد بلکه بسياري از فقرا با يک هزينه اندک بيش از 15 روز در عراق در رفاه زندگي مي کنند و از همه خوردني ها و آشاميدني ها و اسکان و زيارت و ... بهره مند مي شوند 🔹ثانيا: اتفاقا زيارت اربعين باعث مي شود روحيه کمک به فقرا تقويت شود روح ديني و کمک و رسيدگي به فقرا و ايثار و از خود گذشتگي را انسان در اربعين مي آموزد ثالثا: اکثر کساني که به زيارت اربعين مي روند از قشر متسوط و ضعيف جامعه هستند که خود نياز به کمک دارند پس اگر به اربعين هم نروند پولي ندارند که به ديگران کمک کنند رابعا: منافاتي بين کمک به فقرا و زيارت اربعين نيست چقدر خوب است انسان زيارتش را برود و به فقرا نيز کمک کند بدون ترديد کسي که به زيارت نرفت پول زيارتش را به فقير نمي دهد . ✨از طرفی، بلحاظ جامعه شناختی، هر جامعه اي، نيازمند پيوند اجتماعي است و اين پيوند اجتماعي نيز بر اثر فستيوالهاي ملي يا آئيني پديد مي آيد. مثلا در چين با آن همه اژدها و ... برگزار مي شود و در هلند با اسراف گوجه و در برخي از کشورها با کشتن حيوانات. همه اين ملتها تلاش دارند با اين نوع از فستيوالها که بسياري از آنان وحشيانه و اسراف است، ايجاد پيوند اجتماعي کنند. صرف نظر از اينکه اين نوع فستيوالها انحراف اخلاقي است، ولي به علت اهميت بالاي پيوند اجتماعي، ترجيح مي دهند برگزار شود. ☘️مراسم نيز همانند مراسم حج يکي از فستيوالهاي مهم جهان اسلام است که ايجاد پيوند اجتماعي مي کند. مضافا بر اينکه اسراف يا وحشيگري ندارد و در همه مسير سرشار از گذشت و بزرگواري موکبداران و زائران است. با توجه به اهميت پيوند اجتماعي، ضرورت دارد که اين مراسم و همانند آن را تقويت نمود. ☑️ @naghdeelhad
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
📹 پاسخ به شبهه سخیفانه دعوای امام حسین (ع) و یزید بر سر زن زیبایی به نام ارینب! در این کلیپ ابتدا شرح کامل این افسانه و پاسخ دندان شکن به آن را شاهدیم.1⃣ این داستان اولین بار در «الإمامة و السیاسه» ابن قتیبه نقل شده که دارای اشکالات مختلف سندی و محتوایی است. ایرادات سندی: 🔸روایت مرسل است و سندی برای آن ذکر نشده است. 🔸ابودرداء بنا به نظر معروف در زمان حکومت عثمان مرده و در زمان ماجرا سالها از مرگش گذشته است ! 🔸در هیچیک از کتب مهم و طراز اول شیعه و اهل سنت اشاره ای به داستان نشده است! 2⃣ داستان اشکلات محتوایی بسیاری دارد که برای رد آن کافیست. شخصی به نام عبدالله بن سلام در میان والیان عراق در زمان معاویه در تاریخ گزارش نشده، چه رسد به عزل او توسط معاویه ! 3⃣ سیدالشهدا (ع) تمام عمر در مدینه زیسته اند و تنها در زمان حکومت امیرالمؤمنین (ع) در کوفه بودند؛ در زمان داستان اصلا امام حسین(ع) در عراق نبوده اند! 4⃣ در فقه اهل بیت بنا بر صریح آیات قرآن، با گفتن تو را سه طلاقه کردم ، همسر سه طلاقه نشده و یکبار طلاق محسوب می گردد؛ چگونه ممکن است امام معصوم (ع) این گونه عمل کرده باشند؟! و... ☑️ @naghdeelhad
فتوحات و حضور حسنین1.mp3
2.68M
🔈 پاسخ صوتی به شبهه آیا فتح ایران به دست عرب‌های مسلمان، مشروعیت داشته است؟ آیا رفتار حکومت عربی با ایرانیان در عصر اموی همانند دوره خلفای نخست بوده؟ آیا کشورگشایی‌ها در زمان امام علی (ع) ادامه یافت؟ مطالب فضای مجازی که به تاریخ طبری و کتاب «دو قرن سکوت» تالیف مرحوم استاد زرین‌کوب ارجاع داده می‌شود چقدر سندیت و اعتبار دارد؟ آیا امام حسن و امام حسین (ع) در فتح گرگان در زمان عثمان حضور داشته‌اند؟ - این صوت ها را گوش دهید زیرا بر اطلاعات دینی و تاریخیتان می افزاید و شما را در بحث های عامیانه مجهز میکند؛ همچنین برای آگاهی عموم منتشر کنید ☑️ @naghdeelhad