#اقتصاد #تورم #صادرات ✅ همتی و وقاحتی که پایان ندارد/ دولتی که عرضه فروش نفت نداشت چطور کشور را اداره می‌کرد؟ 🔶 عبدالناصر همتی، رئیس کل بانک مرکزی در دولت روحانی، در ادعایی عجیب با انتشار آماری که میزان درآمد ارزی وصولی صادرات نفت و گاز را نشان می‌دهد، ضمن اعتراف به اوضاع فاجعه‌بار فروش نفت در دولت روحانی، مدیریت دولت تدبیر و امید در مورد تورم و اوضاع اقتصادی آن دوره را یک مدیریت خوب و عالی معرفی می‌کند! 🔸همتی با این اظهارات نشان داد که وقاحتش دست کمی از وقاحت رییسش ندارد و به راحتی می‌تواند بی‌کفایتی دولت روحانی در فروش نفت و گاز را به عنوان دستاورد قالب کند! اما دولتی که توان فروش نفت و گاز نداشت چگونه می‌توانست کشور را اداره کند؟ هنوز از یادها نرفته است که وزیر نفت دولت دوازدهم می‌گفت اگر کسی بتواند ۲۰۰ هزار بشکه بفروشد بیاید و جای من بنشیند! 🔶 دولت سیزدهم اکنون چندبرابر این مقدار نفت می‌فروشد درحالی که تحریم‌ها نه تنها کاهش نیافته بلکه بیشتر هم شده است. از طرفی کار دولت رییسی به مراتب در فروش نفت سخت‌تر است چرا که دولتی را تحویل گرفت که اغلب شبکه‌های دور زدن تحریم‌ها را خودش به دشمن لو داده بود! 🔸گذشته از این مطلب، آقای همتی باید به این پرسش پاسخ دهد که دولت روحانی درحالی‌که عرضه فروش ۲۰۰ هزار بشکه نفت را هم نداشت و درآمد کشور به پایین‌ترین میزان رسیده بود، چگونه کشور را اداره می‌کرد؟ 🔶 پاسخ کاملا روشن است با ۱۰ برابر کردن قیمت ارز و استقراض سنگین از بانک مرکزی و فروش وحشتناک اوراق که سررسید تسویه بدهی آن بر گردن دولت سیزدهم افتاد. عبدالناصر همتی خوب می‌داند که رئیسش چگونه مجموعه‌ای از مشکلات فراگیر و عمیق اقتصادی را برای دولت بعدی به ارث گذاشت. 🔶 دولت تدبیر و امید به ریاست روحانی میراثی جز یک خزانه‌ی خالی و کسری بودجه سرسام‌آور و ابر تورمی ویرانگر از خود باقی نگذاشت. مدیریت فشل کشور در عرصه اقتصادی به اضافه دیپلماسی التماسی دولت روحانی، کشور را شبیه به ویرانه‌ای ساخته بود که دهه‌ها زمان می‌برد تا آواربرداری انجام شود. 🆔 @tahlil_shjr

#مسائل_اولویت_دار #اقتصاد #انتخابات #مجلس ✅ تقریب یا تخریب! 🔶 در انتخابات یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی در اسفند 1398 مجلسی روی کار آمد که عمده نمایندگان آن را نیروهای انقلابی تشکیل می‌دادند. در خرداد 1400 و در انتخابات سیزدهمین دوره ریاست‌جمهوری هم حجت‌الاسلام والمسلمین رئیسی به عنوان نامزد جریان انقلابی توانست اعتماد مردم را جلب و راهی پاستور شود. 🔸پس از این بود که رسانه‌های جریان سیاسی شکست خورده در دو انتخابات مجلس و ریاست‌جمهوری بدون آنکه به اشکالات مجلس دهم و دولت دوازدهم که منجر به رویگردانی مردم از آنها و میل به جریان رقیب شد، اشاره‌ای بکنند تلاش کردند تا با تعابیری چون؛ «حاکمیت تک‌صدایی»، «یک‌دست شدن حاکمیت» و... از این موضوع به عنوان یک نقطه ضعف در حضور جریان‌های سیاسی مختلف در ساختار حاکمیت بهره‌برداری کنند! جالب اینجا بود که این رسانه‌ها و چهره‌های سیاسی در مواقعی که مجلس و دولت در اختیار جریان سیاسی خودشان بود، به هیچ‌وجه از چنین تعابیری استفاده نمی‌کردند! 🔶 اما تجربه بیش از 40 ساله جمهوری اسلامی در انتخابات‌های مختلف، حضور جریان‌های مختلف سیاسی در صحنه رقابت‌های انتخاباتی و گرایش مردم به جریان‌های گوناگون نشان‌دهنده این است که هم در دوره‌هایی که مجلس و دولت تقریبا از یک جریان سیاسی بودند و هم در مواقعی جریان‌های مختلف و به نوعی مخالف در دو قوه حضور داشتند، تجربیات موفقی از کار و خدمت به مردم رقم خورده و هم در دوره‌هایی که جریان‌های هم‌سو در دو قوه حضور داشتند، تجربیات تلخی از کشمکش‌های سیاسی بی‌حاصل را هم شاهد بوده‌ایم که حاصلی برای مردم و کشور نداشته است. 🔸با توجه به این نمایندگان مجلس و دولتمردان باید توجه داشته باشند که مردم چنین امانتی را تنها برای یک هدف به آنها سپرده‌اند و آن هم خدمت به مردم است. لذا تنظیم نوع رابطه دو قوه در میزان تحقق این امر با وجود مشکلات عدیده اقتصادی و معیشتی حائز اهمیت است. 🔶 از همین‌رو اولین توصیه رهبر معظم انقلاب در دیدار روز چهارشنبه با نمایندگان مجلس شورای اسلامی هم این موضوع بود که ایشان درباره نوع رابطه‌ مجلس با قوای دیگر بخصوص با قوه‌ مجریه تأکید کردند: «باید نوع رابطه را تنظیم کرد. یک دوگانه‌ای اینجا وجود دارد: دوگانه‌ تقریب و تخریب؛ یک نگاه، نگاه تقریبی است؛ یک نگاه، نگاه تخریبی است. در نگاه تخریبی، رقیب‌پنداری قوه‌ دیگر حاکم بر ذهنیت‌ها است؛ حالا قوه‌ قضائیه کمتر،‌ عمده قوه‌ مجریه و قوه‌ مقننه است که اینها خود را رقیب هم خیال کنند؛ رقیبی است که باید شانه‌ طرف مقابل را به زمین برساند؛ این نگاه، نگاه خطرناکی است. حالا، هم از ناحیه‌ دولت ممکن است این اتفاق بیفتد، هم از ناحیه مجلس ممکن است اتفاق بیفتد؛ یعنی هر دو طرف می‌توانند در این نگاه غلط مشکل درست کنند.» 🔸 #به_قلم_اساتید:علی حیدری 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #تحریم #انرژی_هسته‌ای #رژیم_صهیونیستی ✅ تکاپوی تازه آمریکا در قبال جمهوری اسلامی ایران 🔰 قسمت اول 🔶 در شرایط فعلی و به طور خاص پیش از سفر هیثم بن‌طارق سلطان عمان به ایران، آمریکا بر حجم فعالیت‌های دیپلماسی خود در قبال ایران و فعالیت‌های هسته‌ای آن افزوده است. در این راستا، رسانه‌های آمریکایی از سفر بی‌سر و صدای یکی از مقام‌های ارشد دولت جو بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا به مسقط برای بررسی امکان توافق با ایران بر سر موضوعات هسته‌ای خبر داده‌اند. «برت مک گورک»، مشاور ارشد بایدن در امور خاورمیانه حدود سه هفته پیش برای گفتگو با مقام‌های عمان در خصوص امکان تعامل دیپلماتیک با ایران در خصوص برنامه هسته‌ای این کشور به آن کشور سفر کرده بود. 🔶 دیدار مک گورک با مقام‌های عمانی بعد از سفر او به همراه «جیک سالیوان»، مشاور امنیت ملی کاخ سفید به عربستان و همچنین فلسطین اشغالی صورت گرفت. درباره سفر به مسقط از سوی آمریکا یا عمان اطلاع‌رسانی علنی صورت نگرفته و در واقع یک سفر محرمانه بوده است. 🔶 تلاش‌های دیپلماتیک جدید بر سر برنامه هسته‌ای ایران با میانجی‌گری عمان بود. برخی محافل صهیونیستی هم مدعی شده‌اند عمانی‌ها در حال برگزاری گفتگو‌های واسطه‌ای میان ایران و آمریکا هستند. نکته قابل توجه این است که اسرائیلی‌ها نسبت به هرگونه تحول در روند هسته‌ای ایران حساس بوده و آن را با جدیت پیگیری می‌کنند. 🔶 در واقع کاخ سفید از طریق دولت عمان به دنبال بررسی این است که آیا ایران حاضر به ایجاد برخی محدودیت‌ها بر سر برنامه هسته‌ای خود و کاستن تنش‌ها در منطقه هست یا خیر و در ازای چنین اقداماتی چه می‌خواهد؟ البته سخنگوی شورای امنیت ملی کاخ سفید ادعا‌های مقام‌های رژیم صهیونیستی را رد کرده و تاکید کرده هیچ رایزنی در خصوص توافق موقت و تخفیف تحریم‌ها یا بستن پرونده پادمان‌ها (مربوط به ایران) در کار نیست. پیش از این رسانه‌های کره‌ای گزارش دادند که کره جنوبی و ایالات متحده در حال مذاکره درباره راه‌هایی برای آزادسازی ۷ میلیارد دلار از پول‌های ایران در کره جنوبی بابت واردات نفت از ایران هستند. آزادسازی این پول‌ها در سال گذشته توسط مطبوعات ایران به عنوان گامی احتمالی در چارچوب توافق بین ایالات متحده و ایران در مورد موضوع هسته‌ای یا به عنوان بخشی از مبادله زندانیان مطرح شده است. 🔶 همچنین دولت بایدن در فروردین ماه گذشته به ایران پیشنهادی برای «توافق موقت» داده که از سوی تهران رد شده است. طرح کاخ سفید برداشتن برخی تحریم‌های ضدایرانی در ازای توقف برخی از فعالیت‌های هسته‌ای ایران به‌ویژه توقف غنی سازی ۶۰ درصدی را شامل می‌شود. از اواخر سال ۲۰۱۹، آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با بازدید بازرسان سازمان ملل از سایت فوق، این موضوع را بررسی کرده و انتظار می‌رود گزارش‌های سه‌ماهه را قبل از جلسه شورای حکام که هفته آینده برنامه‌ریزی شده است، منتشر کند. به‌عنوان بخشی از توافق با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، تهران با نصب تعدادی دوربین در تاسیسات اتمی در اصفهان موافقت کرده است. طبق گفته این منبع آگاه تقریباً حدود یک سوم از دوربین ها نصب شده است و به صورت آفلاین است و اطلاعاتی منتقل نمی‌شود. 🔶 همزمان با سفر محرمانه برت مک گورک مشاور خاورمیانه‌ای دولت بایدن به عمان و کار روی موضوع ایران؛ رابرت مالی، نماینده ویژه آمریکا در امور ایران نیز گفته ما بسیار بر بازدارندگی ایران از اتخاذ تصمیم غنی‌سازی در سطح تسلیحاتی متمرکز هستیم. مالی در ادامه مدعی شد که اگر ایران تصمیم بگیرد یک سلاح هسته‌ای داشته باشد، اورانیوم غنی شده مورد نیاز آن را در مدت کوتاهی به دست خواهد آورد. 🔶 وی تاکید کرد اگر به این نتیجه برسیم آن‌ها در حال برداشتن گام‌هایی در راستای تصمیم‌گیری برای دستیابی به یک سلاح هسته‌ای هستند، تمامی گزینه‌ها روی میز خواهند بود، اما ما همچنان پیگیر دیپلماسی خواهیم بود، چراکه فکر می‌کنیم قابل راستی‌آزمایی‌ترین و بادوام‌ترین راه برای جلوگیری از دستیابی ایران به یک بمب است. در سفر اخیر هیثم بن طارق به ایران، گمانه‌زنی‌ها حاکی از آن بود که سلطان جدید عمان حامل پیام تازه‌ای برای ایران برای احیای مذاکرات برجام از سوی غرب و به ویژه آمریکا است. البته چنین فرضیه‌ای در شرایطی که دولت بایدن به شکل ضمنی و گاه صریحاً مرگ برجام را اعلام کرده بعید به نظر می‌رسد؛ اما برخی شواهد نشان می‌دهد که ایران و آمریکا به توافق‌های اولیه درباره آزادسازی اموال بلوکه شده ایران دست یافته‌اند. اگر این گزاره درست باشد آن‌گاه باید منتظر از سرگیری تبادل زندانیان، توسعه مذاکرات فنی میان سازمان انرژی اتمی و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و آغاز دور جدید مذاکرات احیای برجام باشیم. 🔸 #به_قلم_اساتید: علي رسولي 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #روابط_خارجی #تحریم #انرژی_هسته‌ای #رژیم_صهیونیستی ✅ تکاپوی تازه آمریکا در قبال جمهوری اسلامی ایران 🔰 قسمت دوم 🔶 در این راستا نکته قابل توجه آن است که پیش از سفر پادشاه عمان به ایران، شاهد میانجی‌گری فعال این کشور جهت تبادل زندانیان میان ایران و شماری از کشور‌های غربی بودیم. مساله‌ای که به طور خاص موجب شد تا «اسدالله اسدی» دیپلمات کشورمان که در بلژیک در بازداشت به سر می‌برد، با یک شهروند بلژیکی زندانی در ایران، با میانجی‌گری دولت عمان مبادله شود. از این رو، انتظار این بود که بن‌طارق روند مذاکرات مرتبط با مبادله زندانیان میان ایران و برخی کشور‌های غربی و به طور خاص ایران و آمریکا و البته ایران و فرانسه را در تهران نیز پیگیری کند. با این حال شنیده‌ها حاکی از آن است که در مذاکرات با مقامات ارشد ایران، موضوع احیای توافق برجام مطرح نشده است. 🔶 واقعیت این است که با توجه به پیچیدگی پرونده برجام و اختلافات متعدد و ریشه‌ای بین ایران و آمریکا، چشم‌اندازی روشن از اجرای مذاکرات و احیای برجام حداقل در کوتاه‌مدت دیده نمی‌شود؛ هرچند تکاپوی آشکار و پنهان واشنگتن از جمله سفر مشاور ارشد بایدن در امور خاورمیانه به عمان، حاکی از آن است که دولت بایدن به دنبال مفری برای خروج از معضل برجام و دستیابی به نوعی توافق با ایران جهت مهار فعالیت‌های هسته‌ای این کشور می‌باشد. این تکاپو در سایه ضعف و انفعال آمریکا در منطقه و شکل‌گیری نظمی نوین در غرب آسیا در پی تحولات اخیر (آشتی ایران و عربستان، بازگشت سوریه به اتحادیه عرب، زمزمه‌های روابط ایران و مصر و غیره) قابل درک است، زیرا کاخ سفید به این جمع‌بندی رسیده که در برابر ایران و محور مقاومت قادر به اقدام موثری نمی‌باشد. 🔸 #به_قلم_اساتید: علي رسولي 🆔 @tahlil_shjr

#عدالت_و_مبارزه_با_فساد #اقتصاد #مالیات #مهارتورم_رشدتولید ✅ قولنامه‌های شفافیت گریز و فسادزا 🔶 امروزه از اساسی‌ترین راه‌های کاهش فساد و بالا بردن ضریب امنیت سرمایه‌گذاری، ایجاد شفافیت اقتصادی در همه ابعاد است. دولت سیزدهم از ابتدای آغاز به کار، مبارزه با فساد و شفافیت را به عنوان یکی از وعده‌ها و قول‌های خود به مردم در نظر گرفت و در این مسیر گام‌های خوبی را نیز برداشته است. 🔸انتشار اسامی ابربدهکاران بانکی، انتشار صورت‌های مالی بانک‌ها، بیمه‌ها و شرکت‌های دولتی، صدور آنلاین مجوزهای کسب‌وکار و ساماندهی ۱۹ میلیون درگاه پرداخت و کارتخوان، برخی از مصادیق این اقدامات هستند. 🔰گزاره خبری: 🔶 در جهت توسعه شفافیت اقتصادی، وزیر اقتصاد در نامه‌ای از مجمع تشخیص مصلحت نظام خواستند تا اعتبارزدایی از قولنامه‌ها را تصویب کنید. ایشان همچنین در نامه جداگانه‌ای به دبیر شورای نگهبان، خواستار تسریع این شورا در تأیید طرح مالیات بر سوداگری و سفته‌بازی شدند. 🔰گزاره‌های تحلیلی: 1⃣ قراردادهای قولنامه‌ای در خودرو و ملک، یکی از راهکارهای مالیات‌گریزی است و این قولنامه‌ها، متأسفانه سندیت قانونی دارد و طبق اعلام اتحادیه مشاوران املاک، نزدیک به ۲۰ درصد قراردادهای نقل و انتقال املاک، را به خود اختصاص داده است. این پدیده قانونی عجیب، سبب گردیده تا اجرای قانون مالیات بر خانه‌های خالی و مصوبه مالیات بر سوداگری را با مشکل مواجه کند. چرا که وقتی اسناد عادی معتبر باشند دوطرف معاملات ملکی، خریدوفروش خود را بدون ثبت در یک نهاد معتبر، انجام می‌دهند، و همزمان مالیاتی نیز نمی‌پردازند. برخی برآوردهای نشان می‌دهد یکی از عوامل عدم شناسایی خانه‌های خالی، همین قولنامه‌ها می‌باشد. طبق گفته مدیرکل دفتر امور مالیاتی تهران، در سال ۱۴۰۰ فقط از ۱۳۷ خانه خالی مالیات گرفته شده است. ضعف دیگر چنین قراردادهایی این است که دولت نمی‌تواند دارایی‌های افراد را شناسایی کند و مطابق با این دارایی‌ها، به توزیع عادلانه خدمات بپردازد. 2⃣ جنبه دیگری که اجرای خواسته وزیر اقتصاد را ضروری می‌سازد، مطالبه مردم و رهبری در کاهش فساد است. بدیهی است شفافیت اقتصادی گام نخست مبارزه با فعالیت‌های اقتصادی زیرزمینی و فسادهای موجود می‌باشد و به تبع آن می‌تواند با کاهش جذابیت از بخش نامولد اقتصاد، موجبات حمایت از تولید را فراهم آورده و زمینه رشد اقتصادی را از طریق اطمینان‌بخشی به سرمایه‌گذاران فراهم کند. قابل ذکر است که در حیطه تحقق شعار سال نیز ضروری است تا شفافیت اقتصادی در بالاترین سطح اجرایی شود. 3⃣ پرواضح است که وضعیت مالیات ستانی در اقتصاد ایران به عنوان یکی از ارکان شفافیت، مطلوب نیست و از یک‌سو اختلالی و تبعیض‌آمیز می‌باشد و از سوی دیگر محدودکننده فعالیت‌های مولد و تشویق‌کننده فعالیت‌های نامولد است. لذا حکومت نیاز دارد که برای اداره درست اقتصاد، اطلاعات صحیح و به‌هنگام و دقیقی از جریان پول و بازارها داشته باشد. از این منظر نیاز به زیرساخت‌های قانونی برای نیل به اهداف مورد نظر، ضروری است. چرا که قوه اجرایی بدون زیرساخت‌های لازم که باید توسط قوه مقننه طرح‌ریزی شود، قادر به حکمرانی مطلوب نیست. 🔶 نکته پایانی؛ ماندگار شدن چندین ساله قوانینی با این درجه از اهمیت، در پیچ و خم اداری نهادهای قانون‌گذار یا تعلل نهادهای مسئول برای اعطای اختیارات قانونی لازم به دولت، جای تعجب دارد. البته باید اذعان نمود که مسیر اداری و تودرتوی نهادی کشور که یکی از نمودهای آن در همین نامه‌های وزیر افتصاد مشهود است، آفات بسیاری را برای همه دستگاه‌ها ایجاد کرده است و باعث کندی سیستم و تحلیل منابع شده و باید برای رفع این معضل فکری کرد. 🔸 #به_قلم_اساتید:علی محمدی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #انتخابات #دموکراسی ✅ انتخابات اجباری 🔶 پایه قرار دادن اساس و بنیان دموکراسی بر "رای" مردم، الگویی است که پس از تحولات دوران مدرن و شکل‌گیری تصویری جدید از دموکراسی، شکل گرفته است. در نظام اندیشه‌ای غرب در مورد ماهیت رای، دو دیدگاه اصلی را می‌توان مورد توجه قرار داد. دیدگاه اول رای دادن را حق افراد می‌دانند و دسته دیگر آن را یک عمل اجتماعی و یک تکلیف برای افراد اجتماع می‌دانند. 🔶 نظریه اول مبتنی بر نظریه «حاکمیت تقسیم شده» شکل گرفته که معتقد است اگر حاکمیت مردم ماحصل جمع سهام حاکمیت هر شهروند باشد پس صاحب سهم حاکمیت یعنی "شهروند"، حق دارد که سازماندهی حکومت و صورت‌بندی اقتدار عالی سیاسی همکاری و مشارکت کند. اگر این همکاری و این مشارکت از راه انتخابات تحقق یابد پس هر شهروند حق دارد رای بدهد و هیچ مقامی نباید بتوان این حق را از او بگیرد. از سوی دیگر، چون رای دادن حقی است متعلق به فرد، لذا وی مخیر است از آن استفاده کند یا خیر. 🔶 نظریه دوم ناشی از اندیشه «حاکمیت ملی» است. ملت کلیتی است تقسیم‌ناپذیر و حاکمیت متعلق به این کلیت یعنی ملت است، نه شهروندانی که جزو عوامل سازنده آن هستند. اگر قدرت انتخاب کردن به یکایک شهروندان سپرده شده باشد نه از باب این است که خود اصالتاً صاحب این حق هستند، بلکه با انجام یک عمل در گزینش کارگزاران حکومتی شرکت می‌جویند. شهروندان با رای دادن در واقع وظیفه اجتماعی خود را انجام می‌دهند. بنابراین اگر منافع جامعه ایجاب کند می‌توان رای دادن را به عنوان تکلیف صرف اجتماعی الزامی سازد و امتناع از آن را ممنوع نموده و حتی مجازات نماید. 🔶 محصول این نگاه آن خواهد شد که در برخی از کشور‌های جهان شرکت در انتخابات اجباری است. بر این اساس هر یک از واجدان شرایط رأی دادن که از شرکت در انتخابات سر باز زنند به تحمّل مجازات‌هایی مثل پرداخت جریمه نقدی یا محرومیّت از بعضی از خدمات اجتماعی محکوم می‌شوند. به این وسیله اطمینان حاصل می‌شود که اکثریّت مردم در تشکیل نهاد‌های انتخابی نقش داشته‌اند. کشور‌هایی نظیر انگلیس، هلند، بلژیک، استرالیا، ایتالیا، سوئیس، اتریش، یونان، ترکیه، آرژانتین، لوکزامبورگ به این اصل معتقدند که شرکت در انتخابات یک تکلیف است و شهروندان با رأی دادن وظیفه اجتماعی خود را انجام می‌دهند. بنابراین اگر منافع جامعه ایجاب کند که شهروندان باید در انتخابات شرکت کنند لازم است که شرکت کنند و در صورتی که به این الزام عمل نکنند مجازات می‌شوند. بر این اساس افراد در هر صورت باید به تکلیف اجتماعی خود عمل کنند و در انتخابات شرکت کنند نه این که با استدلال‌هایی از قبیل این که با رأی دادن آن‌ها چیزی تغییر نمی‌کند، از شرکت در انتخابات سرباز زنند. 🔶 در انگلیس مردم موظفند که در رای‌گیری شرکت کنند و در غیر اینصورت جریمه نقدی خواهند شد، انتخابات در کشور استرالیا نیز اجباری است، به این معنا که اگر فردی واجد شرایط بدون دلیل موجه در انتخابات شرکت نکند با جریمه نقدی مواجه می‌شود. در ایتالیا بر روی شناسنامه کسانی که رای ندهند، مهر "رای نداده" می‌زنند که گاه مشکلاتی برای استخدام دولتی آن‌ها و یا بهره‌برداری از مزایای دولتی ایجاد می‌کند. 🔶 البته در برخی از این کشور‌ها هرچند قوانینی برآمده از اجباری بودن مشارکت در انتخابات وجود دارد، اما عملا اجرایی نمی‌شود و یا میزان جریمه آنقدر ناچیز است که عامل موثریی برای عدم مشارکت محسوب نمی‌شود که کشور ترکیه از جمله این کشورهاست. در نظام سیاسی اسلام از مشارکت سیاسی به عنوان حق و تکلیف مردم یاد شده است، اما خاستگاه، ماهیت و حدود و ثغور آن تفاوت بنیادی با آنچه در نظام سیاسی غرب ذکر شد دارد. 🔸 #به_قلم_اساتید:مهدي سعيدي 🆔 @tahlil_shjr

#سیاستهای_کلی_نظام #اقتصاد #مهارتورم_رشدتولید #مجلس ✅ برنامه هفتم توسعه و رسالت مجلس 🔶 مروری بر تاریخ برنامه‌ریزی در میان کشورهای آسیایی نشان می‌دهد، ایران از کشورهای پیش گام در تدوین برنامه‌ریز در این پهنه خاکی بوده است. شش برنامه عمرانی با مدت‌های گوناگون در ایران در یک بازه سی‌ساله قبل از ارسال ۱۳۵۷ و شش برنامه توسعه پنج ساله بعد از انقلاب نشان می‌دهد، ایرانیان نسبت به برنامه‌ریزی امور پیش قدم بوده‌اند. در عین حال باید اذعان کرد که در مورد دستیابی به اهداف مورد نظر بالاخص توسعه، اگر چه گام‌های بلندی برداشته شده است، ولکن عقب‌ماندگی‌های زیادی نیز داریم. 🔸بر اساس آنچه سخنگوی محترم بیان داشته، بخشی از فرایند هفتمین مرحله برنامه‌ریزی توسعه در کشور که بر عهده دولت بوده انجام شده است. اما بخش مهم و سرنوشت‌ساز برنامه هفتم که حکم چکش‌کاری دارد و بر عهده مجلس می‌باشد، باقی مانده است. رسالت مهمی که رهبر انقلاب در دیدار اخیر خود نیز به آن اشاره فرمودند و آنرا در کنار مسئله "مهار تورم و رونق تولید" قرار دادند. از این منظر اولا مجلس وظیفه خطیری در این زمینه دارد و ثانیا نقطه ثقل و کانون اساسی برنامه هفتم باید سیاست‌های ابلاغی مقام معظم رهبری در زمینه اقتصاد بخصوص شعار امسال باشد. بدیهی است که اگر برنامه هفتم متمرکز بر مسئله تولید باشد، بسیاری از معضلات معیشتی مردم حل خواهد شد. 🔶 برخی از اهداف مورد نظر در زمینه شاخص‌های کلان در برنامه هفتم توسعه به این صورت است: رشد اقتصادی هشت درصد، رشد تشکیل سرمایه ناخالص سرمایه‌گذاری ۲۲.۶ درصد، رشد موجودی سرمایه ۶.۵ درصد، رشد اشتغال ۳.۹ درصد سالانه معادل یک میلیون شغل، متوسط نرخ تورم سالانه ۱۹.۷ درصد و نرخ تورم هدف‌گذاری شده در پایان برنامه ۹.۵ درصد در نظر گرفته شده است. 🔸نگاهی اجمالی به برنامه‌های گذشته نشان می‌دهد، همین اهداف در آنها نیز گنجانده شده ولیکن بسیاری از آنها محقق نگردیده است. این موضوع موید این است که در پنج محور فرایند، آمارگیری، محتوی، تدوین و اجرای برنامه‌های بالا‌دستی در کشور، ضعف‌هایی وجود دارد که باعث می‌شود تا این برنامه‌ها امکان تحقق کامل را پیدا نکنند. در این خصوص مجلس محترم باید ضعف‌ها را شناسایی و آنها را مرتفع نماید. 🔶 توجه به این نکته نیز ضروری است که برنامه‌های بالادستی باید منطبق بر امکانات و موانع کشور تدوین شوند و از حالت انتزاعی خارج گردند و تنها در همین صورت است که اهداف تعیین شده در آن تحقق می‌یابند. 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #اقتصاد #روابط_خارجی ✅ تنش صفر در غرب آسیا 🔶 سفر سلطان عمان به دعوت رسمی آیت‌الله رئیسی رئیس‌جمهور کشورمان به ایران نقطه عطف دیگر در توسعه روابط و همکاری‌های جمهوری اسلامی و کشورهای منطقه به حساب می‌آید. دولت سیزدهم با اتخاذ سیاست «تنش صفر» برنامه‌ریزی‌های اساسی در جهت «ثبات و امنیت پایدار در منطقه» انجام داده است. 🔰گزاره خبری: 1⃣ حضرت آیت‌الله‌العظمی خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح روز گذشته در دیدار با آقای «هیثم بن طارق آل سعید» سلطان عمان با ‌اشاره به اظهارات سلطان عمان مبنی بر تمایل مصر برای از سرگیری روابط با جمهوری اسلامی ایران، تأکید کردند: ما از این موضع استقبال می‌کنیم و مشکلی در این زمینه نداریم. ولی امر مسلمین درخصوص اظهار خرسندی سلطان عمان از آغاز روابط مجدد ایران و عربستان گفتند: این موضوعات نتیجه سیاست خوب دولت جناب آقای رئیسی برای گسترش و تقویت روابط با همسایگان و کشورهای منطقه است. 2⃣ «بدر بن حمد البوسعیدی» وزیر امور خارجه عمان در گفت‌و‌گو با روزنامه سعودی «الشرق الاوسط» گفت: «بدون تردید، زمان انجام سفر مهم سلطان (هیثم) به ایران در بحبوحه مرحله جدید و مثبتی از روابط منطقه‌ای است و این مسئله نیازمند حمایت، تعمیق رایزنی‌‌ها و همکاری برای حل و فصل بسیاری از پرونده‌های جاری و... است. موضوعاتی که بی‌‌شک محور گفت‌و‌گوی سران دو کشور خواهند بود و به تقویت پایه‌های امنیت و ثبات کمک خواهند کرد. 🔰گزاره‌ تحلیلی: 1⃣ تنش‌زدایی و ترمیم روابط با همه کشورهای جهان به ویژه همسایگان از اقدامات خوبی است که در دولت سیزدهم رقم خورده است. دولت رئیسی در گام اول رفع تخاصمات و سوتفاهم‌ها با کشورهای منطقه از جمله عربستان سعودی و امارات متحده عربی را در دستور کار خود قرار داد. 2⃣ تفکر لیبرال دموکراسی حیات خود را در ایجاد تنش و درگیری میان دولت‌های غرب آسیا می‌دید. آنها در 20 سال گذشته درگیری‌های زیادی میان ملت‌ها و دولت‌ها به وجود آورده‌اند و باعث کشتار مردم بی‌گناه منطقه و جهان شدند. 3⃣ قطعا آمریکا مسبب اصلی درگیری‌های سال‌های اخیر در افغانستان، یمن، عراق و سوریه بود و ضعف و خروج آمریکا از منطقه باعث شده است تا دولت‌ها به این نتیجه برسند که با هم بودن و همزیستی مسالمت‌آمیز بدون حضور قدرت خارجه می‌تواند باعث رشد و توسعه آنها شود. بنابراین یکی از دلایل موفقیت راهبرد «تنش صفر در غرب آسیا» خروج آمریکا از منطقه و بی‌توجهی دولت‌ها به سیاست‌های آنها می‌باشد. 🔶 نکته پایانی؛ موفقیت‌های امروز نتیجه تجربه دیروز است. نباید فراموش کرد که در دوران ترامپ اتحاد محور غربی، عربی، عبری با تمام توان و استفاده از روش‌های مختلف به منظور زمین زدن جمهوری اسلامی برنامه‌ریزی کرد. «صبر استراتژیک جمهوری اسلامی» به همراه «راهبرد نه جنگ و نه صلح» باعث شد که از کشورهای منطقه بفهمند با زبان زور نمی‌توانند خواسته‌های خود را به جمهوری اسلامی تحمیل کنند و به منظور دستیابی به منافع ملی بهتر است وارد تعامل با ایران انقلابی شوند. 🔸 #به_قلم_اساتید:فرهاد کوچک‌زاده؛ کارشناس مسائل سیاسی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #انتخابات #امام_خمینی #انقلاب_اسلامی ✅ امام مردم‌سالار 🔶 خردادماه در درون خود داغ از دست دادن بزرگ مرد تاریخ ایران زمین را نهفته است که از پروازش 34 سال می‌گذرد. راز موفقیت حضرت امام(ره) را می‌توان در عوامل مختلفی جست‌وجو کرد که بدون‌شک یکی از مهم‌ترین آنها مستظهر بودن به رأی و حمایت مردم بود. انقلاب اسلامی را می‌توان مردمی‌ترین انقلاب تاریخ دانست که همه امور و مراحل آن با حضور تمام‌عیار مردم محقق گردید. این نقش‌آفرینی در تداوم راه انقلاب و پس از شکل‌گیری جمهوری اسلامی نیز تداوم یافت و مردم ارکان قدرت را در عرصه حکمرانی در دست گرفتند. 🔸حضرت امام(ره) بعد از پیروزی انقلاب اسلامی، امور كار كشور را به مردم سپرد و با برگزاری انتخابات متعدد از ایشان خواست تا در ساختن كشور سهیم باشد. اوج این نگاه «مردم‌سالار» را می‌توان در اظهارات ایشان خطاب به مخالفان در آستانه شکل‌گیری مجلس خبرگان قانون اساسی مشاهده نمود كه با صراحت اعلام می‌دارد: «مجلس مؤسسان اگر اعتبار دارد برای این است كه مجلس مبعوث از ملت است... یك نفر چه حقی دارد برای 35 میلیونی جمعیت رأی بدهد؟ این حق برای این است كه شما می‏خواهید رأی بدهید، رأی شماست، میزان رأی ملت است، ملت یك وقت خودش رأی می‏دهد، این اساس، یك وقت یك عده‏ای را تعیین می‏كند كه آنها رأی بدهند، آن در مرتبه دوم صحیح است، والا مرتبه اول، حق مال خود ملت است(1358/3/25).» 🔶 از همین اظهارات بود كه گزاره «میزان رأی ملت است» بر سر زبان‌ها افتاد و به عنوان روح آموزه‌های اساسی مكتب سیاسی حضرت امام(ره) بدل شد. امام در این مسیر در برابر انحرافات ایستاد و اجازه نداد تا دیدگاه‌های انحصارگرایانه و قیم‌مآبانه‌ای که می‌خواستند به جای ملت تصمیم بگیرند، بر نظام جمهوری اسلامی سایه افکند. به همین خاطر بود که در انتخابات مجلس سوم فرمودند: «همانطور که بارها گفته‌ام، مردم در انتخابات آزادند و احتیاج به قیم ندارند و هیچ فرد و یا گروه و دسته‌ای حق تحمیل فرد یا افرادی را به مردم ندارند. جامعه اسلامی ایران که با درایت و رشد سیاسی خود جمهوری اسلامی و ارزش‌های والای آن و حاکمیت قوانین خدا را پذیرفته‌اند و به بیعت و این پیمان بزرگ وفادار مانده‌اند، مسلم قدرت تشخیص و انتخاب کاندیدای اصلح را دارند(1367/1/11).» 🔸در سالی که ماه پایانی آن به دو انتخابات مهم ختم خواهد شد، بیش از پیش نیازمند بازخوانی کلام و مرام حضرت امام(ره) خواهیم بود. 🔸 #به_قلم_اساتید:مهدی سعیدی 🆔 @tahlil_shjr

#عزت_ملی #مرزبندی_با_دشمن #تاریخ_معاصر ✅ جناب آقای دکتر ظریف سلام 🔶 عباس میرزا اگر عباس میرزا است به این خاطر نیست که در ترکمنچای ایستادگی کرد. که حتما آن هم هست. عباس میرزا کسی بود که تلاش کرد از دل شکست ترکمنچای عقب‌ماندگی کشور را جبران کند. قشون نظامی را بازسازی کند. توپ‌ریزی را به ارتش بیاورد و... عباس میرزا کنار خود قائم مقام فراهانی را داشت که با مدیریتش امید بود که مسیر ایران شکست‌خورده را بازسازی کند. عباس میرزا شکست خورد چون دربار پشتوانه ضعیفی برای او بود. دربار ضعیفی که حتی مذاکره‌کننده ارشدش با روس‌ میرزاابوالحسن ایلچی می‌شود. 🔶 اما چرا مردم ایران میرزا ابوالحسن خان ایلچی را نه می‌شناسند و نه او را پاس می‌دارند؟! چون او برخلاف عباس میرزا خود را متعلق به ایران نمی‌دانست. او عضو لژ فراموسونری در انگلستان بود و تا ۳۵ سال یعنی تا پایان عمرش مستمرا از کمپانی هند شرقی انگلستان مواجب دریافت می‌کرد. نکته نمادین ماجرا اینکه دایی این جناب ایلچی، حاج ابراهیم خان کلانتر بود. همانی که به لطفعلی خان زند خیانت کرد و دروازه‌های شیراز را به روی سپاه زندیه بست و باعث شد تا لطفعلی کشته شود و ایل قاجار بر کرسی حکومت بنشیند. واقعا ندانستن فرق بین این دو برای کسی که سال‌ها وزیر خارجه مملکت بوده خیلی عجیب و نگران کننده است.  🔶 آقای ظریف نکته ناراحت‌کننده‌تر ماجرا می‌دانید چیست؟ رفیق شفیق همین ایشان جناب حاج‌میرزاآقاسی چنان طرحی بر می‌اندازد و اسباب قتل قائم مقام فراهانی را فراهم می‌کند. با کشته‌شدن قائم مقام، حاج میرزا آقاسی به صدارت می‌رسد و همین جناب ایلچی به پشتوانه آقاسی به مقام وزارت خارجه قاجار می‌رسد. اولین موج اصلاحی و نوسازی در ایران اینگونه غم‌بار از بین رفت تا نوبت به ظهور امیرکبیر رسید و آن شد که شد و سه سال بیشتر او نتوانست مسیر اصلاح کشور را پیش ببرد. از آن به بعد بود که صدارت و وزارت در دستان ایلچی‌ها قرار گرفت و تاریخ ایران از قراردادهای استعماری پر شد. 🔶 آقای ظریف آن‌ها اگر چه به قدرت رسیدند اما هیچ‌وقت در تاریخ ایران به نیکی از آن‌ها یاد نشد. واقعا تاسف برانگیز است از اینکه عمق دانش تاریخی خود را اینگونه به نمایش گذاشتید. تاریخ به ما نشان داده که هزینه سازش به مراتب بیشتر از مقاومت هوشمندانه واقع‌بینانه است. بعد از تخمین‌ چندی پیش اشتباهتان درباره قدرت روز نظامی ایران، یادداشت اخیرتان درباره تاریخ ایران تاسف برانگیز بود. آقای ظریف حیف است برای ملتی که فتح خرمشهر را تجربه کرده، تاریخ را به اشتباه روایت کنید. 🔸 #به_قلم_اساتید:کمیل خجسته 🆔 @tahlil_shjr

#عدالت_و_مبارزه_با_فساد #اقتصاد #ارز #تحریم #تورم ✅ نظام ارزی مطلوب در ایران 🔶 اگر یک گام به عقب بگزاریم در این صورت باید اذعان کرد که اساسا نظام ارزی در ایران وجود ندارد. نظام ارزی به معنای وجود یک بازار عمیق و رقابتی می باشد که علامت دهی نرخ ارز از طریق عوامل ذره ای متعدد( وجود بنگاه های عرضه کننده متعدد) در بازار صورت می گیرد‌ و بانک مرکزی در یک سازوکار استقلال نسبی، مرجعیت لازم و اهرم های مورد نظر را در مدیریت و نظارت بر بازار دارد. این در حالی است که نرخ ارز در ایران انعکاس دهنده تعامل نیروهای اقتصادی نیست یا حداقل وزن تاثیرگذاری ندارند و در هر دو سمت عرضه و تقاضای ارز، با مشکلاتی مواجه هستیم. ضمن اینکه عمده سمت عرضه ارز، تک محصولی و متاثر از درآمدهای نفتی و مشتقات آن است. در کنار این موارد به این موضوع نیز باید توجه کرد که در یک جنگ تمام عیار اقتصادی قرار گرفته ایم که کانون این جنگ ، نظام بانکی و شبکه تسویه کشور است. 🔶 در این شرایط که بازار حالت عادی ندارد و از بیرون کشور، مرتبا آماج حملات متعدد است، آیا می توان ارز را به بازار حواله کرد تا نرخ آن در این سازوکار ناقص تعیین شود؟!. بدیهی است که نظام ارزی شناور مدیریت شده که در ایران شاهد آن هستیم، در شرایط 1⃣ تحریم 2⃣ ضعف شبکه تسویه 3⃣ ضعف نظارت و کنترل 4⃣ کاهش مرجعیت بانک مرکزی در بازار 5⃣ نبود عوامل ذره ای عرضه ارز کارآمدی لازم را نداشته و منجر به فساد، افزایش سفته بازی در بخش تقاضای ارز، تورم از سمت عرضه و در نهایت کاهش ارزش پول ملی می شود. 🔶 از این جهت تصمیم اخیر دولت، در تغییر نظام ارزی و پررنگ تر کردن حضور بانک مرکزی، تصمیم درستی است؛ اما برای اینکه هدف سیاست گذار تحقق یابد، باید اولا سازوکار قانونی آن از یک سال قبل اندیشیده شود تا بودجه و دخل و خرج دولت بر اساس منابع مشخص تعیین گردد ، و ثانیا همه عوامل افزایش نرخ ارز آزاد کنترل شوند. با این وجود به نظر می رسد، سیاست ارزی کشور در بلند مدت باید کاملا متفاوت باشد. توضیح خواهم داد. 🔸 #به_قلم_اساتید:علی محمدی 🆔 @tahlil_shjr

#معنویت_و_اخلاق #مسئله_محوری ✅ دو خبر در نسبت اخلاق و سیاست 1⃣ عکس سلام و احوالپرسی آقای حدادعادی با آقای خاتمی بحث برانگیز شد. عده ای تاختند که چرا آقای حدادعادل از اصول خود کوتاه امده است و عده ای در مقابل، این تصویر را نشانه ای بر قرابت سیاسی دانستند.  2⃣ آقای میرسلیم در مصاحبه ای گفته است که شهرداری تهران درباره بیست هزار میلیارد تومان فساد اقتصادی باید پاسخگو باشد. یک نفر هم موقع دستگیری در شهرداری اسلحه کشیده است.  🔶 ایندو خبر از جهتی آموزنده است؛ واقع اینست که فضیلت اخلاقی امری متفاوت از جهت گیری سیاسی است و قرار نیست جهت گیری سیاسی، فضائل اخلاقی را نادیده بگیرد. 🔶 بااین توضیح؛ 1⃣ اینکه تکلیف  آقای حداد عادل و آقای خاتمی هردو به جهت سیاسی روشن است و رعایت اخلاق انکار تفاوت های سیاسی نمی کند و معنای تسامح و تساهل نمی دهد. سلام و احوال پرسی آداب معاشرت و حسن خلق است و نه معنای عدول از  گرایش های سیاسی. 2⃣ ماجرای آقای میرسلیم روی دیگر همین سکه است. یک نماینده مجلس حق دارد نظات و سوال کند؛ چه بسا افشاگری کند. اما حداقل های اخلاقی حکم می کند وقتی ادعایی قرار است مطرح شود پیشتر تامل و پرس وجو و مستند شود. 🔶 آیا بازگرداندن 20 همت از ترک فعل ادوار گذشته به بیت المال یعنی فساد در شهرداری؟ مدیریت شهری باید تکریم شود یا تنبیه؟ ای کاش آقای میرسلیم از اتهامی که پیشتر به رئیس مجلس زدند و در دادگاه محکوم شدند عبرت می گرفتند که تقوا مقدم بر سیاست است.  خلاصه اینکه نه فضیلت اخلاقی به معنی تسامح و تساهل سیاسی است و نه اصولگرایی سیاسی مجوز بی اخلاقی و بی تقوایی. 🔸 #به_قلم_اساتید: محسن مهدیان؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr