eitaa logo
اندیشه رضوان
1.9هزار دنبال‌کننده
836 عکس
115 ویدیو
10 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم @andishe_rezvan
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از فلسفه دین اسلامی
🔰 👥 گفتگوهای سام و سید (۱) 💠 همه درست میگن؟ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 🔸سام: شما دیندارا خیلی انحصارطلبید. 🔹سید: چطور؟ 🔸سام: شما فکر می‌کنید فقط خودتون درست می‌فهمید و بقیه اشتباه می‌کنند. 🔹سید: خب مگر شما غیر از این فکر می‌کنید؟ 🔸سام: معلومه که بله. از نظر ما هر کسی هر نظری داره و نظرش برای خودش درسته. 🔹سید: یعنی اعتقاد داری هرکسی هر نظری داره برای خودش درسته؟ واقعا اینو قبول داری؟ آیا به نظرت همین درسته؟ 🔸سام: بله، غیر از این نمی‌تونه باشه. من نباید فکر کنم که فقط خودم درست می‌فهمم. 🔹سید: غیر از این نمی‌تونه باشه؟! فکر نمی‌کنی حرف خودت را نقض کردی؟ 🔸سام: چطور؟ 🔹سید: آخه من فکر می‌کنم فقط یک نظر میتونه درست باشه. الان دو تا دیدگاه داریم: دیدگاه تو که فکر می‌کنی همه نظرات درسته و دیدگاه من که فکر می‌کنم فقط یک نظر درسته. طبق حرف خودت که همه نظرات درسته باید نظر منو هم بپذیری. پس چرا ایراد میگیری و میگی شما انحصار طلب هستید. 🔸سام: خب اون فرق می‌کنه. 🔹سید: چه فرقی می‌کنه؟ یا باید بگی همه نظرات درسته، یا باید بپذیری که همه نظرات درست نیست. اگر گفتی همه نظرات درسته، پس این نظر ما دینداران که فقط یک نظر درسته هم باید درست بدونی. ولی اگر گفتی فقط یک نظر درسته و اون اینکه همه نظرات درسته، دچار تناقض شدی. بالاخره یک نظر درسته یا همه نظرات؟ 🔸سام: 😐 ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ ــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــــ 📬کانال فلسفه دین اسلامی |ایـتا | تلگرام | اینستاگرام | آپارات | یوتیوپ |
فهرست مطالب اصلی اندیشه رضوان بر اساس کلیدواژگان معرفت شناسی، فلسفه علم، ذهن و هرمنوتیک هستی‌شناسی اندیشه‌های کلامی و الهیات مکاتب فکری (ism ها) (فهرست مطالب مربوط به سکولاریسم) یا () حکمت عملی حقوق بشر جامعه و تمدن () تاریخ تمدن روش‌شناسی علوم مسائل دینی گاهی نیز در قالب نگاهی به مناسبت‌های مهم خواهیم داشت و در قالب به متفکران مختلف و آراء آنها اشاره خواهیم داشت 🌱اندیشه رضوان 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
شک به فلسفه 🔹در دبیرستان یا دانشگاه خیلی می‌شنوید که خیلی از مسائل دینی یا فلسفی علمی نیست. 🔸منظور این افراد هم از علم، دانش مربوط به عالم ماده و فیزیکی است. 🔺در نتیجه نسبت به امور غیرمادی مثل وجود خدا نمی‌توان چیزی گفت و باید شکاک بود! ▪️این شکاکیت؛ نتیجه اندیشه‌های بیکن، هیوم و اندیشه‌هایی بر محور تجربه‌گرایی () است. ♦️اندیشه‌هایی که نتیجه‌اش آن است که می‌خواهد بگوید گزاره‌های فلسفی و دینی، انتزاعی هستند و باید نسبت به آن‌ها شکاک باشیم! ❗️ولی این دیدگاه با یک چالش جدی مواجه است! 📍اینکه شک به گزاره‌های فلسفی، عقلی و دینی و بی‌اعتبار کردن آن‌ها باعث می‌شود، حتی علوم تجربی هم مشکوک باشند! 📌چراکه روابط علت و معلولی میان پدیده‌های مادی خودش از قبیل امور غیرفیزیکی است ولی محوری مهم در علوم تجربی است. 🔸در قانون علیت که در خیلی از علوم تجربی به کار می‌رود، خودش یک قانون فلسفی و عقلی است که معتبر است ولی تجربی نیست! 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
شک‌گرایی فلسفی؛ شالوده فلسفه پست مدرن 🔹ریچارد پاپکین: پست‌مدرنیسم صورت نوین و افراطی شک‌گروی است که در دو قرن حاضر پدید آمده و منکر هر گونه چارچوب عقلی برای بررسی مسائل عقلانی است. این همان چیزی است که در پیام قبلی گفته شد همان چیزی که یک چالش جدی در فلسفه غرب است. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
تاریخی‌نگری، قرائتی مدرن از شکاکیت 🔹 از آنجا که تاریخی‌نگری معتقد است هر چیز زاییده شرایط تاریخی خودش است و امکان فهم آن برای آیندگان وجود ندارد، عملا به نوعی شک‌گرایی مبتلا می‌شود. 🔸یعنی نسبت بشر امروز با تاریخ دیروز، شکاکانه است و به بسیاری از آن‌ها باید شک داشته باشیم؛ در نتیجه نمی‌توان به فهم خود از آن اعتماد داشته باشیم و حقیقت را دریابیم 🔺اینجاست که چالشِ مهم شک‌گرایی یعنی خودشکن بودن، در برابر تاریخی‌نگری هم ظهور می‌یابد. ▪️یعنی همینکه شک‌گرایان می‌گویند واقعیت برای بشر قابل درک نیست، خودش به عنوان یک امر واقعی است! ❗️حال اگر قرار باشد به همین واقعیت هم مشکوک باشیم، پس عملا خود شک گرایی را نقض کرده‌ایم 📌درباره تاریخی‌نگری هم مسئله به همین صورت است زیرا تاریخی‌نگری معتقد است، هیچ‌گاه نمی‌توان با قوانین کلی و مشترک به سراغ تفسیر تاریخ و پدیده‌های تاریخی از جمله دین رفت. ❗️حال اگر قرار باشد قوانین کلی و مشترک را برای فهم گذشته و آینده کنار بگذاریم، عملا باید خود قانون تاریخی‌نگری (اینکه هر چیزی در تاریخ خودش محبوس است) را نیز کنار بگذاریم؛ زیرا این هم یک قانون و قاعده کلی است و باید به این قانون نیز شک داشته باشیم. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
فهرست مطالب اصلی اندیشه رضوان بر اساس کلیدواژگان معرفت شناسی، فلسفه علم، ذهن و هرمنوتیک هستی‌شناسی اندیشه‌های کلامی و الهیات مکاتب فکری (ism ها) (فهرست مطالب مربوط به سکولاریسم را از اینجا دنبال کنید) یا () حکمت عملی / حقوق بشر جامعه و تمدن () تاریخ تمدن تاریخ اسلام روش‌شناسی علوم مسائل دینی گاهی نیز در قالب نگاهی به مناسبت‌های مهم خواهیم داشت و در قالب به متفکران مختلف و آراء آنها اشاره خواهیم داشت 🌱اندیشه رضوان 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
تاریخ‌مندی؛ نسبیت و شکاکیت 🔹تاریخ‌مندی و تاریخی‌نگری تنها وصف دین نیست؛ بلکه فیلسوفانی همچون گادامر این مسئله را برای انسان و فهم او نیز معتقدند 🔸بر اساس این نگاه، افراد مجبورند در محدوده‌ی تاریخی خود بیندیشیند و عمل کنند و امیدی برای خروج از این محدودیت‌ها و قدم نهادن در موقعیت دیگری ندارند. 🔺طبق این نگاه انسان ذات ثابتی برای همه زمان‌ها ندارد؛ بلکه دائما در حال تغییر است. 📌به سبب این محدودیت نیز هرگز به یقین و حکم یقینی ثابت نمی‌رسد بلکه تمام فهم او نسبی است و این نسبیت موجب آن است که نسبت به شرایطی خارج از شرایط تاریخی خودش، شک داشته باشد. 📌و این‌گونه تاریخ‌مندی منجر به شکاکیت می‌گردد. 🌱اندیشه رضوان 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
تفاوت مدرنیته و پست مدرنیسم 🔺اندیشه مدرن، نگاهی خودبنیاد دارد. 🔸 بر محور خود بنیاد () و تجربه بشری است. ▪️به همین دلیل با دین و آسمان ارتباط چندانی ندارد. 🔸 ولی پست مدرن عرصه‌ای فراتر از است چراکه اساساً بنیاد را نمی‌پذیرد؛ چه رسد به اینکه بخواهد بر محور عقلانیت خودبنیاد و تجربه این چنینی باشد یا نه! ▪️پست مدرنیسم، تجلی تکثر و بی‌مبنایی است. 🔹قرائتی است که آزادی را بیش از مدرنیته محترم می‌شمارد. 📌نگره‌ای که هر کسی با هر اندیشه‌ای را می‌خواهد به رسمیت بشناسد؛ زیرا رنگ و بوی و در آن پررنگ‌تر از مدرنیته است. ❗️به همین دلیل گسست دین و پست مدرن نه مثل مدرنیته؛ بلکه بیش از آن است. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official