eitaa logo
اندیشه رضوان
1.9هزار دنبال‌کننده
836 عکس
115 ویدیو
10 فایل
📌 پایگاه تحلیل و بررسی چالش‌ها و پرسش‌های دینی و اندیشه‌های تمدنی 📚 اندیشه رضوان، برای اندیشه، برای تو.... 📝 منتظر دیدگاه‌ها، انتقادات و پیشنهادات شما هستیم @andishe_rezvan
مشاهده در ایتا
دانلود
اسلام و سیاست 🔸اگر سیاست را به معنای مدیریت همراه با خباثت و شیطنت برای استعمار، سلطه و چپاول بدانیم، اسلام با آن مخالف است و به مبارزه با آن بر می‌خیزد همانگونه که امامان شیعی به مبارزه با بنی‌امیه پرداختند 🔹 ولی اگر سیاست را به معنای تدبیر هوشمندانه برای برقراری نظم اجتماعی، شکوفایی، رشد و تکامل بدانیم، اسلام با آن موافق است؛ بلکه برای آن برنامه دارد به این معناست که می‌گوییم اسلام برنامه سیاسی اجتماعی دارد و را برنمی‌تابد. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
مدینه فاضله افلاطون، دغدغه‌ای قابل توجه! 🔹نظریه مدینه فاضله افلاطون می‌گوید: دنیا آن روزی به سعادت نائل خواهد شد که حکیمان، زمامداران باشند و زمامداران حکیم باشند. 🔸تا وقتی که حکیمان طبقه‌‏ای هستند و زمامداران طبقه‌‏ای دیگر، دنیا روی سعادت نخواهد دید. 🔺در واقع هرچه جامعه در حوزه ابزار پیشرفت کند، تا زمانی که این ابزار توسط حکیم (کسی که در علم و عمل در جایگاه رفیع و دارای فضیلت است) به کار گرفته نشود، منجر به انحطاط و سقوط بشر می‌شود چراکه افراد غیرحکیم ابزار را برای منافع خودشان استفاده می‌کنند. 📌 هرچند که و ، رابطه خوشایندی با این نظریه ندارند ولی اساس دغدغه‌ی ، مسئله‌ای مهم است که می‌توان آن را مسئله امروز بشریت نیز قلمداد کرد؛ مسئله و دغدغه‌ای که هنوز زنده است... چه بسا همین دغدغه زنده است که باعث شده تا افوام و ادیان مختلف همواره در انتظار یک منجی باشند؛ منجی که قرار است مدینه‌ای فاضله ایجاد نماید 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
استکبار ستیزی و عدالت ورزی شیعه 🔹 یکی از ارکان اصلی گفتمان شیعی است 🔸 لذا در گفتمان عمومی به عنوان یکی از اصول دین مطرح می‌شود. 🔺 اصل این مسئله درباره عدالت الهی است ▪️ اما هنگامی که به عدالت‌مندی خداوند باور داشته باشیم، قاعدتا بایستی در فلسفه‌های اجتماعی و سیاسی نیز عدالت را یک اصل بدانیم 🔸اینجاست که امتداد گفتمان شیعه در طول تاریخ استکبارستیزی و مبارزه باسلطه‌گری بوده است ❗️برخلاف مکاتب و گفتمان‌هایی که عدالت را در ذیل آزادی و در نهایت سرمایه‌داری ترجمه می‌کنند 📌اینجاست که شیعه استکبارستیز و استعمارزدا می‌شود ولی آن‌ها استعمارزا و مستکبرساز خواهند بود. 🌱اندیشه رضوان؛ پایگاه تخصصی تحلیل و بررسی اندیشه‌های تمدنی 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
فهرست مطالب اصلی اندیشه رضوان بر اساس کلیدواژگان معرفت شناسی، فلسفه علم، ذهن و هرمنوتیک هستی‌شناسی اندیشه‌های کلامی و الهیات مکاتب فکری (ism ها) (فهرست مطالب مربوط به سکولاریسم را از اینجا دنبال کنید) یا () حکمت عملی / حقوق بشر جامعه و تمدن () تاریخ تمدن تاریخ اسلام روش‌شناسی علوم مسائل دینی گاهی نیز در قالب نگاهی به مناسبت‌های مهم خواهیم داشت و در قالب به متفکران مختلف و آراء آنها اشاره خواهیم داشت 🌱اندیشه رضوان 📎ایتا l سایت | تلگرام | اینستاگرام | ویراستی | آپارات
دین و سرکوب سیاسی؟! 🔹حاکمیت کلیسا در قرون وسطی از مهمترین زمینه‌های تئوری‌پردازی سیاسی مدرن است 🔸تئوری‌هایی که در جهان مدرن با محوریت رخ نمود. 🔺بخشی از این تئوری‌ها رویکردشان این است که اگر حاکمیت دینی باشد، غیردموکرات و سرکوب‌گر خواهد بود و دین را ابزاری برای سرکوب قرار خواهد داد. ▪️ولی باید دانست اگرچه این ادعا نسبت به قرون وسطی قابل پذیرش است ولی نباید از تحریف و انحراف مسیحیت کاتولیک غافل بود. 🔺در واقع مسیحیان کاتولیک به سبب تحریف و فهم نادرستی که از دین و دینداری داشتند، به سرکوب روی آوردند ❗️اتفاقا نتیجه همان سرکوب‌ها، تحول سیاسی و نتیجه آن بدفهمی‌های علمی و فکری بود که زمینه رنسانس را فراهم کرد. 📌ولی این نظریه برای اسلام چندان قابل پذیرش نیست. 🔹چراکه اسلام از سویی قسط و را محور خود قرار داده و از طرفی به مردم و مردم‌داری بها داده است. 🔸در واقع نظریه نمونه همین مهم است؛ مخصوصا طبق قرائتی که می‌گوید اساساًَ دین خودش تأکید دارد که مردم مجری بایسته‌های دینی و انسانی و آرمان‌های آن باشند. 📌به عنوان مثال دین یک بایسته محکم به نام عدالت را تأکید می‌کند و از آن کوتاه نمی‌آید ولی طبق این قرائت اجرای آن را بر عهده مردم می‌گذارد. 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official
منتقدین پدیدارشناسی دکارتی؛ اریک فوگلین اریک فوگلین فیلسوف سیاسی آلمانی – آمریکایی مطرح در قرن بیستم است. او از جمله منتقدان دکارتی (روش رایج در دین و علوم سیاسی) به شمار می‌رود. او با تاکید بر موضوع نظم اجتماعی، با نقدِ منشاء‌های نظم اجتماعیِ پدیداری در آثار بسیاری از جامعه‌شناسانِ مدرن، کوشیده است تا ضمن ایجاد ارتباط مجدد میان الاهیات و جامعه، منشاء نظم اجتماعی را نه در قرارداد اجتماعی، بلکه در خداوند و پیامبران بجوید. 🌱اندیشه رضوان در شبکه‌های اجتماعی @andishehrezvan_official
روحانیت و سیاست 🔹نسبت و سیاست از جمله مسائل روز جامعه ایرانی است 🔸این مسئله گاهی در سطح مدیریت اجرایی مطرح می‌شود. ▪️اینکه آیا روحانیت در منصب‌های اجرایی دخالت کند یا نه؟ ▪️اینکه آیا روحانیت برای برخی فعالیت‌ها امتیاز خاص داشته باشد یا نه؟! 🔺این مسئله لزوما و به طور مستقیم به فلسفی مرتبط نمی‌شود. 🔸ولی برخی مسائل دیگر مثل اینکه اساساً دین و روحانیت شأن کنش‌گری سیاس دارد یا نه؟ 🔹اینکه آیا دین قابلیت اظهار نظر در حوزه مسائل کلان سیاسی (بلکه همه مسائل زندگی دنیوی بشر) را دارد یا نه؟ 📌اینها دقیقا همان مسائلی اند که به سکولاریسم فلسفی مرتبط می‌شوند. 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official
تفاوت روحانیت شیعه و مسیحیت کاتولیک 🔹آنچه امروزه از کلیسای کاتولیک و روحانیت مسیحی آن (ارباب کلیسا) گزارش می‌شود، واسطه‌گری روحانیت مسیحی است. 🔸اینکه روحانیون در کلیسا‌ی کاتولیک واسطه بین مردم و خدا بودند 🔺گویی مردم ارتباط مستقیمی با خدا نداشتند و بایستی از مسیر کشیش‌ها بندگی می‌کردند 🔹این در حالی است که در روحانیت شیعه، روحانیون تنها در جایگاه متخصص دین (دین شناس) هستند 🔸در آموزه‌های اسلام، هر انسانی می‌تواند به صورت مستقیم و بدون واسطه با خدا ارتباط برقرار کند 📌روحانیون تنها کسانی هستند که قرار است دین را به صورت تخصصی مطالعه می‌کنند؛ همانگونه که هر رشته علمی یک متخصص دارد. 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official
40.25M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سیاست‌ را ذبح نکنیم...! 👤محمد محمدی‌نیا؛ عضو هیات علمی پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی 📍هر نوع ارائه راه حل برای مسائل مختلف مثل پیام‌رسان‌ها، اسمش سیاست‌گذاری نیست؛ سیاست در شهر با فلسفه عجین است لذا باید طرحی برای انسان‌بودن در آن زمان و مکان ارائه دهد. 📌چالش‌های پیش روی سیاست ناشی از عجین نشدن سیاست با فلسفه است. 📎برگرفته از پایگاه فکرت 🌱اندیشه رضوان @andishehrezvan_official
اسلام؛ دین عدالت، نه همراهی با تعدی ⁉️آیا اسلام باید با هرگونه نوآوری و تجددی همراه شود، حتی اگر آن نوآوری در مسیر ظلم، فساد، و تباهی باشد؟ پاسخ به‌روشنی منفی است. اسلام هرگز برای هماهنگی با زمانه، ارزش‌های خود را قربانی نمی‌کند و به فساد و بی‌عدالتی تن نمی‌دهد. ❗️این حقیقت تا جایی پیش می‌رود که حتی گوستاو لوبون، متفکر مشهور غربی، به آن اذعان می‌کند، ❗️(هرچند اعتراف او همراه با اعتراض است) 🔺 او معتقد بود که دلیل افول تمدن اسلامی، عدم انطباق اسلام با مقتضیات زمان بوده است. برای نمونه، او بر این باور بود که اصل مساوات در اسلام، که همه را در یک سطح قرار می‌دهد، مانع قدرت‌طلبی و سلطه‌گری اعراب شد. 🔸از نگاه لوبون، اگر اسلام می‌خواست در اوج قدرت باقی بماند، باید اصل مساوات را کنار می‌گذاشت، اعراب را برتر می‌دانست، و سایر اقوام را استثمار می‌کرد. او معتقد بود اعراب می‌توانستند با ترجیح سیاست بر دیانت، پایه‌های حکومت خود را محکم کنند. اما اسلام، برخلاف این دیدگاه، با اصل مساوات، فرصت پیشرفت را برای همه اقوام فراهم کرد. نتیجه این رویکرد آن بود که در دوره عباسیان، ایرانیان به‌عنوان نخستین قوم، از اعراب پیشی گرفتند. 🔹هرچند دیدگاه لوبون با اصول اسلامی همخوانی ندارد، اما به‌خوبی نشان می‌دهد که اسلام چگونه ارزش‌های انسانی مانند عدالت و مساوات را به سیاست و قدرت ترجیح می‌دهد و هرگز با ظلم و فساد سازش نمی‌کند. 🌱 @andishehrezvan_official
8.96M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
توحش ناشی از نگاه فیزیکال 🔹وقتی زندگی را تنها به عنوان یک تجربه فیزیکی ببینیم، ممکن است احساس کنیم که زمان کمی برای لذت بردن داریم. دکتر صفدر الهی‌راد l l l 📚 برگرفته از ساندویچ فلسفه 🌱 @andishehrezvan_official
نقدی بر جدایی دین از سیاست می گویند جرج کارلین (استندآپ کمدین، منتقد اجتماعی) در دفاع از جدایی دین از سیاست گفته است: " نهاد دین و سیاست به اندازه کافی به دنیا گند زده‌اند. اگر هر دو را بیامیزیم، ممکن است دنیا نابود شود." جدا از اینکه یک جامعه وقتی نابود می شود که یک استندآپ کمدین بخواهد به یک تئوری سیاسی بپردازد، اما این سوال مطرح می‌شود: اگر نه دین و نه سیاست، پس چه چیزی برای جامعه باید بیاموزیم؟ چرا برای فرار از دین به پوچی می‌خواهیم برسیم؟ 🤔 به فرض اینکه دین و سیاست به تنهایی دنیا را نابود کرده باشند، چرا فرض نمی‌کنید که اگر این دو به درستی با هم آمیخته شوند، شاید بتوانند همدیگر را کنترل کنند؟ (تاکید می‌کنم اگر به درستی با هم ترکیب شوند) چرا این فرضیه را بررسی نمی‌کنید؟ البته که آمیختن دین و سیاست همیشه در معرض آسیب است، به ویژه اگر سطح آگاهی عمومی از دین کافی نباشد. در تاریخ، مانند دوران قرون وسطی، افراد با اطلاعات ناکافی دینی ممکن است به ابزار دست سیاستمداران تبدیل شوند. ولی اگر سطح آگاهی دینی جامعه افزایش یابد، چه بسا بتوانند دین را به‌عنوان ابزاری برای کنترل و نظارت بر سیاستمداران به کار بگیرند! 💡 این که دین و سیاست به هم پیوند خورده‌اند یا نه، بستگی به شرایط فرهنگی، اجتماعی و دینی هر جامعه دارد. بنابراین به جای رد قطعی این ترکیب، باید به دنبال راهی برای ارتقاء آگاهی و استفاده مثبت از هر دو باشیم. 🌱 ؛ برای اندیشه، برای تو... @andishehrezvan_official