eitaa logo
پاسخگو
918 دنبال‌کننده
421 عکس
95 ویدیو
8 فایل
مجموعه پرسش و پاسخ های (پایه های 1 تا 10) حوزوی؛ تحت اشراف جمعی از اساتید سطوح عالی حوزه علمیه قم مدیر کانال: @Salooni
مشاهده در ایتا
دانلود
❓پرسش 45: اگر فردی به صورت عمدی و جعلی رجال موثق را پشت سر هم ردیف کند و حدیثی را جعل کند ، دروغین بودن آن، چگونه قابل تشخیص است؟ ✍پاسخ: 💠مقدمه: به طور کلی در احادیث شیعه با توجه به پالایش های فراوانی که صورت گرفته است، احادیث جعلی و دروغین، بسیار نادر است و با وجود کتب اربعه، تقریباً احادیث جعلی شناسایی شده و کنار گذاشته شده است. 💠راه های تشخیص احادیث جعلی: برای پالایش احادیث در اعصار سابقه و همچنین شناسایی احادیث جعلی در همۀ ازمنه، توجه به چند نکته اهمیت دارد. این نکات عبارتند از: ✳️1. توجه به روایت: توجه به سند و ارزش مکتوبات آن ها، یکی از شیوه های تشخیص حدیث جعلی و غیر جعلی و همچنین تشخیص حدیث معتبر از غیر معتبر است. احوال راویان در کتب رجالی مانند و «رحمة الله علیهما» نوشته شده است. وجود راویانی که مشهور به دروغگویی باشند یا نقل راوی از کسی که امکان ملاقات و دریافت از او را نداشته است و...از نشانه های جعل حدیث است. ( البته این موارد، علت تامه جعلی بودن حدیث نیست.) ✳️2. توجه به متن حدیث: گاهی قراین و نشانه هایی در متن حدیث هست که گواهی بر و آن می دهد. برخی از این قرائن، در دانش و نیز اشاره شده است. برای مثال، «مخالفت با نص صریح قرآن»، «مخالفت با روایات قطعی »، «مخالفت با قطعی»، «مخالفت با به شکلی که قابل تأویل نباشد»، از نشانه های جعلی بودن حدیث است. ✳️3. توجه به : در تحمل حدیث، طرق مختلفی وجود داشته است. اگر طریقۀ تحمل حدیث، ، ، و...باشد، احتمال جعلی بودن حدیث بسیار کمتر از آن است که حدیث به صورت نقل شده باشد. البته در وجاده نیز با بررسی نسخه معتبر، امکان احتجاج به آن وجود دارد. ✳️4. توجه به منبع حدیث و اعتبار آن: یکی از نکات مهم در بحث اعتبار حدیث، منبع آن حدیث و اعتبار آن است. برای مثال وجود حدیث در فی الجمله احتمال جعلی بودن در آن را مرتفع یا کم می سازد اما وجود روایت در برخی کتب خصوصا در صورت ذکر نشدن آن در کتب اربعه و منابع معتبره، احتمال مجعول بودن آن را تقویت می نماید. بنابر این، تواتر یا شهرت منبع هر حدیث، در اعتبار آن بسیار مؤثر است. ✳️5. توجه به موضوع حدیث: در برخی از موضوعات، معمولاً داعیه بر جعل وجود ندارد اما برخی موضوعات این چنین نیست. برای مثال، در ، احتمال جعلی بودن آن بسیار کم است زیرا داعیه بر جعل حدیث اخلاقی معمولاً وجود ندارد بخلاف احادیثی که افراد ممکن است مثلاً برای تقویت سلاطین جور، جعل کرده باشند. https://eitaa.com/saluni
❓پرسش 81: علت مخالفت برخی از بزرگان با فلسفه چیست؟! ✍🏽پاسخ: 🌀 «رحمة الله علیه» ، 5گروه را مخالف فلسفه می دانند که هر گروه به دلایلی به مخالفت با فلسفه پرداخته است که عبارتند از: معتزله، اهل حدیث، اشاعره، جریان تلفیقی(تلفیقی از اهل حدیث و فلسفه حسی) و عارفان مسلمان. 🌀 به لزوم متون دینی تأکید دارند و استقلالی برای و قائل نیستند بلکه آن را از توابع می دانند. ، با وجود برخورداری از حدیث، از نیز متأثر هستند. اگرچه منکر ارزش براهین عقلی نیستند اما در مقایسه با ، دست برتر را از آن شهود دانسته اند. و در این میان، به بیشتر قرابت دارند اگرچه برخی آرای فلسفی خصوصا را نمی پذیرند. 🌀به بیان دیگر، ادلۀ مخالفین فلسفه در چند دلیل خلاصه می شود: 1️⃣ افرادی که با هر گونه خردورزی در مخالفت دارند. قائلین این نظریه در شامل سه گروه ، و هستند و در ، چهارگروه معروف به این تفکر هستند: • (این تفکر در قرن 5 و رسوبات آن تا اواخر قرن 8 تقریباً منقرض شد) • (قرن11) • (قرن13) • و شاگردانش (قرن14) 2️⃣ افرادی که رسیدن به را با و ، بسیار هموارتر از فلسفه می دانند. این تفکر در اهل بیشتر مشاهده می شود. میرزای اصفهانی نیز چنین تفکری دارد اما این گرایش در شاگردانش شدت کمتری دارد. 3️⃣ دسته سوم افرادی هستند که با فلسفه خوانی قبل از تهذیب نفس مخالفند نه با فلسفه. 4️⃣ دسته چهارم افرادی هستند که با فلسفه خوانی بدون استفاده از آیات و روایات مخالفت دارند. 5️⃣ مخالفان با یا مخالفان به جهت آثار و نتایج نادرست آن 📚مقالۀ مخالفان فلسفه در فرهنگ اسلامی از دیدگاه استاد شهید مرتضی مطهری، حسین مظفری 📚مقالۀ حاج شیخ محمد حسن وکیلی در سایت عرفان و حکمت 🌿〰️🌺〰️🌿〰️🌸〰️🌿〰️🌺〰️🌿〰️🌸〰️🌿〰️🌺 دوستانتون رو به پاسخگو(سلونی) دعوت کنید🔻🔻🔻 https://eitaa.com/joinchat/780861721C8c93ba02f5 ╭━❀❓❀━╮ @saluni ╰━❀📚❀━╯