eitaa logo
پاسخگو
886 دنبال‌کننده
460 عکس
111 ویدیو
12 فایل
مجموعه پرسش و پاسخ های (پایه های 1 تا 10) حوزوی؛ تحت اشراف جمعی از اساتید سطوح عالی حوزه علمیه قم مدیر کانال: @Salooni
مشاهده در ایتا
دانلود
❓پرسش 45: اگر فردی به صورت عمدی و جعلی رجال موثق را پشت سر هم ردیف کند و حدیثی را جعل کند ، دروغین بودن آن، چگونه قابل تشخیص است؟ ✍پاسخ: 💠مقدمه: به طور کلی در احادیث شیعه با توجه به پالایش های فراوانی که صورت گرفته است، احادیث جعلی و دروغین، بسیار نادر است و با وجود کتب اربعه، تقریباً احادیث جعلی شناسایی شده و کنار گذاشته شده است. 💠راه های تشخیص احادیث جعلی: برای پالایش احادیث در اعصار سابقه و همچنین شناسایی احادیث جعلی در همۀ ازمنه، توجه به چند نکته اهمیت دارد. این نکات عبارتند از: ✳️1. توجه به روایت: توجه به سند و ارزش مکتوبات آن ها، یکی از شیوه های تشخیص حدیث جعلی و غیر جعلی و همچنین تشخیص حدیث معتبر از غیر معتبر است. احوال راویان در کتب رجالی مانند و «رحمة الله علیهما» نوشته شده است. وجود راویانی که مشهور به دروغگویی باشند یا نقل راوی از کسی که امکان ملاقات و دریافت از او را نداشته است و...از نشانه های جعل حدیث است. ( البته این موارد، علت تامه جعلی بودن حدیث نیست.) ✳️2. توجه به متن حدیث: گاهی قراین و نشانه هایی در متن حدیث هست که گواهی بر و آن می دهد. برخی از این قرائن، در دانش و نیز اشاره شده است. برای مثال، «مخالفت با نص صریح قرآن»، «مخالفت با روایات قطعی »، «مخالفت با قطعی»، «مخالفت با به شکلی که قابل تأویل نباشد»، از نشانه های جعلی بودن حدیث است. ✳️3. توجه به : در تحمل حدیث، طرق مختلفی وجود داشته است. اگر طریقۀ تحمل حدیث، ، ، و...باشد، احتمال جعلی بودن حدیث بسیار کمتر از آن است که حدیث به صورت نقل شده باشد. البته در وجاده نیز با بررسی نسخه معتبر، امکان احتجاج به آن وجود دارد. ✳️4. توجه به منبع حدیث و اعتبار آن: یکی از نکات مهم در بحث اعتبار حدیث، منبع آن حدیث و اعتبار آن است. برای مثال وجود حدیث در فی الجمله احتمال جعلی بودن در آن را مرتفع یا کم می سازد اما وجود روایت در برخی کتب خصوصا در صورت ذکر نشدن آن در کتب اربعه و منابع معتبره، احتمال مجعول بودن آن را تقویت می نماید. بنابر این، تواتر یا شهرت منبع هر حدیث، در اعتبار آن بسیار مؤثر است. ✳️5. توجه به موضوع حدیث: در برخی از موضوعات، معمولاً داعیه بر جعل وجود ندارد اما برخی موضوعات این چنین نیست. برای مثال، در ، احتمال جعلی بودن آن بسیار کم است زیرا داعیه بر جعل حدیث اخلاقی معمولاً وجود ندارد بخلاف احادیثی که افراد ممکن است مثلاً برای تقویت سلاطین جور، جعل کرده باشند. https://eitaa.com/saluni
❓پرسش 61: آیا می توانیم از روایتی که دارای سند مخدوش باشد، به عنوان مؤیّد استفاده کنیم؟ https://eitaa.com/saluni
❓پرسش 85: آیا اذکار ایام هفته سندی دارد؟ 🌿〰️🌺〰️🌿〰️🌸〰️🌿〰️🌺 دوستانتون رو به پاسخگو(سلونی) دعوت کنید🔻🔻🔻 https://eitaa.com/joinchat/780861721C8c93ba02f5 ╭━❀❓❀━╮ @saluni ╰━❀📚❀━╯
❓پرسش 100: منظور از عبارت «رواه أبو هريرة مرفوعا» که در ذیل برخی احادیث ذکر شده است، چیست؟ ✍🏽پاسخ: 💠در ، تقسیمات متعددی برای «حدیث» به منظور فهم بهتر یا بیان شده است که یکی از آن ها، تقسیم حدیث بر اساس اتصال یا قطع سند است. : با توجه به این ملاک، اصطلاحات متعددی مانند ، ، ، ، ، ، ، یا ، ، ، ، برای حدیث بیان می شود که با توجه به پرسش، به بیان می پردازیم: 🌀حدیث مرفوع، دارای چهار تعریف می باشد که امروزه تعریف اول از بقیه تعاریف، رایج تر است. این تعاریف عبارتند از: تعریف1️⃣: علامۀ ، بیان می کند: مرفوع حدیثی است که از وسط، یا آخر سند آن یک راوی یا بیشتر افتاده باشد و با لفظ «رفع» به این افتادگی اشاره شده باشد. 🌿مثال: سند (روى الکلینى، عن على بن ابراهیم، عن ابیه، رفعه الی ابى عبدالله «علیه السلام» ) مرفوع است به این معنی که بین ابراهیم بن هاشم و امام صادق«علیه السلام» یک یا چند راوى حذف شده است. تعریف2️⃣: حدیث مرفوع به حدیثی گفته می شود که در آخرآن قول یا فعل و یا تقریری به معصوم «علیه السلام» نسبت داده شود، اعم از این که سند آن متصل یا مقطوع و مرسل یا غیر اینها باشد مثلا صحابی امام بگوید امام «علیه السلام» چنین فرمود یا چنین کرد و... . تعریف3️⃣: حَدیث مَرفوع به روایتی گفته می‌شود که یک یا چند تن از راویان در سلسله راویان آن ذکر نشده باشد. تعریف4️⃣: در اصطلاح ، حدیث مرفوع در خصوص روایات نبوی اطلاق میشود(در مقابل روایات که از نقل شده است.) 📚المدخل الی علم الرجال و الدرایه، ص207 📚علم حدیث و نقش آن در شناخت و تهذیب حدیث، ص 114 📚 فرهنگ فقه، ج۳، ص۲۷۰ 📚مقباس الهدایة، ج۱، ص۱۷۱. 📚شرح البدایة، ج۱، ص۱۰۰. 📚تدریب الراوی، ج1،ص183 🌿〰️🌺〰️🌿〰️🌸〰️🌿〰️🌺〰️ دوستانتون رو به پاسخگو(سلونی) دعوت کنید🔻🔻🔻 https://eitaa.com/joinchat/780861721C8c93ba02f5 ╭━❀❓❀━╮ @saluni ╰━❀📚❀━╯
پاسخگو
❓پرسش124: ♨️در مدینه بودم، قبرهای شریف بزرگان اسلام مانند امام مجتبی، امام سجّاد، امام باقر و امام ص
✏️فردا میخوام ادامه مناظره یا بعبارتی پاسخ سؤال رو براتون بذارم☺️ ♨️هم ازش یاد میگیرید، هم و هم و ✅پاسخ اجمالی اش رو الان میگم و تفصیلی اش فردا به امید خدا👇 ✳️ اجمالا روایتی که به عنوان دلیل بیان شده هم و هم اش اشکال داره🤨 اما پاسخ تفصیلی فردا 🔽🔽🔽
❓پرسش124: ♨️در این پرسش، بخشی از مناظره شخص وهابی و عالم شیعی مطرح شده است که مضمون سؤال، اعتراضی به ساختن قبور برای ائمه«علیهم السلام» و... است و به دلیل طولانی بودن پرسش، آن را تکرار نمیکنیم... ✍🏽پاسخ: ❇️ دانشمند شیعی که در این مناظره حاضر بود، در پاسخ هم جواب حلی و هم جواب نقضی بیان می کند: 💠جواب حلی: می دهد که حدیث مذکور، هم از نظر و هم از نظر ، مخدوش و مردود است: 🌀اشکال سندی:افرادی مانند ۱ـ وَکیع ۲ـ سفیان سُفیان ۳ـ حبیب بن ابی ثابت ۴ـ ابی وائل و ...وجود دارند که حدیث‌شناسان شیعه و عامه آن‌ها را مورد اطمینان نمی‌دانند. مثلاً از درباره «وَکیع» نقل شده که: «وی در پانصد حدیث، خطا کرده است» و درباره «سفیان ثوری»، از ابن مبارک نقل شده که: «سفیان حدیث می‌گفت، و تدلیس می‌کرد، وقتی مرا دید خجالت کشید». یا درباره «حبیب بن ابی ثابت»، از ابن‌حبان نقل شده که او در حدیث، تدلیس می‌کرد و درباره «ابی‌وائل» می‌گوید: «وی از نواصب و از منحرفان از امام علی «علیه‌السّلام» بود». قابل توجّه اینکه: تمام کتب صحاح ششگانه اهل تسنّن، از «ابوالهیاج» همین یک حدیث را نقل نموده‌اند، و همین مطلب حاکی است که وی اهل حدیث نبوده و قابل اعتماد نیست، پس حدیث فوق، از نظر سند، قابل اعتماد نخواهد بود. 🌀اشکال دلالی: اولا واژه «مُشْرف» که در حدیث فوق آمده، از نظر لغت، یعنی مکان بلندی که بر مکان دیگر، بلند و مسلّط است، پس شامل هرگونه بلندی نخواهد شد. ثانیاً واژه «سَوَّیْتَه» در لغت به معنی مساوی قرار دادن، و راست کردن چیز کج است. بنابراین، معنی حدیث این نیست که هرگونه قبر بلند را ویران کن. وانگهی، برابری قبر با زمین، بر خلاف است، زیرا همه به استحباب بلندی قبر از زمین به‌اندازه یک وجب، فتوا داد‌ه‌اند. احتمال دیگر این است که منظور از «سوَّیْتَهُ» این است که بالای قبر را یک سطح و مساوی قرار بده، نه مثل پشت ماهی و کوهان شتر. چنانکه علمای بزرگ ، مانند در صحیح خود، و و در سنن‌های خود، همین معنی را از حدیث فوق فهمیده‌اند. 💠جواب نقضی: 🌀اگر امام علی «علیه‌السّلام» ویران کردن ساختمان و بنای قبور را لازم می‌دانست، پس چرا در عصر خلافت خود، بنای قبور و «صلی الله علیهم اجمعین» را در و... ویران نکرده، و در تاریخ چنین شاهدی دیده نشده است؟! و در عصر حاضر، اگر وهّابیان، بنای قبور را لازم می‌دانند، پس چرا بنای با عظمت «صلی‌الله‌علیه‌و‌آله‌وسلّم» و قبر ابوبکر و عمر را ویران نکرده‌اند؟! 📚برگرفته از مقاله علّت تخریب ساختمان قبرها 🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴🏴 حتماً به سلونی بپیوندید👇🏻 https://eitaa.com/joinchat/780861721C8c93ba02f5 ╭❀❓❀╮ @saluni ╰❀📚❀╯
❓پرسش۱۵۸: مقصود از و در علم چیست؟ ✍پاسخ: 🌀مقدمه: در کتب روایی، به دلایل متعددی مانند ، دو نوع مشکل ایجاد شده است: 🔹شباهت نام راویان مختلف به یکدیگر 🔸پیدایش عناوین مختلف برای یک نفر برای حل مشکل اول در علم رجال، بحث تمییز مشترکات و برای حل مشکل دوم، بحث توحید مختلفات در علم رجال شکل گرفته است. 🌀تمییز مشترکات: در بحث تمییز مشترکات، بحث در این است که یک عنوان بر افراد مختلف تطبیق می‌شود و در این بحث می خواهیم تشخیص دهیم در هر مورد، منظور کدام شخص است. اماراتی برای تمییز مشترکات وجود دارد که به اختصار عبارتند از: تکیه بر قبل، ، تکیه بر و و... 🍀مثال: عنوان «» بین افراد متعددی مشترک است، اما اگر در صدر سند قرار بگیرد، مسلماً است زیرا تنها فردی که از به این نام است، ایشان می باشد(البته در فرض عدم احتمال ) 🌀توحید مختلفات: فرآیند برقرارى ارتباط بین عناوین مختلف یک راوی در سلسله‌های اسناد و اطّلاعات کتب رجالى به‌ منظور فراهم آوردن زمینه ارتباط بین آنها را توحید مختلفات گویند. در این بحث، به قرائن کلی اتحاد و اختلاف عناوین پرداخته می شود که به اختصار عبارتند از: بحث ، نظرات صاحبان اصول و رجال، و ، و و... 🍀مثال: مراد از ، ، یک نفر است. یکی از نشانه های این مطلب، توضیحات مرحوم ذیل عنوان است. 📚آشنایی با علم رجال، امیر غنوی 📚فصنامه ره آورد نور، مقاله محسن مقیمی •┈••✾••┈••┈••✾••┈••┈••✾••┈••┈••✾••┈••┈••✾••┈•• به کانال بپیوندید ⬇️ https://eitaa.com/joinchat/780861721C8c93ba02f5 ╭❀❓❀╮ @saluni ╰❀📚❀╯