eitaa logo
شجر
1.2هزار دنبال‌کننده
767 عکس
38 ویدیو
1.6هزار فایل
شبکه جهادی رشد ⚡شتاب سابق💡 جهت کسب اطلاعات بیشتر با @ad_shajar در ارتباط باشید. ایتا eitaa.com/tahlil_shjr بله ble.ir/tahlil_shjr روبیکا rubika.ir/tahlil_shjr سروش splus.ir/tahlil_shjr تلگرام t.me/tahlil_shjr
مشاهده در ایتا
دانلود
ماجرای دهه‌ای که از دست رفت!.pdf
114.1K
✅ ماجرای دهه‌ای که از دست رفت! 🔶 مسیر اقتصاد ما مبتنی بر درآمدهای حاصل از فروش منابع طبیعی به‌ویژه نفت و گاز بوده است. در دهه ۹۰ کشورهای غربی خواستند سهم ما از ستانده کل نفت و گاز را نپردازند و ما نتوانستیم نظام‌های اقتصادی- سیاسی متناسب با نقش یک کشور مستقل تولیدی را داشته باشیم. دهه ۹۰ به نوعی اوج تقابل نظام اسلامی با نظام سلطه بود. چون متأسفانه نظام اقتصادی متناسب با نظام سیاسی در چند دهه بعد از انقلاب شکل نگرفته بود و با همان ریل قجری و پهلوی اداره می‌شد، کشور با بحران مواجه شد و چون خودمان را بازسازی نکرده بودیم دشمن از آن فرصت استفاده کرد. اگر بخواهیم از اقتصاد رانتی به یک اقتصاد سیاسی تولیدی برگردیم، اولین موضوع بحث الگوی پیشرفت است. 🔸 : آقای دکتر محمد نعمتی؛ عضو هیات علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه امام صادق (ع) 🆔 @tahlil_shjr
رویکرد دیپلماسی تهران برای پایان تجاوزگری صهیونیست ها 🔰 قسمت اول 🔶 جنگ در غزه زیر سایه مجموعه ناکامی‌هایی که رهبران صهیونیستی در چهار ماه اخیر متحمل شده‌اند، همچنان ادامه دارد و به نظر می‌رسد آنها ناظر بر تلاش‌های نافرجام خود قصد گشودن جبهه‌های جدید جنگ از جمله حمله به گذرگاه رفح را دارند. وزیر امور خارجه ایران در چنین فضایی به منظور پیشبرد فرآیند دیپلماتیک مرتبط با این رویدادها راهی شماری از کشورهای منطقه از جمله لبنان، سوریه و قطر شده است. 🔶 با اوج گرفتن خبرها مبنی بر احتمال حمله رژیم صهیونیستی به رفح، آمریکا مخالفت خود را با پیشروی اسرائیل در جنگ غزه علنی‌تر از گذشته مطرح کرده است. آیا این مسئله با توجه به توافق آتش‌بسی که اخیراً درباره تبادل اسرا مطرح شده، می‌تواند به افزایش شکاف‌ها میان اسرائیل و آمریکا بینجامد؟ جمعیت انسانی رفح، نگرانی‌های زیادی را در خصوص سرایت دامنه جنگ به این منطقه ایجاد کرده است، چرا که حمله به آنجا، میزان فاجعه و فشارهای اجتماعی را از آنچه که هست، بیشتر می‌کند. این موضوع اما برای آمریکا از اهمیت بسیار بالاتری برخوردار است و هر آن، شکاف‌ها میان مقام‌های این کشور با اسرائیل را بیشتر می‌سازد. نزدیک شدن به زمان انتخابات یکی از مؤلفه‌های مهمی است که جو بایدن رئیس‌جمهور آمریکا را به سمت و سوی کمرنگ کردن فضای جنگی در فلسطین سوق می‌دهد و همین امر می‌تواند سبب مخالفت او با ادامه جنگ‌افروزی اسرائیل شود. در حال حاضر جو بایدن با دو طیف مختلف سر و کار دارد. او از یک سو از سمت تندروهای آمریکایی متهم می‌شود که حمایت درستی از اسرائیل نمی‌کند. بایدن حتی از درون اسرائیل هم این را می‌شنود. چندی پیش، «بن گویر»، وزیر امنیت ملی اسرائیل می‌گفت که اگر ترامپ بر سر کار بود، اتفاقاتی این‌گونه رخ نمی‌داد و فشاری روی اسرائیل از سوی آمریکا صورت نمی‌گرفت. از سوی دیگر برخی از بدنه رأی‌دهندگان به بایدن که از مسلمانان و عرب‌های آمریکا هستند، سبب نگرانی در کمپین انتخاباتی وی شده‌اند، چرا که آنان از این بابت ناراحت هستند که بایدن نتوانسته جنگ را کنترل کند و آن را به پایان برساند. لذا جنگ غزه به نحوی که هم تندروها راضی باشند و هم مشکلی در روند انتخاب بایدن برای دوره دوم ریاست جمهوری ایجاد نکند، به پیش نمی‌رود. در کنار این دو مورد، مخالفت‌های جدی در مورد طولانی شدن جنگ بر سر حمله به رفح وجود دارد. یکی از مؤلفه‌های جدی در این حمله این است که آتش‌بس‌هایی که مطرح می‌شود هم به تعویق خواهد افتاد. 🔶 بنابر‌این با جدی شدن احتمال این حمله، فرایند مذاکرات آتش‌بس هم تحت تأثیر قرار می‌گیرد؟ صحبت بر سر این است که احتمالاً از دو هفته دیگر حملات به رفح شروع شود و بعد از آن هم یک یا دو ماه طول بکشد. اگر قرار به حمله به رفح باشد ما تا دو یا سه ماه دیگر هم آتش‌بس نخواهیم داشت. در مجموع اتفاقاتی که در منطقه رخ می‌دهد، سبب نگرانی آمریکا شده است و می‌توان گفت مقامات این کشور به دلیل قرار گرفتن در فضای انتخاباتی، حمله به رفح را برنمی‌تابند و سعی در ایجاد مانع بر مسیر اجرای آن دارند. 🔶 در شرایط کنونی تأکید کشورهای منطقه بر راهکار دو دولتی هم افزایش یافته است. این مورد را ناظر بر چه گزاره‌هایی از سوی کشورهای منطقه می‌دانید؟ با توجه به اینکه ایران هم اعلام کرده که مخالف اجرای طرح دو دولتی است. یکی از نتایج طوفان‌الاقصی این بود که مسأله دو دولتی بعد از مرگ یاسر عرفات، بار دیگر زنده شد. طیفی از اروپایی‌ها، آمریکایی‌ها و کشورهای عربی دوباره به ادبیات دو دولت بازگشته و عنوان می‌کنند که باید حقوق فلسطینی‌ها به آنها داده شود تا مسئله حل شود؛ یعنی در 20 سال گذشته حقوق فلسطینی‌ها فراموش شده بود و الان در ادبیات رسمی آمریکایی‌ها، انگلیسی‌ها و... قرار گرفته است. مقامات این کشورها به کرات حرف از شکل‌گیری دولت فلسطینی می‌زنند و تنها راه‌حلی که به ذهنشان می‌رسد این است که فلسطینی‌ها دولت ندارند. بنا به ادعای این کشورها حقوق مردم فلسطین باید بر مبنای این فرمول محقق شود و به اعتقاد آنها اگر قرار است حماس هم مهار شود راه‌حل آن دو دولتی است. 🔸 : آقای محسن فائضی؛ کارشناس مسائل غرب آسیا 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#مرزبندی_با_دشمن #روابط_خارجی #فلسطین #طوفان_الاقصی #آتش_بس #لبنان #مصر #رژیم_صهیونیستی ✅ رویکرد
رویکرد دیپلماسی تهران برای پایان تجاوزگری صهیونیست ها 🔰 قسمت دوم 🔶 لذا طوفان‌الاقصی مسئله دو دولتی را زنده کرد. در این مسیر، یک جریان سازش عربی و طیفی از اروپایی‌ها و حتی دموکرات‌های آمریکا قصد مصادره طوفان‌الاقصی را دارند تا در پایان، هم به سوی بحث دو دولتی رفته و طرف فلسطینی را مجاب به پایان جنگ کنند و هم اینکه در افکار عمومی دست برتر داشته باشند که بگویند ما توانسته‌ایم امتیازاتی را برای فلسطینی‌ها بگیریم و این‌گونه نبوده که طرف اسرائیل باشیم. مطرح شدن دو دولتی هم فرصتی برای عربستان است که بتواند عادی‌سازی را محقق سازد. این صحبت سه، چهار سال اخیر عربستانی‌هاست که شرط عادی‌سازی با عربستان تحقق دولت فلسطینی است. در این میان طیف تشکیلات خودگردان برگزیده خواهد شد و فشار روانی اجتماعی و افکار عمومی از روی محور سازش عربی نه تنها کم می‌شود بلکه مثبت هم می‌شود. یعنی به عنوان یک دستاورد می‌تواند آن را ارائه کند و بگوید که توانسته است صهیونیست‌ها را وادار به پذیرش دو دولتی کند. 🔶 آمریکا نسبت به ورود حزب‌الله لبنان به جنگ نیز نگرانی‌های زیادی دارد و در پیام‌های خود به ایران هم این نگرانی‌ها را مطرح کرده است. با وجود این چقدر جنگ میان اسرائیل و حزب‌الله را محتمل می‌دانید؟ برای اسرائیلی‌ها هر اتفاقی که در پایان جنگ غزه رخ دهد، بازگشت شرایط به پیش از 7 اکتبر در جبهه شمالی، مسئله بسیار مهمی است. بنابراین به نظر می‌رسد که جنگ در لبنان محتمل باشد. باید دید که شرایط چگونه پیش خواهد رفت. رفتار حزب‌الله هم مهم است. اینکه حزب‌الله پس از پایان جنگ چه رفتاری انجام خواهد داد از اهمیت زیادی برخوردار است. حداقل نسبت به ماه گذشته، وقوع جنگ در جبهه شمال به نظر جدی‌تر شده و اسرائیلی‌ها با آن حجم اتفاقاتی که در منطقه شمال افتاده شاید ناچار به جنگ با حزب‌الله شوند، چراکه حزب‌الله در همین چند وقت اخیر در جبهه شمال، 1000 حمله به دکل‌های مخابراتی، جاسوسی، دوربین‌ها و... صهیونیست‌ها داشته است و به همین منظور برای اسرائیلی‌ها، شرایط امنیتی و اجتماعی در مرز لبنان در وضعیت قرمز قرار دارد و اسرائیل وظیفه خود می‌داند که آن را تغییر دهد. حال این تغییر با مذاکرات و فشار سیاسی خواهد بود، یا با جنگ. 🔶 جدیدترین سفر وزیر امور خارجه ایران به کشورهای منطقه را در این شرایط با چه اهدافی و چگونه ارزیابی می‌کنید؟ سفر آقای امیرعبداللهیان به منطقه که برای چندمین بار از آغاز جنگ غزه انجام می‌شود، بموقع بوده است اما ایران هم باید ابتکارات بیشتری به خرج دهد تا بتواند نقش جدی‌تری را در فرآیندهای جاری دیپلماتیک برای تسهیل توقف جنگ ایفا کند. 🔸 : آقای محسن فائضی؛ کارشناس مسائل غرب آسیا 🆔 @tahlil_shjr
تاثیر حضور در انتخابات در زندگی شخصی 🔶 اینکه تصمیم می گیرم، از خانه بزنم بیرون تا مدرسه یا مسجد محله مان تا یک رای بیندازم در صندوق رای، آیا این در زندگی شخصی و خانوادگی ام اثر دارد؟ بله. صرف حضور در انتخابات فارغ از هر نتیجه ای، در زندگی شخصی و خانوادگی ما موثر است. چگونه؟ 🔶 قبل از آنکه دلایل متعدد از آیات و روایات و استدلال های عقلی را ذکر کنم، به تجربه شرکت کنندگان در راه پیمایی ها، انتخابات ها، برنامه های جمعی آرمانجویانه و معنوی مراجعه می کنم. از افراد بپرسیم اصل حضور و همراهیتان چه حالی بهتان می داد؟ می گویند احساس نشاط، احساس امید، احساس قوت و قدرت، حس خوش با هم بودن، با هم خواستن، احساس بهجت معنوی. اما چرا اینگونه است؟ آیا این دلیل خاصی دارد؟ 🔶 آیه ای از قرآن بین اتصال افراد به یک قدرت برتر معنوی و جدایی آنها و ضرر شخصیشان چنین می فرماید: إِنَّ الَّذِينَ يُبَايِعُونَكَ إِنَّمَا يُبَايِعُونَ اللَّهَ يَدُ اللَّهِ فَوْقَ أَيْدِيهِمْ ۚ فَمَنْ نَكَثَ فَإِنَّمَا يَنْكُثُ عَلَىٰ نَفْسِهِ ۖ وَمَنْ أَوْفَىٰ بِمَا عَاهَدَ عَلَيْهُ اللَّهَ فَسَيُؤْتِيهِ أَجْرًا عَظِيمًا. 🔶 همراهی با آن حرکت جمعی آرمانجویانه، احساس همراهی با یک قدرت برتر معنوی را به خود شخص می دهد، جدایی افراد هم باعث می شود خود شخص ضرر کند. فانما ینکث علی نفسه. دودش به چشم خودش می رود. ولی آنکه پای کار بماند، خودش اجر عظیم می برد. هنوز اینجا بحث آثار اجتماعی نیست. سود و ضرر فردی در همان اصل حضور و همراهی محل بحث است. 🔶 حضرت امام در کتاب سر الصلوه نکاتی می فرماید که استدلالهایی برای اتصال به هر حرکت جمعی الهی و آرمانجویانه است. او میگوید: «اگر انسان به وظایف و اسرار‏‎ ‎‏جماعت قیام کند، رغم انف شیطان را به طوری می کند که در هیچ عبادتی‏‎ ‎‏نمی کند؛ و در اجتماع مؤمنین و قلوب مجتمعۀ آنها، که دست غیبی الهی با‏‎ ‎‏آن است، فوایدی است روحی و معنوی که در کمتر عملی اتفاق آن افتد، با‏‎ ‎‏آنکه مصالح عمومی و اجتماعی در آن نیز ملحوظ است.» 🔶 حضور در انتخابات باعث می شود دشمنی و تبری از طاغوت ها و ظالمان در وجود ما شدت پیدا کند. مبارزه با طاغوت باعث رشد روحی و معنوی افراد می شود. فَمَنْ يَكْفُرْ بِالطَّاغُوتِ وَيُؤْمِنْ بِاللَّهِ فَقَدِ اسْتَمْسَكَ بِالْعُرْوَةِ الْوُثْقَىٰ لَا انْفِصَامَ لَهَا ۗ وَاللَّهُ سَمِيعٌ عَلِيمٌ. 🔶 پس هرکه در زندگی از طاغوت، دوری کند و خدا را باور داشته باشد، به چنان تکیه‌گاه مطمئنی پناه می‌بَرد که هیچ تزلزلی در آن راه ندارد. خدا شنوای داناست. لذا در روایات هست که جهاد و آرزوی جهاد شعبه ای از نفاق را در درون انسان ها از بین می برد. اینها اثر فعل اجتماعی در رشد معنوی و روحی آدم ها است که خود را در زندگی شخصیشان نشان می دهد. 🔶 امام علی در خطبه ۱۲۷ نهج البلاغه می فرماید: «الزموا السواد الأعظم فإن ید الله علی الجماعة وإیّاکم والفرقة فإنّ الشاذ من الناس للشیطان کما أنّ الشاذ من الغنم للذئب». جدایی از جمع و پیوستن به جداشدگان، راه شیطان را هموار می کند. انسان را در کار شخصی اش ضعیف و ضربه پذیر می کند. روحیه شکست از شیطان در او شدید می شود. 🔶 این نکته مهمی است که بین حضور اجتماعی در جامعه دینی و آرمانجو و تغییر حال و هوای فردی و زندگی شخصی ما رابطه بسیار وثیقی وجود دارد. اوج این نکته را در کار شهدا می بینیم که یک حضور اجتماعی و یک مدد عقلانی به جبهه حق می دهند اما خودشان رشد معنوی میکنند و تا ساحت نظر کردن به وجه الله پیش می روند. 🔸 : آقای علی مهدیان 🆔 @tahlil_shjr
گزیده بیانات مهم جناب سید حسن نصرالله 🔶 دبیر کل حزب الله لبنان: ۱۳۰ روز هست که شاهد مقاومت حماسی بی‌سابقه مردم غزه هستیم. ۱۳۰ روز است که شاهد شکست مفتضحانه صهیونیست‌ها هستیم، لذا خواستند این شکست را با حملات وحشیانه پاسخ دهند. کاری که ما در لبنان در حمایت از غزه انجام می‌دهیم، پاسخی صادقانه به مسئولیت اخلاقی و مذهبی است که بر دوش هر یک از ما گذاشته شده است. 🔶 ریشه همه مصیبت‌های منطقه، وجود اسرائیل است. تا زمانی که اسرائیل باشد برای همه منطقه خطرناک است. می گویند بیایید برای توقف جنگ در جنوب لبنان صحبت کنیم ولی ما می گوییم ۳۰ هزار نفر تا الان در غزه شهید شده اند و ۲/۲ میلیون نفر در خطر قحطی و بیماری و .... قرار دارند؛ اول جنگ غزه را متوقف کنید بعد برای مذاکره بیایید. این توانایی حزب الله را نشان می دهد که اسرائیل وقتی می خواهد اقدامی علیه لبنان انجام بدهد، هزار بار حساب و کتاب بکند. 🔶 جبهه جنوب فقط زمانی متوقف می‌‌شود که جنگ غزه متوقف شود. اسرائیل در موضعی نیست که برای لبنان شرط تعیین کند. این لبنان نیست که ضعیف است بلکه اسرائیل است که در این چهار ماه دچار چالش شده و در ضعف قرار دارد. وزیر جنگ اسرائیل گفت اگر جنگ غزه را پایان بدهیم، جنگ جنوب لبنان را پایان نخواهیم داد؛ باید بگویم خوش آمدید، در خدمت هستیم! گالانت می گوید جنگ جنوب لبنان را متوقف نمی کند خب نکنید ببینیم چه می شود. 🔶 هر وقت جنگ غزه پایان یابد نبرد در جنوب لبنان نیز پایان خواهد یافت، ولی اگر اسرائیل یک روز پس از آن اقدامی بکند پاسخ محکمی خواهیم داد. در مذاکرات گفته‌اند حزب‌الله را باید بالاتر از رودخانۀ لیتانی برگردانیم، اما بعد گفته‌اند رودخانه را جابه‌جاکنیم بهتر از درگیری با حزب‌الله است. ما هرگز تسلیم نمی شویم، عقب نشینی نمی‌کنیم و متوقف نمی شویم حتی به قیمت جنگ در لبنان. 🔶 اگر دشمن تهدیدهایش علیه ما را اجرا کند، به جای ۲۰۰ هزار شهرک نشین، ۲ میلیون صهیونیست آواره خواهند شد. تمامی خانه هایی که در جنوب لبنان آسیب دیده اند، بهتر از قبل بازسازی خواهند شد. 🔸 : آقای محمد ایمانی 🆔 @tahlil_shjr
چگونه «روز قدس» می‌تواند تاحدی در جهان احیا شود؟ 🔶 روز قدس وقتی شروع شد که گفتمان حمایت از فلسطین به محاق کمپ دیوید رفته بود و به نوعی آرمان آزادی قدس را زنده نگاه داشت ولی حالا که تحولات بزرگی مثل طوفان الاقصی رخ میدهد و ماجرا اینقدر فراگیر می‌شود آیا می‌توان روز قدسی مشابه گذشته داشت و آیا پیشتازی جامعه ایرانی قابل حفظ است؟ 🔶 می دانیم که افول برنامه های روز قدس در سال های گذشته تابع چند عامل از جمله تخریب چهره ایران بخاطر تحولات سوریه بود و البته عامل موثرتر حکومتی شدن تدریجی این رویداد بود که شاید حل این امر هم با این سرعت اصلاحات تدریجی ادارات میسر نباشد یعنی کنش‌گران خیلی قابل تغییر فوری نیستند. 🔶 اما یک مسئله وجه تمایز ماست و حتی به قول حاج نادر طالب‌زاده رسانه ماست و آن موضع متفاوتی است که ما داریم! یعنی حتی در همین شرایط حضور مردمی پررنگ در جهان ما با حفظ «کارویژه گفتمانی» خودمان خواهیم توانست زنده بودن و تامل برانگیز بودن خود را حفظ کنیم. 🔶 حال سوال این است که در شرایط کنونی جنگ غزه چه محتوایی می‌تواند در حد نسبی، روز قدس که به هر صورت منتسب به ایران است را در جهان مورد توجه قرار دهد؟ 1⃣ موج کمک رسانی که امروز بخاطر شرایط اسفناک انسانی مطرح است و حتما باید در آن دمید ولی طبعا بقیه از ما در آن جلوتر هستند. 2⃣ فشار برای تحریم که چند بار مورد تاکید رهبری قرار گرفت و عبارت از ایجاد فشار مردمی بر دولت ها برای قطع روابط اقتصادی با رژیم است که در آن کم رقیب هستیم. 3⃣ مقابله با دو دولت که بنحوی اسم رمز خروج از شکست طوفان الاقصی برای دموکرات های غربی و دول‌ متطبع عربی منطقه است و البته مدافعان پرقدرتی حتی در کشور ما دارد و اتفاقا نقد مستدل آن می‌تواند افکار را به چالش و تامل وادارد. 🔶 این رویکردها اتفاقا بر اساس نظرسنجی ها مطلوب اکثریت ملت های مسلمان و حتی بخشی از مخاطب غربی است. یعنی‌ گرچه دولت ها با این رویکردها موافق نیستند ولی ملت ها طرفدار این مواضع هستند و امکان گفتگوهای نخبگانی و تبادل نظر در کشورهای مختلف فراهم تر از گذشته خواهد بود. 🔸 : آقای علیرضا کمیلی 🆔 @tahlil_shjr
چرا باید رای بدهیم؟ 🔶 این سؤال، یکی از مهمترین مباحثی است که در هفته های پیش از انتخابات مطرح می شود. بی تردید، شرکت کردن در انتخابات، رفتاری دموکراتیک است و کسی نمی­تواند ما را مجبور کند که رأی بدهیم یا رأی ندهیم اما می­توانیم درباره تصمیم خود فکر کنیم و آن را به بحث بگذاریم. 🔶 رأی دادن حقّ ماست! شرکت در انتخابات، «حقّ» بزرگ و مهمی است. همین امروز مردم بسیاری در جهان، برای داشتن حقّ رأی می­ جنگند و عده بسیاری در این راه کشته می­شوند. امروز در برخی کشورها (مثل برخی کشورهای عربی) زنان، حقّ رأی ندارند و مردم برای احقاق این حق تلاش می­کنند و در مواردی، هزینه­ ای سنگین می­ پردازند. 🔶 تصور کنید بگویند مردم ایران دیگر حقّ رأی ندارند. آیا این خبر شما را ناراحت نخواهد کرد؟ آیا دلتان نمی خواهد برای تغییر دادن شرایط کاری کنید؟ 🔶 حالا این حق در کشور ما وجود دارد؛ حقی که برای داشتن آن، زحمت بسیاری کشیده شده است. امروز زنان و مردان، مستقل از زبان و رنگ و قومیت، حق دارند که رأی خود را در صندوق بیندازند. از این حق، استفاده کنیم. رأی ندادن تأثیری ندارد! چه می­ شود اگر به نظر ما، هیچ کدام از نامزدها مناسب نباشند؟ 🔶 برخی از مردم فکر می­کنند که شرکت نکردن در انتخابات، یعنی رأی دادن به هیچ کدام از گزینه­‌های موجود. آن­ها فکر می­کنند که رأی ندادن به معنای اعتراض به فهرست نامزدهای انتخاباتی است و دوست دارند صدای اعتراضشان شنیده شود. 🔶 بررسی­‌های تاریخی نشان می­ دهد که صدای معترضان خاموش، شنیده نمی­ شود. انتخابات زیادی در طول تاریخ و در کشورهای گوناگون وجود دارد که در آن ها اکثر مردم رأی ندادند. به عنوان مثال، می­ شود به معروف ترین نمونه آن یعنی انتخابات سال ۱۹۹۶ آمریکا اشاره کرد. در انتخابات سال ۱۹۹۶ ایالات متحده، نزدیک به ۴۹ درصد از واجدین شرایط، در انتخابات شرکت کردند. ۲/۴۹ درصد از این افراد به بیل کلینتون رأی دادند. به بیان دیگر، تنها ۲۴ درصد از واجدین شرایط آمریکایی، رئیس جمهور کشورشان را انتخاب کردند. 🔶 آیا فریاد سکوتِ مردمی که به پای صندوق های رأی نرفته بودند شنیده شد؟ آیا رأی مخالف ۷۶ درصد جمعیت آمریکا، از ورود کلینتون به کاخ سفید جلوگیری کرد؟ آیا بیل کلینتون کمتر از اوباما رئیس جمهور بود؟ در انتخابات سال ۲۰۰۸ همین کشور، میزان مشارکت به بالاترین حد خود در طول چهار دهه رسید؛ انتخاباتی که اولین رئیس جمهور «سیاه پوست آمریکا» را به «کاخ سفید» رساند. سیاست مداران آمریکایی به وضوح این پیام را شنیدند. حتی یک مثال از یک کشور در یک دوره وجود ندارد که رأی ندادن، بر یک چیز تأثیری مثبت گذاشته باشد. 🔶 هر برگه رأی اهمیت دارد! ممکن نیست که تمام نامزدهای انتخابات مثل هم باشند و پیروزی هر کدام از آن ها بر زندگی ما اثر نگذارد. حتی تفکرات رئیس جمهور کشور دیگر هم بر زندگی ما اثر دارد. 🔶 اما ممکن است با خود بگویید که یک رأی کمتر یا بیشتر، تفاوتی ایجاد نخواهد کرد. از نظر ریاضی تفاوت بار یک برگ رأی برابر با «۰,۰۰۰۰۰۰۰۲۵» درصد، یعنی تقریباً نزدیک به صفر است. پس یک رای چه اهمیتی دارد؟ 🔶 موضوع این­جاست که شرکت در انتخابات، یک فرایند آماری است و نه یک تصمیم فردی. چرا درست وقتی که شما قصد سفر دارید، ترافیک سنگین می­ شود؟ چرا وقتی تصمیم می­ گیرید که برای عید، فرش منزلتان را به قالی­شویی بدهید، قیمت افزایش پیدا می­ کند؟ 🔶 جواب خیلی ساده است؛ چون دیگران نیز مثل شما می­ خواهند برای تعطیلات به مسافرت بروند و برای عید، فرش بشویند. تصمیم جمعی تک تک افراد باعث می­شود که تغییری در سطح کلان رخ بدهد. 🔶 گاهی می­ گوییم: «در تعطیلات، همه به سفر خواهند رفت. من هم دلم می­ خواهد سفر کنم، اما به خاطر شلوغی جاده­ ها این کار را نمی­ کنم». ممکن است خیلی­ های دیگر نیز به همین موضوع فکر کنند. به این ترتیب، رفتار آماری و جمعی باعث کاهش تعداد سفرها خواهد شد. شرکت ما در انتخابات یک تصمیم فردی نیست، بلکه واکنشی است جمعی که برآیند آن، تأثیر مهمی خواهد داشت. به زبان ساده تر: «یک رأی مهم است، چون من تنها کسی نیستم که می­ گوید یک رأی مهم نیست». 🔸 : برشی از کتاب انتخابات؛ تکرار یا تغییر؛ آقای سید محمدحسین راجی 🆔 @tahlil_shjr
اوج‌گیری مجدد جنایات رژیم صهیونیستی 🔶 ۱۳۰ روز است که رژیم صهیونیستی در نبردی نابرابر بدون هیچ دستاوری در حال ظلم و جنایت و تجاوز به مردم مظلوم فلسطین و غزه است؛ این در حالی است که این جنایات در میان دیدگان همه عالم در حال رخ دادن است و کشورهای مدعی حقوق بشر اقدامی جدی برای توقف آن انجام نداده‌اند. «مقاومت» مردم فلسطین چنان رژیم صهیونیستی و نتانیاهو را در منجلاب شکست غوطه‌ور کرده است که آنها در ادامه جنایات خود قصد دارند حمله زمینی خود را به رفح، جایی که آوارگان فلسطینی در آنجا پناه گرفته‌اند، بکشند. 🔶 گفتنی است، یکی از اهداف اصلی رژیم غاصب در حمله به غزه، تخلیه این منطقه از ساکنان آن به هر نحو ممکن بوده است. رژیم در مرحله اول عملیات نظامی که حدود شش هفته به درازا کشید، با بمباران شدید بخش شمالی شامل بیت حانون، بیت لاحیا، غزه و جبالیا نزدیک به یک میلیون نفر از جمعیت حدود ۱/۳ میلیون نفری این بخش را به نقاط مرکزی و جنوبی باریکه کوچ داد و در مرحله دوم عملیات نظامی که نزدیک به هفت هفته طول کشید، با محاصره و تخریب خان یونس، این جمعیت را به سمت رفح در جنوب نوار غزه منتقل کرد و هم‌اکنون حدود یک و نیم میلیون نفر از ساکنان نوار غزه در چادرهای نصب شده در رفح به سر می‌برند. الان نیز با مرحله سوم خواندن عملیات علیه فلسطینیان تلاش دارد آوارگان فلسطینی را به سمت مصر و محور فیلادلفیا در شمال صحرای سینا انتقال دهد. کوچی که اگر محقق شود به جنایات عدیده‌ای منجر شده و احتمالا به قتل عام و نسل‌کشی هزاران هزار فلسطینی طی مدت چند روز منجر خواهد شد. 🔶 رژیم غاصب و شخص بنیامین نتانیاهو گمان می‌کند با اقدام شدید نظامی در رفح و کشتار وسیع مردم به یکی از دو دستاورد می‌رسد؛ یا اینکه ساکنان غزه تحت فشار شدید نظامی، مرز رفح را می‌شکنند و به سمت سینا سرازیر می‌شوند که در این صورت کنترل نظامی باریکه برای رژیم غاصب آسان خواهد شد یا اینکه با وجود استقامت ساکنان غزه در برابر بمباران شدید، مقاومت ناگزیر می‌شود به هر تحمیلی که از میز پاریس صادر شود، تن دهد و در واقع پایان مقاومت مسلحانه در غزه را اعلام کند. 🔶 همچنین، واکنش شدید رژیم صهیونیستی به تلفات بی‌سابقه پریروز ارتش صهیونیستی در خان‌یونس نشان می‌دهد، مردم انتقال‌یافته به رفح در معرض یک تهدید جدی هستند. این تهدید اگرچه صحنه نظامی و سیاسی را به نفع رژیم صهیونیستی تغییر نمی‌دهدـ کما اینکه چهار ماه جنگ تغییر نداده است‌ـ ولی حفاظت از جان مردم مظلوم غزه موضوعی نیست که به این دلیل نادیده گرفته شود. رژیم صهیونیستی به‌طور حقیقی و طی یک تهدید باید دریابد که چنین اقدامی برایش بسیار سنگین تمام می‌شود. 🆔 @tahlil_shjr
رسالت رسانه‌ها تبیین خطرات عدم حضور مردم در انتخابات است 🔶 یکی از موضوعات مهمی که امروز دشمن مایل است شاهد آن باشد عدم حضور پرشور مردم در انتخابات است اعم از انتخابات ریاست جمهوری تا مجلس شورای اسلامی. بنا بر اینکه دشمن طی سال‌ها و دهه‌های گذشته مدام موضوع عدم مشارکت مردم و کاهش حضور مردم در پای صندوق‌های رای را دنبال کرده ایجاد زمینه‌های لازم برای افزایش شرکت کنندگان در انتخابات بسیار لازم و ضروری است. 🔶 آنچه در این مهم حائز اهمیت است و بی شک باید نمایندگان مجلس و نامزد‌های مجلس شورای اسلامی و تمامی مسئولین در مواجهه با مردم بدان توجه داشته باشند موضوع رعایت درستی، و سخن گفتن با شفافیت و صداقت با مردم است. در چنین صورتی مسئولین و نامزد‌های مجلس شورای اسلامی می‌توانند نظر مساعد و اعتماد مردم را به خود جلب کنند و زمینه‌های لازم را برای افزایش مشارکت مردم در انتخابات مجلس شورای اسلامی افزایش دهند. 🔶 در این موضوع تردیدی نیست نمایندگانی که شعار می‌دهند و وعده‌هایی به مردم می‌دهند باید شعار‌های صادقانه‌ای که در حیطه وظایف آن‌ها می‌گنجد را اعلام کنند، شعار‌هایی داده شود که پشت آن شعور و حقیقت باشد چرا که وجود این مولفه‌های اساسی نقش بی نظیری در افزایش اعتماد عمومی به نمایندگان ایجاد می‌کند، به این خاطر که مخاطب می‌بیند و درک می‌کند که به شعور و شوق آن‌ها بی احترامی نشده لذا وقتی واقعیت را ببیند، واقعیت را می‌پذیرد، بنابراین باید وعده‌های عملی به مردم داده شود نه وعده‌های که صرفا کارکرد انتخاباتی دارد و بس. 🔶 از سوی دیگر امروز رسانه‌ها و شبکه‌های اجتماعی نقش بی بدیلی در افزایش مشارکت مردم در انتخابات ایفا می‌کنند به این خاطر نباید نقش رسانه‌ها از یاد برده شود. 🔶 امروز بر رسانه‌ها واجب است تا در اطلاع رسانی و ایجاد فضای شفاف و رقابتی پیشتاز باشند به گونه‌ای که بتوانند گرد ناامیدی را از چهره جامعه بزدایند چرا که دشمن تلاش می‌کند با غبار آلود کردن فضای سیاسی، نشر اکاذیب و تهمت زدن و یا بد اخلاقی‌های سیاسی مردم را از حضور در انتخابات و رای‌دهی به نمایندگان خود مایوس کند. 🔶 رسانه‌ها باید وظایف و رسالت خود را در این برهه زمانی حساس به درستی انجام دهند تا شاهد حضور مردم در انتخاباتی کاملا رقابتی باشیم. بی شک آگاهی و اطلاع رسانی که رسانه‌ها خواهند داشت در افزایش اشتیاق مردم برای حضور در پای صندوق رای بسیار حائز اهمیت است، اما انتظار می‌رود رسانه‌هایی که با رسالت خود سهم مهمی در ایجاد آگاهی جامعه دارند بلندگوی جناح‌های مختلف نباشند، بلکه بلندگوی خواسته‌ها و مطالبات مردم از مسئولین و نمایندگان مجلس باشند. 🔸 : آقای حسین کنعانی مقدم 🆔 @tahlil_shjr
مشارکت، اشتغال، عزت 🔶 بیکاری مرد، باعث احساس شکست و سرافکندگی اش میشود. کار و شغل جلوی فساد جوانان را می گیرد. بله اما از آن مهمتر این است که احساس عزت می دهد. وقتی احساس ذلت در جامعه بیشتر شود، فساد و خطا رشد میکند. خوب راه حل چه بود؟ 🔶 دیروز مرکز آمار اعلام کرد نرخ بیکاری به هفت درصد رسیده یعنی کمترین میزان در طول چهل سال گذشته. چطور این اتفاق افتاده؟ دلیلش تغییر ریل جدی دولت سیزدهم و مجلس یازدهم در امر اشتغال است. چگونه؟ کاهش نقدینگی از ۴۳ درصد به ۲۶ و جهت دادن پول به سمت تولید که باعث افزایش سرمایه گذاری در تولید شد. کاهش مالیات بر تولید از ۲۵ درصد به ۱۵ درصد، تسهیل صدور مجوزهای کسب و کار و احیای چند برابری واحدهای تولیدی نیمه تعطیل و تعطیل. قوانین مجلس هم یک نظام قانونی برای این تغییر ریل را نشان می دهد. 🔶 قانون جهش تولید دانش بنیان، قانون جهش تولید مسکن، قانون تسهیل مجوز کسب و کار، تصویب اعتبار ویژه احیای کارخانجات، تصویب اعتبار ویژه اشتغال، تصویب قانون مولد سازی، طرح مالیات بر دلالی اینها ریل گذاری مجلس بوده در این جهت. اما ریشه همه این اقدامات دولت و مجلس را باید یافت. 🔶 یک جهتش انتخاب درست مردم است. اما جهت مهمترش «اصل مشارکت» مردم است. چگونه؟ مسیر راهبردی معامله با آمریکا و حساب کردن روی وعده های او کاملا شکست خورده بود. اگر بعد از این مردم پای کار نمیماندند. معنایش این بود که تنها راه را همان مسیر میدانند. شکست آن مسیر یک ناامیدی فراگیر ایجاد میکرد. این اجازه تغییر ریل را به مدیران ما نمیداد. برجام و امید به غرب شکست خورد اما ایران صاحب یک تجربه ارزشمند شده بود. مردم با حضورشان نشان دادند اداره کشور ظرفیت یک تغییر ریل جدی را دارد. «توجه به ظرفیت های داخلی». 🔶 ریشه عزت، بازگشت به خویشتن است. به ایمان خویش، به دارایی اصلی خویش. حضور مردم و مشارکت آنها، اجازه و فرصت جبران و اصلاح ایجاد می کند. توبه و اصلاح باعث رشد و تحول می شود اولین ثمره اش نیز رشد احساس عزت است. و لله العزه و لرسوله و للمومنین و لکن المنافقین لایعلمون‌. 🔸 : آقای علی مهدیان 🆔 @tahlil_shjr
تصمیم با خودمان است که رای بدهیم یا ندهیم! 🔶 تلاش های زیادی صورت میگیرد تا مردم در انتخابات شرکت نکنند و در آستانه این رویداد سرنوشت ساز اعتراضات اوج بگیرد، نارضایتی افزایش یابد و مشارکت پایین بیاید. اگر انتخابات مهم نبود بدخواهان دست به این تحرکات نمیزدند؛ فکر کنید چرا دشمنی که میگفت انتخابات در ایران نمایشی است، حالا تلاش میکند مشارکت را پایین بیاورد! انتخابات در ایران قطعا نمایشی نیست؛ این را دشمن میداند و میفهمد واقعا دلسردی مردم مشارکت را کم میکند و این پایین بودن مشارکت باعث تنزل شاخص ‎امنیت و پیشرفت در ایران میشود. 🔶 تردیدی نیست اگر کوتاهی کنیم، در تشدید همه مشکلات و کاستی های بعدی که مردم در آینده با آن مواجه خواهند شد شریک خواهیم بود؛ بله ما هم مشکلاتی داریم، ایراداتی هم وجود دارد و صد البته گلایه ها هم کم نیست؛ اما وقتی دشمن سعی میکند با خرابکاری، اخلال در زندگی روزمره مردم، و به دردسر انداختن آنها از طریق مواردی چون هک پمپ بنزین، قطع گاز، برق، آب و غیره آنها را دلسرد کند، این یعنی به فکر این مردم نیست، بلکه مقاصد خود را با ایجاد تقابل ملت و حاکمیت پیگیری میکند. 🔶 تمام این کشورهای متخاصمی که سرویس های جاسوسی شان علیه ایران فعال شده اند، خیابان های خودشان مملو از معترضان عصبانی و خشمگین از افزایش سرسام آور قیمت ها، ورشکستی کشاورزان، کارخانه ها، و عدم افزایش حقوق کارگران و کارمندان به نسبت تورم و گرانی است! کچل اگر دوا داشت اول به سر خودش میزد! با این تفاصیل باز تصمیم با خودمان است که رای بدهیم یا ندهیم! 🔸 : آقای عبدالرحیم انصاری 🆔 @tahlil_shjr
کارآمدی گزینه مقاومت در جنگ غزه 🔰 قسمت اول 🔶 جنگ غزه در حالی وارد پنجمین ماه خود شده که ارتش رژیم صهیونیستی در حال برنامه‌ریزی یک حمله زمینی در جنوبی‌ترین بخش باریکه غزه، یعنی شهر رفح می‌باشد. رفح که قبل از جنگ جمعیت آن حدود ۳۰۰ هزار نفر بود، اکنون با ورود آوارگان از سایر مناطق غزه، میزبان حدود ۵/۱ میلیون نفر شده است. این منطقه با مساحتی حدود ۶۴ کیلومتر مربع دارای تراکم جمعیتی بسیار بالایی شده و بسیاری از آوارگان در شرایط دشوار و چادر‌ها و پناهگاه‌های موقت زندگی می‌کنند. اخیرا سازمان «فائو» از سطح بی‌سابقه‌ای از شرایط نزدیک به قحطی در این قلمرو محاصره شده خبر داده است. 🔶 البته دولت بنیامین نتانیاهو مدعی شده که برای خارج کردن صد‌ها هزار غیرنظامی از منطقه رفح برنامه ریزی کرده است؛ اما در عمل هیچ طرحی برای تخلیه ایمن غیرنظامیان ارائه نشده و آوارگان جای دیگری برای رفتن ندارند. در واقع، هیچ مکانی در سراسر نوار غزه امن نیست، شمال این باریکه تقریبا متلاشی و مملو از سلاح‌های منفجر نشده است. تنها راه خروج، مرز‌های جنوبی به سمت مصر است که با توجه به عدم موافقت مصر و نیز عدم تمایل فلسطینی‌ها نسبت به کوچ اجباری تا اطلاع ثانوی امکان پذیر نیست. 🔶 البته حمله به رفح عملا کلید خورده و طبق ادعای اسرائیل در جریان عملیات نیرو‌های ویژه ارتش این رژیم توانسته است دو گروگان اسرائیلی را تحت پوشش حملات هوایی آزاد کند. حملات هوایی اخیر اسرائیل به شهادت بیش از ۱۶۰ فلسطینی در جنوب غزه منجر شده و شمار شهدای فلسطینی از آغاز تجاوز علیه نوار غزه، به حدود ۲۹ هزار تن رسیده است. 🔶 تشدید وخامت انسانی در جنوب غزه موجب افزایش فشار‌های بین‌المللی علیه اسرائیل برای موافقت با آتش‌بس شده است. از طرفی، تحرکات سیاسی و دیپماتیک برای آتش بس همچنان در جریان است؛ اما هیچ نتیجه روشنی در برنداشته است. اخیرا ویلیام برنز رییس سیا برای مذاکره در مورد توافقنامه آزادی اسرای اسرائیلی که شامل آتش‌بس موقت و طرحی برای کمک‌رسانی به غزه است، وارد قاهره شد. دیوید بارنیا، رئیس موساد نیز در رابطه با همین موارد به پایتخت مصر سفر کرده بود. 🔶 اما نتانیاهو شرایط توافق حماس را که در پاریس بر سر آن مذاکره شده بود، رد کرده است و این مقام گفت که طرف اسرائیلی این‌بار نیز خوشبین نبوده است. به گفته ناظران گفتگو‌ها در قاهره بدون توافق به پایان رسید، زیرا اسرائیل شروط حماس را برای آتش بس نپذیرفته و مصمم به حمله به رفح است. در مقابل، حماس بار‌ها گفته است امضای توافق تنها زمانی امکان‌پذیر است که براساس تعهد قطعی اسرائیل برای پایان دادن به جنگ و خروج نیروهایش از نوار غزه باشد. در واقع حماس به اسرائیل اعتماد ندارد و تاکید دارد تل‌آویو باید به یک ابرقدرت مانند روسیه تعهد دهد پس از آزادی اسرای اسرائیلی در غزه، جنگ را از سر نگیرد. این در حالی است که اولویت اصلی کابینه نتانیاهو، تامین امنیت، بازگشت اسرا و همچنین کنار زدن حماس در نوار غزه می‌باشد. 🔶 به این ترتیب به نظر می‌رسد تل آویو قصد نرمش ندارد و آنگونه که از تهدیدات مقامات تل آویو برمی آید، ظاهرا اسرائیل عزم خود را برای انجام قمار جدید در رفح به منظور درهم کوبیدن آخرین دژ حماس در جنوب غزه جزم کرده است. دولت نتانیاهو مدعی است چهار گردان اصلی حماس در رفح مستقر بوده و ارتش صهیونیستی قصد دارد آن‌ها را منهدم سازد و ضمن وارد کردن ضربه‌ای سخت به حماس، گروگان‌های باقیمانده را آزاد کند. 🔶 در سطح داخلی، وضعیت نتانیاهو به شدت متزلزل است و نظرسنجی‌های مختلف افکار عمومی در اسرائیل که از زمان عملیات طوفان الاقصی و شروع جنگ اسرائیل در نوار غزه انجام شده، نشان می‌دهد که اعتماد اسرائیلی‌ها به نتانیاهو و کابینه ائتلافی او کاهش یافته است. در این راستا، فشار‌های انجمن خانواده‌های اسرا و مفقودین بر نتانیاهو رو به افزایش است و دولت را به دلیل ناکامی در بازگرداندن حدود ۱۳۰ اسیری که گمان می‌رود هنوز در غزه هستند زیر سوال برده است. در واقع آینده سیاسی نتانیاهو به پایان خود نزدیک می‌شود و تنها امید نخست وزیر مستاصل رژیم صهیونیستی کسب یک دستاورد نظامی هر چند محدود در نبرد غزه است تا بدین وسیله موقعیت خود را نزد افکار عمومی داخلی تقویت کرده و خود را از سقوط حتمی رهایی بخشد. 🔶 در این میان نقش ایالات متحده آمریکا به عنون حامی اصلی اسرائیل قابل توجه است. واشنگتن در ظاهر نسبت به وضعیت انسانی در غزه ابراز نگرانی کرده و از رژیم صهیونیستی خواسته تدابیر لازم را برای تضمین امنیت حدود بیش از یک میلیون نفری که در رفح پناه گرفته اند اتخاذ کند. اما در مقام عمل شاهد دوگانگی هستیم، زیرا دولت آمریکا هیچ گاه از حمایت عملی خود از اسرائیل و ماشین جنگی این رژیم دست نکشیده است. 🔸 : آقای فرزان شهیدی 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#مرزبندی_با_دشمن #رژیم_صهیونیستی #فلسطین #آتش_بس #مقاومت ✅ کارآمدی گزینه مقاومت در جنگ غزه 🔰 قسمت
کارآمدی گزینه مقاومت در جنگ غزه 🔰 قسمت دوم 🔶 از سوی دیگر، گفته می‌شود بایدن در حال ایجاد زمینه برای یک توافق بزرگ و بلندپروازانه‌ای است جهت نزدیکی اسرائیل و عربستان سعودی است تا بدین وسیله تکلیف جنگ غزه نیز روشن شود. طبق این طرح دولت بایدن بر تلاش‌های قبلی مبنی بر دستیابی به پیمان دفاعی ایالات متحده و عربستان سعودی را دنیال خواهد کرد و در مقابل، عربستان سعودی به عنوان بانفوذترین کشور عرب در حوزه خلیج فارس، روابط دیپلماتیک با اسرائیل برقرار خواهد کرد و همه طرف‌ها توافق خواهند کرد که گام‌های برگشت‌ناپذیری به سوی تشکیل کشور فلسطین بردارند. به ادعای مقامات آمریکایی این قمار دیپلماتیک درازمدت می‌تواند نظم جدید خاورمیانه را بازسازی کند؛ اما در عمل این طرح با موانع چالش‌های زیادی مواجه است که طرح مزبور را به یک رویا شبیه می‌سازد. در این میان مهمترین مانع عدم موافقت اسرائیل با تشکیل دولت مستقل فلسطین است. 🔶 در چنین شرایطی که راهکار‌های سیاسی به بن بست رسیده و اسرائیل نسبت به ادامه سیاست مشت آهنین اصرار دارد، گزینه مقاومت بیش از سایر گزینه‌ها کارآیی خود را نشان داده است. تجربه جنگ غزه که وارد پنجمین ماه شده، نشان می‌دهد اسرائیل برای تحقق اهداف نظامی در غزه موانع و دشواری‌های زیادی پیش رو دارد. با آن که طی این مدت اسرائیل نوار غزه را تحت سنگین‌ترین حملات خود قرار داده، اما هنوز موفق به وارد کردن ضربه کاری به حماس نشده است. به همین دلیل می‌توان گفت عملیات هوایی و زمینی اسرائیل در رفح نیز در راستای اهداف نظامی ره به جایی نبرده و تنها موجب تشدید اوضاع فاجعه بار انسانی می‌شود. در واقع مقاومت فلسطین با تکیه بر امکانات و زیرساخت‌های خود به ویژه تونل‌های پیچیده و پیشرفته موفق به مدیریت نبرد و ناکام سازی اسرائیل در پیشبرد اهداف نظامی شده و پس از این نیز همین روند را ادامه خواهد داد. 🔸 : آقای فرزان شهیدی 🆔 @tahlil_shjr
کاری به سبک دبیر کل ناتو/ بحرانی که سانسور می‌شود! 🔰 قسمت اول 🔶 اعضای ارشد پیمان آتلانتیک شمالی همچنان نسبت به بازگشت ترامپ به کاخ سفید نگران هستند. اظهارات سلبی اخیر ترامپ در قبال برخی اعضای ناتو که تعهدات مالی خود را در تامین هزینه‌های دفاعی مشترک این پیمان آماده نساخته اند، مولد منازعه‌ای جدید در دو سوی آتلانتیک بوده است. در مقابل، ینس استولتنبرگ، دبیر کل ناتو به مانند همیشه یک تاکتیک را در پیش گرفته است: طبیعی و آرام جلوه دادن اوضاع! استولتنبرگ در دوران حضور ترامپ در مسند قدرت (در بین سال‌های ۲۰۱۶ تا ۲۰۲۰ میلادی) نیز تلاش کرد تا اختلافات شدید ماهوی و ساختاری شکل گرفته میان کاخ سفید و ناتو را لاپوشانی کند، اما مواضع افرادی مانند مکرون و مرکل، جایی برای استمرار این بازی تبلیغاتی باقی نگذاشت! اکنون بار دیگر دبیر کل ناتو همان دستور العمل منسوخ را تبدیل به یک مدل رفتاری ساخته، غافل از اینکه اینک دیگر"اختلاف"میان اعضای ناتو تبدیل به "شکاف"شده و قطعا حضور مجدد ترامپ در کاخ سفید نقش به سزایی درتبلور عینی‌تر آن ایفا خواهد کرد. 🔶 ادعای دبیر کل ناتو ناتو می‌گوید که ۱۸ کشور عضو این سازمان دفاعی امسال به هدف تعیین شده برای هزینه کردن دو درصد تولید اقتصادی خود برای امور دفاعی دست خواهند یافت. ینس استولتنبرگ، دبیرکل ناتو، گفت که این جهش قابل توجهی نسبت به سال قبل است که ۱۱ عضو از ۳۱ عضو ناتو به این مقصود رسیدند. آلمان قرار است برای اولین بار پس از چند دهه به این هدف برسد. اعلامیه ناتو پس از آن بود که دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق آمریکا، گفت که روسیه را تشویق می‌کند تا به آن دسته از اعضای ناتو که به اندازه کافی هزینه نمی‌کنند، حمله کند. رهبران ناتو در سال ۲۰۱۴ توافق کردند که حداقل ۲ درصد از تولید ناخالص داخلی (جی دی پی) خود را به امور دفاعی اختصاص دهند که بعد از آن بود که روسیه به رهبری ولادیمیر پوتین کریمه را از اوکراین گرفت و نیرو‌های نیابتی روسیه مناطق وسیعی از شرق اوکراین را اشغال کردند. با این حال ترامپ روایتگری استولتنبرگ را از این ماجرا قبول ندارد! رئیس جمهور آمریکا می‌گوید در قبال آنچه میان اعضای ناتو می‌گذرد (در قبال تعهدات مالی آن‌ها)، اساسا اغماضی صورت نخواهد گرفت و دفاع واشنگتن از اعضا، بر اساس انجام تعهدات مالی آن‌ها صورت می‌گیرد! بسیاری از اعضای ناتو این باج خواهی ترامپ را محکوم کرده و تاکید نموده اند که بر اساس ماده ۵ پیمان آتلانتیک شمالی، حمله به هر یک از ۲۹ عضو ناتو (فارغ از آنکه به تعهد مالی جمعی خود عمل کرده باشد یا خیر) مصداق حمله علیه همه کشور‌های مذکورمحسوب می‌شود. به عبارت بهتر، اعضای اروپایی ناتو می‌گویند بر اساس قواعد و ملزومات مندرج در متن پیمان ناتو، رئیس جمهور سابق آمریکا نمی‌تواند از تعهدات کشورش در دفاع از اروپاییان (اعضای اروپایی ناتو) طفره برود، اما ترامپ نشان داده است که حتی تابع صریح‌ترین قوانین و قواعد حقوقی و امنیتی نیست! 🔶 عقب نشینی ژرمن‌ها اولاف شولتز، صدراعظم آلمان، در شبکه‌های اجتماعی اعلام کرد که کشورش «بالاترین بودجه دفاعی» را در اروپا خواهد داشت و هدف دو درصدی را «در دهه‌های آینده... برای ایمنی و قابلیت اطمینان» حفظ خواهد کرد. استونی قبلا گفته بود که بودجه دفاعی این کشور از سه درصد تولید اقتصادی‌اش در سال جاری فراتر خواهد رفت و ربع درصد از تولید ناخالص داخلی خود را هم به صورت کمک نظامی به اوکراین خواهد داد. استولتنبرگ به خبرنگاران گفت تعداد کشور‌هایی که انتظار می‌رود در سال جاری دو درصد از تولید اقتصادی خود را طرف امور دفاعی کنند، «یک رکورد تازه به حساب می‌آید که شش برابر سال ۲۰۱۴ است که فقط سه عضو پیمان به این هدف رسیدند». 🔶 او گفت که از ده سال پیش که هدف دو درصدی تعیین شد، کشور‌های اروپایی و کانادا در مجموع ۶۰۰ میلیارد دلار اضافی صرف امور دفاعی کرده‌اند. با این حال او اضافه کرد هرچند «پیشرفت واقعی» صورت گرفته «برخی از متحدان هنوز راه درازی» برای رسیدن به این هدف دارند. دبیرکل ناتو گفت این روند نشان می‌دهد که اعضا متعهد به صرف هزینه بیشتر برای امور دفاعی هستند، که به نظر می‌رسد در رد سخنان هفته پیش دونالد ترامپ باشد که تلویحا اشاره کرد برخی از اعضای ناتو به اندازه کافی برای دفاع خرج نمی‌کنند. 🔸 : آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#اقتصاد #روابط_خارجی #جنگ_اوکراین #آمریکا ✅ کاری به سبک دبیر کل ناتو/ بحرانی که سانسور می‌شود!
کاری به سبک دبیر کل ناتو/ بحرانی که سانسور می‌شود! 🔰 قسمت دوم 🔶 پس لرزه‌های مواضع ترامپ ترامپ در سخنانی در روز شنبه در یک گردهمایی گفت که یک بار به یک رهبر ناتو گفته بود که از کشوری که از پرداخت‌هایش عقب باشد محافظت نمی‌کند و مهاجمان را تشویق می‌کند تا «هر کاری که دلشان می‌خواهند انجام دهند». جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، بعدا این سخنان را «خطرناک» خواند. دبیرکل ناتو و صدراعظم آلمان هم آن را محکوم کردند. استولتنبرگ در پاسخ به سوال بی‌بی‌سی درباره اظهارات ترامپ، گفت هرگونه اشاره‌ای مبنی بر اینکه ناتو قرار نیست از همه اعضای خود محافظت کند، «امنیت همه ما را تضعیف می‌کند.» 🔶 او افزود که از زمان الحاق کریمه به روسیه، ناتو «قوی‌ترین تدابیر» در زمینه دفاع جمعی را در دهه‌های اخیر اعمال کرده است. دبیرکل ناتو در پاسخ به این سوال که آیا آمریکا از اهمیت ناتو برای خود آمریکایی‌ها آگاه است، افزود: «ایالات متحده هرگز به تنهایی وارد جنگ نشده است.» 🔶 حمله روسیه به اوکراین در سال ۲۰۲۲ به شدت بر میزان هزینه‌های دفاعی غرب در سال گذشته تاثیر گذاشت و انتظار می‌رفت که ۱۱ کشور در سال ۲۰۲۳ به هدف ۲ درصدی دست پیدا کنند. به گزارش خبرگزاری «دی پی اِی» در آلمان احتمالا هفت کشور دیگر در سال ۲۰۲۴ از این روند پیروی خواهند کرد و مخارج دفاعی پیش‌بینی شده آلمان هم به بیش از ۷۳ میلیارد دلار خواهد رسید. به این ترتیب برای اولین بار از اوایل دهه ۱۹۹۰ این کشور ۲ درصد تولید اقتصادی خود را صرف امور دفاعی می‌کند که رشدی قابل توجه برای کشوری است که پیش از عملیات روسیه در اوکراین عمدتا بر دیپلماسی و گفتگو متمرکز بود. بر اساس آمار ناتو، در سال ۲۰۲۳، ایالات متحده و کشور‌های هم مرز با روسیه مانند لهستان، بیشترین کسر درآمد ملی خود را صرف امور دفاعی کردند. با این حال، قطعا این روند، آن چیزی نیست که منجر به رضایت ترامپ شده باشد. 🔸 : آقای فخرالدین اسدی؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr
ترکیه و مصر در پسا ۲۰۲۳ 🔶 اردوغان به مصر رفت آنهم پس از دوازده سال. حال سوال اینجاست که چرا بعد از این همه مدت؟! چرا اردوغان تصمیم گرفته است که به مصر برود و عبدالفتاح را ببیند؟ قبل از السیسی، محمد مرسی رییس جمهور مصر بود. اردوغان رابطه دوستانه ای با جریان اخوان المسلمین مصر و شخص مرسی داشت. اما وقتی مرسی طی کودتایی از سوی ارتش مصر برکنار، محاکمه و زندانی شد، ترکیه انتقاد شدیدی کرد و از همان زمان تنش در روابط بین دو کشور افزایش یافت. البته شروع رابطه، سال گذشته بوده که دو کشور سفرای خود را متقابلاً معرفی کردند و اردوغان وعده داده که کمک های نظامی هم خواهد کرد. 🔶 گام عملی عادی سازی روابط آنکارا و قاهره هم سه ماه قبل از برگزاری انتخابات ریاست جمهوری ترکیه در ۲۴ اردیبهشت ماه ۱۴۰۲، با سفر «سامح الشکری»، وزیر خارجه مصر به آنکارا برداشته شد. این دو کشور یکی از راههای اصلی درآمدزایی آنها صنعت گردشگری است که می تواند ناشی از ریشه های مشترک تاریخ و فرهنگ آنها باشد و یکی از اهداف سفر اردوغان در راستای تامین منافع مشترک است. 🔶 یکی دیگر از علت‌های سفر وی به مصر، بحران و جنگ در غزه می باشد. البته از زمان شروع عملیات ۷ اکتبر، سیاست و دیپلماسی ترکیه در قبال جنگ غزه از نوع آونگی و دوگانگی بوده و مواضع این کشور دوپهلو بوده است. جالب است به این نکته اشاره شود که هردو کشور وضعیت اقتصادی خوبی هم ندارند. اقتصاد خراب مصر رابطه مستقیمی با سرنوشت غزه دارد. 🔶 خبرها حاکیست که اماراتی ها به مصر رفتند و پیشنهاد خرید زمین راس الحکمه را به قیمت ۲۲ میلیارد دلار مطرح کردند که این منشأ خیلی صحبت‌ها در این کشور بحران زده شده است. کشوری که امروز بدترین وضعیت پایه پولی خود در مقابل دلار را تجربه می کند. از سوی دیگر فشار راست‌گرایان صهیونیست و نیاز جدی به دلار شاید باعث شود که مصر طرح کوچ دادن مردم غزه به صحرای سینا را بپذیرد. 🔶 حال اقتصاد ترکیه هم این روزها خوب نیست و نرخ تورم در این کشور در دیماه امسال به بالای ۶۰ درصد رسید! از دید دیگر به نظر می‌رسد که سفر اردوغان به مصر می تواند در راستای رقابت دیپلماسی با چین و روسیه در سرزمین اهرام ثلاثه باشد. چین سرمایه‌گذار جدی در مصر است و روسیه هم بعد از تجربه اوکراین و فاصله گرفتن از غرب، به دنبال توسعه نفوذ منطقه ای خود می باشد. 🔶 مصر کشوری که دارای کانالی به نام سوئز می باشد که پیونددهنده دریای مدیترانه و سرخ است و برای ترکیه ای که از غرب و جنوب به دریای مدیترانه راه دارد میتواند فرصت خوبی باشد برای تجارت دریایی با کشورهای عربی حوزه خلیج فارس. بهرحال با توجه به پیروزی دوباره السیسی در انتخابات، اردوغان ناچار است برای تامین منافع کشورش هم که شده این ارتباط را تقویت نماید و امیدی به بازگشت دوباره اخوان المسلمین به قدرت را نداشته باشد. 🔸 : آقای محسن صیاد قنبری 🆔 @tahlil_shjr
چرا متا به اصلی‌ترین حامی آزادی قدس یورش برد؟ 1⃣ شرکت‌های رسانه‌ اجتماعی عموما رهبران جهان را از ممنوعیت‌ها و محدودیت‌ها معاف می‌کنند، زیرا اخبار و سخنرانی‌های آنها برای رسانه‌ها و مردم دارای ارزش خبری است. این رسم نانوشته مورد تأکید آژانس تلگراف یهود (JTA) قرار گرفته اما در مطلب خود تأکید می‌کند سیدعلی خامنه‌ای از هر جهت یک استثناست، چرا که بارها حماس را ستایش کرده و نابودی اسرائیل را وعده داده است. 2⃣ واشنگتن‌پست در مطلبی رسما حمایت از فلسطین و عملیات حماس را عامل حذف اکانت رهبر انقلاب برشمرد. دیلی‌میل هم در تیتر اصلی خود نوشت: «متا پس از درخواست‌های مکرر برای محو اسرائیل از روی نقشه جهان، حساب‌های علی خامنه‌ای را بست». تایمز آو اسرائیل اما در یک پیشدستی طمع‌ورزانه، پا را فراتر از شرکت متا برد و از ایلان ماسک و شرکت ایکس (توئیتر سابق) پرسید چرا ۴ حساب کاربری رهبر ایران در شبکه ایکس هنوز فعال است؟ 3⃣ پس از اعلام قطع دسترسی مردم و کاربران به صفحات رهبر انقلاب از سوی شرکت متا که روز جمعه اعلام شد، موجی از خبرها صرفا با نقل این اتفاق در فضای خبری منتشر شد اما چرا فراتر از خبر، درباره علل و دلایل این اتفاق، تفسیر و تحلیلی منتشر نشد؟ این اقدام (بستن صفحات فیس‌بوک و اینستاگرام رهبر انقلاب) که ضد آزادی بیان غربی است و پارادوکس آنها را نمایان می‌کند، بخوبی مورد پرداخت رسانه‌ای و تبیین برای افکار عمومی داخلی و خارجی قرار نگرفته است. در این مورد حتی واشنگتن‌پست نیز با تعجب نوشته است: «شرکت متا مستقر در کالیفرنیا هیچ جزئیاتی درباره استدلال خود ارائه نکرد». ذکر کلی و عدم جوابگویی به خبرنگاران و افکار عمومی که «نقض مکرر خط‌ مشی سازمان‌ها و افراد خطرناک»، مربوط به چه محتواها و چه صفحاتی بوده، باعث ابهام در اعمال استانداردهای شرکت متا شده است. 4⃣ توجه به لابی فعال صهیونیست‌ها و کنشگری آنها در فضای رسانه‌ای می‌تواند بخوبی ارتباط این اتفاق را با سرمنشأ آن روشن کند. «ران کامپیاس» در JTA (آژانس تلگراف یهود که از سال 1913 در نیویورک فعالیت می‌کند) نوشت: جاناتان گرینبلات (Jonathan Greenblatt) از فعالان حامی صهیونیسم گفته: «ما مدت‌هاست از Meta@ خواسته‌ایم حساب‌های رهبر ایران را حذف کند و تحسین می‌کنیم که بالاخره این اتفاق افتاد. او سال‌ها از این پلتفرم‌ها برای تحریک، مشروعیت بخشیدن به مبازرات ضد صهیونیستی و تهدید استفاده می‌کرد» 5⃣ مواضع و بیانات رهبر انقلاب بویژه درباره فلسطین توانسته توجه افکار عمومی جهان را جلب کند به نحوی که فارغ از ملاحظات مرسوم در دنیای سیاست با شجاعت و صراحت به دفاع از مظلوم و مرزبندی با ظالم می‌پردازد. بررسی‌های داده‌کاوی (Data Mining) نشان می‌دهد زمان شروع طوفان الاقصی بیش از 100 میلیون بازدید از محتوای صرفا یک حساب رهبر انقلاب که 5 میلیون و 300 هزار عضو داشته، رخ داده است (در این آمار سایر حساب‌های کاربری مورد بررسی قرار نگرفته است). این حساب در مدت فعالیت خود مجموعا 18 میلیون نظر هم از کاربران اخذ کرده که تراز مناسبی برای پیوند میان کاربران با محتوای این صفحه است. 6⃣ به نظر می‌رسد موج همراهی جهانی با مردم مظلوم فلسطین و کنشگری قاطع و صریح رهبر انقلاب در رسانه، به یک تقاطع رسیده که صفحات رسانه‌های اجتماعی، بهترین بروز و ظهور این همگرایی است و شناخت بهتر ایشان و مواضع‌شان، به عنوان یک خطر ایدئولوژیک و گفتمانی برای غرب مطرح است. دفاع از فلسطین، هزینه‌ای است که صفحات رسانه‌های اجتماعی رهبری پرداخت کردند. 🔶 باید تأکید کرد موج وقاحت و بی‌شرمی در دفاع عیان و آشکار از رژیم صهیونیستی در متا هنوز در جریان است، چرا که این شرکت در حال بررسی نحوه به کار بردن اصطلاح «صهیونیستی» در این پلتفرم است. «ارین مک‌پیک» سخنگوی متا به واشنگتن‌پست گفت: «با توجه به افزایش گفتمان دوقطبی شده عمومی به دلیل رویدادهای خاورمیانه، ما معتقدیم ارزیابی رهنمودهای ما برای بررسی پست‌هایی که از اصطلاح «صهیونیستی» استفاده می‌کنند، مهم است». به بیان دیگر دایره استعمال کلمات قرمز علیه رژیم صهیونیستی به خود صهیونیست و صهیونیستی هم گسترش خواهد یافت و به خاطر بار منفی آن در استعمال مردم جهان که یک گفتمان خشن و نژادپرست را تداعی می‌کند، مورد سانسور قرار خواهد گرفت. 🔸 : آقای محمد لسانی 🆔 @tahlil_shjr
معانی انتخابات 🔶 شاید یک پرسش پر تکرار این روزها این باشد که چرا باید در انتخابات شرکت کنیم؟ معمولاً کسانی‌که این سؤال را مطرح می‌کنند، پاسخ‌هایی نیز برای این پرسش خود در اختیار دارند. برای نمونه، می‌پرسند با مشکلات معیشتی که در کار مردم پدید آمده، دیگر دل و دماغی برای شرکت در انتخابات باقی نمانده است. البته پاسخ‌هایی دیگر نیز در مقابل این سؤال که چرا باید در انتخابات شرکت کنیم، قرار می‌گیرد که کم و بیش برای همگان آشکار است. 🔶 واقعیت این است که درباره انتخابات یک نگاه حداکثری و راهبردی وجود دارد و یک رویکرد حداقلی و تقلیل‌گرایانه. هر چند به طور طبیعی نتیجه برگزاری هر انتخابات، پیروزی یک جریان سیاسی و ناکامی جریانی دیگر است؛ اما این رویکرد همان نگاه تقلیل‌گرایانه است. پدید آمدن رقابت‌های جدی بین جریان‌ها و سلایق سیاسی یقیناً هم در افزایش رقابت سیاسی تأثیر دارد و هم در آگاهی بخشیدن به جامعه برای آنکه بتوانند به انتخاب و گزینش صحیح دست بزنند؛ اما این همه ماجرا نیست. 🔶 اما از آن سو باید اعتراف کرد که تاکنون به درستی درباره اهمیت مشارکت مردم در انتخابات از حیث راهبردی روایت‌هایی واقعی و اطمینان‌بخش بیان نشده است. برخی مفاهیم سیاسی هستند که همه یا دست‌کم اکثریت مردم، با وجود داشتن سلایق گوناگون، بر سر آن اتفاق نظر دارند. برای نمونه، مردم تحت هر شرایطی حاضر به کوتاه آمدن و معامله بر سر موضوعاتی، مانند ایران و امنیت آن نیستند. فرض کنید انتخابات در امنیت و اقتدار ایران تأثیر مستقیم و مؤثر داشته و دارد؛ حال آیا این رابطه به خوبی برای مردم به باور تبدیل شده است؟ 🔶 ایران در طول تاریخ همواره آماج تهاجمات و توطئه‌های خارجی بوده است. هیچ جنگ منطقه‌ای و جهانی رخ نداده است مگر اینکه در پی آن یا مردم عزیز ایران آسیب ندیده باشند، یا بخشی از خاک ایران تجزیه نشده باشد یا آنکه امکانات و منابع کشور نابود نشده باشد. تردیدی نیست که مهم‌ترین عامل مصون ماندن ایران از جنگ‌های ویرانگری که قدرت‌های بزرگ در غرب آسیا در سال‌های اخیر به راه انداخته‌اند، حفظ یکپارچگی ملی بوده است. در این زمينه یکی از مصادیق بارز تحقق انسجام ملی، «انتخابات» است. 🔶 به دلیل در نظر گرفتن همین جنبه از کارکرد انتخابات بود که چند سال پیش از این رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمودند: «همه در انتخابات شرکت کنند؛ حتی کسانی که نظام را قبول ندارند برای حفظ اعتبار کشور شرکت کنند؛ ممکن است کسی بنده را قبول نداشته باشد، اما شرکت کند؛ انتخابات مال رهبری نیست، برای ایران اسلامی است؛ برای این است که ماندگاری کشور تأمین بشود و کشور در حصار امنیت کامل باقی بماند.» 🆔 @tahlil_shjr
چرا مشارکت؟! 🔰 قسمت اول 🔶 چرا مشارکت؟! پرسشی است که این روزها باید از زوایای گوناگون به آن پاسخ داد. این پرسش را نباید خاموش کرد و به انگیزه جامعه برای مشارکت در انتخابات نباید بی‌توجه بود. وقتی با این پرسش ارتباط بگیریم و آن را به مسئله اصلی خود تبدیل کنیم، می‌توانیم با نگاهی عمیق‌تر به جامعه پاسخ‌های بهتری برای ایجاد انگیزه در مردم به منظور حضور حداکثری در انتخابات بیابیم. «حضور حداکثری»؛ این همان مفهومی است که نباید از آن گذشت و مواجهه با احساس نارضایتی نسبی که مردم از اوضاع اقتصادی دارند یا فضای ناامیدی‌ای که از سوی رسانه‌های بیگانه در جنگ شناختی ساخته شده، نباید سبب شود از این سطح از مشارکت پایین بیاییم. 🔶 از کجا آغاز کنیم؟ تأمل در شیوه ارائه مباحث مهم و حتی تفکرات فلسفی نشان می‌دهد، بزرگان فکر و اندیشه همواره از محیط پیرامون آغاز کرده‌اند. مراجعه به فن خطابه در ارسطو که مبدع این دانش است و همواره آموزه‌های او زنده و قابل بهره‌برداری است، چند نکته را آموزش می‌دهد: 1⃣ ارسطو آغاز خطابه را از مشهورات و باورهای مشترک (قیاس خطابی) توصیه می‌کند، یعنی سخنران سرآغاز بحثش را باید از آنچه همگان در آن مشترکند، آغاز کند. او خطیب و مخاطب را در نظامی از باورهای پذیرفته شده قرار می‌دهد و انتظار دارد که آنها از طریق قیاس خطابی با یکدیگر ارتباط برقرار کنند؛ قیاسی که پیش‌فرض‌هایش برگرفته از باورهای رایج در فرهنگ است. 2⃣ اقناع از نظر ارسطو زمانی حاصل می‌شود که مخاطبان خطیب را در مقام فردی شایسته و شخصی خیرخواه ببینند. ارسطو اعتبار یا سرشت خطیب را مهم‌ترین عامل در اقناع مخاطب می‌داند. 3⃣ دیگر اینکه ارسطو معتقد است، قضاوت مخاطب آنگاه که احساس دوستی و رضایت دارد با زمانی که تحت تأثیر کینه و دشمنی قرار می‌گیرد، تفاوت دارد. از نظر ارسطو دوستی غایت فلسفه است و بنابراین همدلی و رویکرد دوستانه سخنران با مخاطبان تأثیر بسیاری در جذب و اعتماد آنها دارد. 🔶 بر این اساس، بحث را باید با رویکردی دوستانه و همدلانه آغاز کنیم، اما نکته بسیار مهم اینکه آغاز کردن از مشهورات فراتر از یک مقدمه برای همدلی است. بزرگ‌ترین مشکل جامعه ایرانی، غفلت از همین مشهورات و عادی شدن حقایق بنیادین است. اساساً باورهای مشترک و مشهورات به معنای فهم عامیانه و سطحی از تحولات سیاسی نیست، بلکه آن چیزهایی هستند که جامعه در کُنه دل خود با آنها احساس قرابت و نزدیکی می‌کند و هستی خود را به آنها وابسته می‌داند، در عین حال گاه از آنها غافل می‌شود. مشهورات و مشترکات همان حقایق بنیادین و بستر مشترکی هستند که یک جامعه را تشکیل می‌دهند و برای نمونه، مبانی هویت ملی ایران، که عبارتند از: دین، سرزمین، میراث فرهنگی، میراث سیاسی و نهاد دولت و تاریخ ایران از این جمله‌اند و اگر از زاویه یکی از همین مبانی، همچون واقعیت مستمر وجود دولت (State) در سرزمین ایران و نبود گسست در استمرار آن به جامعه ایرانی بنگریم و آن را در کنار واقعیت‌هایی، مانند خواست نظام سلطه برای از هم‌پاشیدگی جامعه ایران و سرزمین بی‌دولت قرار دهیم، خواهیم دانست که چرا حقایق بنیادین که بستر فکری مشترک همه ایرانیان هستند، مهم بوده و چرا یادآوری آنها مبنا و اساس کار است. به این ترتیب، باید از زمینه و بستر مشترکی که جامعه ایران در آن به سر می‌برد، آغاز کرد و سپس به معانی پنهان و اصلی دست یافت. 🔶 وضعیت کنونی اندیشیدن به وضعیت کنونی حاکم بر جامعه و دولت ایران، پرسشی است از بیرون به درون. این پرسش اساساً زمانی اهمیت می‌یابد که از خود بیرون آییم و ببینیم که واقعاً در چه شرایطی قرار داریم؟ پرسش‌های راهبردی این‌گونه هستند که کلیت یک پدیده را در بستر شرایط کلان حاکم بر آن مطالعه کرده و از بیرون به درون راه می‌یابند. این نوع پرسش درباره جامعه ایران گریزناپذیر و بلکه منطقی است؛ چرا که ایران سرزمینی منزوی نبوده و همواره در چهار راه دنیا و مسئله بسیاری از کشورها و قدرت‌ها بوده و هست. با این رویکرد ویژگی‌های کنونی ایران و سپس جایگاه مشارکت در انتخابات اسفندماه را باید آغاز کرد. 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#عزت_ملی #انتخابات #مشارکت_حداکثری #هویت #دشمن_شناسی #جنگ_شناختی ✅ چرا مشارکت؟! 🔰 قسمت اول 🔶 چرا
چرا مشارکت؟! 🔰 قسمت دوم 1⃣ مسئله گریزپای سلطه از اذهان بیش از سه دهه از پایان جنگ تحمیلی عراق علیه ایران می‌گذرد و جامعه ایرانی طی این مدت با مسئله ناامنی بسیار کم و ناچیز مواجه شده است. شروع سریع بازسازی کشور پس از دوران جنگ و فراهم کردن امکانات رفاهی با وجود همه مشکلات، روی کار آمدن دولت‌هایی که هدف خود را خدمت به مردم اعلام کرده‌ـ فارغ از موفقیت یا عدم موفقیت آنها در این زمینه‌ـ و پاسخ‌گویی چهره به چهره با مردم‌ـ در دولت‌های نهم، دهم، سیزدهم در میان مسئولان قوه مقننه و قضائیه‌ـ به یک نتیجه واضح انجامیده است و آن غفلت جامعه ایرانی از تهدیدات بیرونی است. جامعه امروز ایران بیشتر به حل مشکلات رفاهی و معیشتی خود می‌اندیشد و البته نگرش‌های آرمان‌گرایانه، اسلام‌خواهانه و بشردوستانه در جامعه زنده است، اما از آنچه تهدید است، باید سخن گفت تا مشکل پیدا شود. 🔶 آنچه بستر فکری مشترک جامعه ایران را تشکیل می‌دهد، همین طلب رفاهی است که به‌طور دائم جست‌وجو کرده و آن را از دولت‌ها خواهان است. جامعه ایرانی احساس راحتی که در رابطه با دولت‌ها دارد، یعنی دولت ایران را همواره برای حل مشکلات و افزایش رفاه می‌طلبد و آن را مخدوم خود می‌داند، به ‌نسبتی این احساس را درباره تهدیدات بیرونی پیدا کرده و به عبارت ساده چهره خشن دشمن (آمریکا، رژیم صهیونیستی و همراهان‌شان) را از یاد برده است و با چهره‌ای که رسانه‌های ماهواره‌ای از آمریکا و غرب نشان می‌دهند، نوعی احساس دوستانه در بخش‌هایی از جامعه ایران رواج یافته است. البته جنایات آمریکا و رژیم صهیونیستی در تحولات دنیا، همانند مسائل غزه دیده می‌شود؛ اما مقابله با این جنایات را به فراموشی می‌سپارد و حس نمی‌کند که با پشتیبانی از نظام جمهوری اسلامی و به‌ویژه حضور در انتخابات خواهد توانست خشم خود را به بهترین شکل علیه دشمن نشان دهد؛ مسئله‌ای است که باید مورد هدف و توجه قرار داد. 2⃣ بیداری و دغدغه‌مندی قوای سه‌گانه دولت سیزدهم در موقعیتی با مشکلات فراوان به ویژه هزینه‌های تحمیلی دولت قبل و فشارهای تحریمی غرب تشکیل شد، اما توانست عملکرد قابل توجهی ارائه کند. حال باید دید معنای حاصل از این اقدامات، چه زمینه و بستر مشترکی را برای جامعه ایران فراهم کرده است؟ 🔶 دولت سیزدهم با رویکردی محلی‌گرایانه و رصد کردن تمامی منابع داخلی اقدام به سفرهای استانی مکرر و غیرنمایشی کرد که نشان می‌دهد، دولت تمام سعی خود را به کار گرفته تا فرصت‌های سرمایه‌گذاری و تولید در هر استان را فعال کند، از اقدامات موازی خودداری کرده، اقتصاد کشور را از سلطه فشارهای خارجی (دلار) دور نگه دارد و انگیزه‌های تولیدی را تقویت کند. این رویکردها از منظر کارشناسان اقتصادی به نتایج خوبی در دو دسته اقدامات زیرساختی و اقدامات رفاهی منجر شده است که مجال پرداختن به آنها در اینجا نیست. اما احصا و تبیین ابعاد آنها در مقایسه با گذشته امیدبخش برای مشارکت است. 3⃣ تداوم حیات الگوی دموکراتیک اتکای یک نظام سیاسی به مردم مهم‌ترین پشتوانه قدرت آن به شمار می‌آید؛ اما نکته مهم این است که آنان معتقدند، دموکراسی با مدل غربی در دنیا و به ویژه در غرب آسیا می‌تواند زمینه کنترل این کشورها را فراهم کند. از همین‌رو طرح خاورمیانه آمریکا‌ـ که البته با ناکامی مواجه شد‌ـ برانداختن نظام‌های مرتجع عربی و روی کارآوردن نظام‌هایی به دست گروه‌ها و احزاب وابسته به غرب را در نظر داشت. غربی‌ها دو دهه قبل تلاش کردند با حمایت از دولت سکولار ترکیه، الگویی از دموکراسی مطلوب‌شان در غرب آسیا را به نمایش بگذارند تا کشورهای مسلمان به این سو روی آورند. اما قدرت‌طلبی «رجب اردوغان» دموکراسی ترکیه را به فراموشی سپرد و جمهوری اسلامی هم این بازی غرب را کاملا به هم ریخت و الگوی مردم‌سالاری دینی در ایران‌ـ که الگویی دینی و خارج از الگوهای غربی است‌ـ امروز با موفقیت‌های خود ضمن نمایش بن‌بست دموکراسی آمریکایی، الگویی با ارزش‌ها و آموزه‌های دینی را در منظر دولت‌های منطقه و جهان قرار داده است. با این توصیف اهمیت مشارکت حداکثری برای تداوم مردمی چنین نظامی روشن می‌شود. 🔶 جمع‌بندی در سخن پایانی بار دیگر بر این واقعیت راهبردی باید تکیه و تأکید کرد که حضور در انتخابات و رونق بخشیدن به مشارکت حداکثری، گرانیگاه تداوم موفقیت‌ها و رفع تهدیدات است. این حضور همواره مهم و حساس بوده و نباید آن را سخنی کلیشه‌ای دانست. 🆔 @tahlil_shjr
"رای نمی دیم تا اصلاح بشید" 🔶 یک استدلال رایج بین مخالفان شرکت در انتخابات این است که: رای نمی دیم تا اصلاح بشید". البته این دسته از مخالفان با آنها که از بیخ و بن با نظام و کشور مشکل دارند فرق می کنند. چه بسا دلسوزانی هستند که می خواهند اصلاحات را از طریق قهر دنبال کنند نه رای. اما این استدلال و این نیت برای رای ندادن کافی نیست. یعنی با قهر نتیجه نمی گیرند. به چه دلیل؟ 🔶 دو دلیل در این رابطه وجود دارد. 1⃣ دلیل اول خودزنی است. قدیم ها در تهران برخی بزن بهادرها ابتدا دعوا و جدل خودزنی می کردند. همان ابتدا یکی به خود می زدند تا طرف مقابل بترسد و عقب نشینی کند. این استدلال برای رای ندادن هم از این دست است. مثل اینکه شاگردی به معلمش بگوید اگر اصلاح نشوید درس نمی خوانم. خب چه کسی ضرر می کند؟ 🔶 اما این خودزنی دو ضرر دارد. الف/ ضرر اول را خود فرد می بیند. آنکه رای نمی دهد در اصل رای می دهد. رای به سه چیز. رای برای وکالت به دیگری تا جای او انتخاب کند. دوم رای به انتخاب او و سوم رای به شرایطی که در آینده اتفاق می افتد. پس رای ندادن خودش رای است با این تفاوت که امکان اعتراض به آینده را از دست می دهد. ب/ اما ضرر دوم که مهمترست ضرر به جامعه ایست که خود فرد نیز در آن حاضرست. مثل ضرر فردی به یک کشتی که در آن مسافر است. دقت کنیم کسانی که می گویند رای نمی دهیم تا اصلاح شوید یک نکته را دقت نکردند و آن اینکه رای دادن خودش موضوعیت دارد نه طریقیت. یعنی فارغ از نتیجه آرا شرکت در انتخابات دارای اثر است. این آثار چیست؟ مهمترین آن تقویت قوای کشور مقابل دشمنی هایی که شب و روز برای تعرض به این خاک دندان تیز کرده اند. فراموش نکنیم که سخت ترین تحریم های اقتصادی در سال 88 و بعد از آن و ثمره جنگ های خیابانی و اغتشاش داخلی بود. یعنی هرجا دشمن احساس کند پشتوانه مردمی یک کشور کم شده است هر چه خباثت دارد، رو می کند، از تحریم تا ترور تا جنگ و ...  2⃣ فارغ از خودزنی فردی و جمعی، فرض کنیم فردای انتخابات نظام تصمیم می گیرد بخاطر قهر یک جماعتی خودش را اصلاح کند. حالا اولین سوال ساده اینست که خب؟ چه باید کند؟ دقیقا چه چیز را باید اصلاح کند؟ قهرکننده ها سلبا می گویند چه نمی خواهند، اما چه کسی قرار است ایجابا بگوید که چه می خواهند؟ آیا نباید یک نماینده ای با هر میزان اشتراک عقیده، ولو حداقلی وجود داشته باشد تا مطالبات آنها را دنبال کند؟ خلاصه اینکه اگر فکر می شود با قهر می توان پروژه اصلاح را جلو ببریم، باید به این نیت اصلاحی آفرین گفت اما واقعیت اینست که نتیجه بخش نخواهد بود. 🔸 : آقای محسن مهدیان؛ تحلیلگر 🆔 @tahlil_shjr
مشارکت آنروا در طوفان‌الاقصی، از ادعا تا واقعیت 🔶 دنیل‌فورتی، کارشناس «گروه بین‌المللی بحران» طی گزارشی مورخ ۱۸ بهمن ۱۴۰۲ به ارزیابی ادعای رژیم اسرائیل مبنی بر مشارکت کارکنان آنروا (آژانس امداد و کاریابی ویژه آوارگان فلسطینی در خاور نزدیک) در عملیات طوفان‌الاقصی پرداخته که مستمسک آمریکا و اتحادیه اروپا برای قطع کمک به این آژانس سازمان ملل شده که برای کمک به آوارگان فلسطینی تشکیل شده است. 🔶 طبق این گزارش، اسرائیل ۱۸ ژانویه فهرستی از ۱۲ عضو آنروا را منتشر نمود که به ادعای این رژیم در عملیات حماس مشارکت داشتند. هم‌چنین مدعی شد که حدود ۱۰ درصد از ۱۳۰ هزار کارمند آنروا در غزه، با حماس ارتباط دارند. علی‌رغم اینکه «اسرائیل تاکنون مدرکی کتبی برای اثبات ادعاهای خود به سازمان ملل ارائه نکرده» ولی فیلیپ‌لازارینی، مدیر کل آنروا، برای جلوگیری از قطع کمک‌های خارجی، قراردادهای این ۱۲ نفر را فسخ نموده و به دستور آنتونیو گوترش، دبیرکل سازمان ملل، تحقیقات پیرامون این ادعاها توسط تیمی به رهبری کاترین کولونا، وزیر امور خارجه سابق فرانسه آغاز شد. مطابق این گزارش، ۲ نفر از افرادی که در فهرست ادعایی اسرائیل بوده‌اند در جنگ غزه جان باختند و ۱ نفر نیز اصلاً کارمند آنروا نبوده، اتهامات اسرائیل درباره باقی افراد نیز بدون استناد باقی مانده است. 🔶 دنیل‌فورتی متذکر شده که در عین پیگیری‌ها ولی علاوه بر آمریکا و اتحادیه اروپا، کشورهای آلمان، کانادا، ژاپن، سوئد، سوئیس و بریتانیا نیز کمک‌های خود به آنروا را قطع کردند. اما «بلژیک، ایرلند، نروژ، قطر، عربستان سعودی، اسپانیا و ترکیه نسبت به این اتهامات ابراز تردید کرده و به تامین مالی آژانس ادامه دادند». اما بیشترین میزان کمک‌ها از سوی آمریکا و اتحادیه اروپا انجام می‌شود که قطع آن در حدود ۴۴۰ میلیون دلار در سال، پیامدهای خطرناکی بر وضعیت فلسطینیان در «غزه، شرق بیت‌المقدس، کرانه باختری، اردن، لبنان و سوریه» خواهد داشت. 🔶 فورتی تأکید می‌کند که آنروا مهم‌ترین منبع کمک‌های آموزشی، بهداشتی، غذایی و امدادی به مردم غزه پس از طوفان‌الاقصی بوده، به خصوص که هیچ نهاد بشردوستانه دیگری امکان ورود به غزه را نداشته است. به ویژه که ۸۵ درصد از جمعیت ۲ میلیون و ۲۰۰ هزار نفری غزه، از محل سکونت خود آواره شده و تقریباً همه آنها تا حدی به کمک‌های توزیع شده توسط آنروا وابسته هستند. هم‌چنین بیش از ۱ میلیون و ۷۰۰ هزار نفر از این جمعیت، در داخل یا نزدیک یکی از ۱۵۴ پناهگاه آنروا در سراسر غزه پناه گرفته‌اند، چون گمان دارند که مراکز وابسته به سازمان ملل از بمباران اسرائیل در امان است. اما اسرائیل مصونیتی برای این مراکز قائل نبوده و آن‌ها را هدف قرار داده که در نتیجه ۳۷۶ تن از پناهندگان به مراکز آنروا نیز جان باخته و ۱۳۳۵ تن مجروح شدند. علاوه بر این تاکنون ۱۵۶ نفر از کارمندان آنروا در غزه نیز متعاقب حملات اسرائیل، به شهادت رسیدند. 🔶 مطابق این گزارش، نتانیاهو درخواست تعطیلی آنروا را داشته ولی بخشی از کابینه جنگی تل‌آویو مخالف این تصمیم است زیرا معتقد است که تعطیلی آنروا، بار مسئولیت کمک‌رسانی به فلسطینیان غزه و کرانه باختری را بر دوش حکومت اسرائیل خواهد انداخت. 🔶 به نظر می‌رسد لابی اسرائیل در ایالات متحده توانسته کنگره را از تصویب بسته کمک‌های مالی به آنروا و تمدید کمک‌های قبلی، منع کند که این موضوع در صورت پیروزی ترامپ در انتخابات ریاست‌جمهوری تشدید شده و مسیر فروپاشی این آژانس را مطابق میل اسرائیل، خواهد پیمود. 🔸 : آقای احسان کیانی 🆔 @tahlil_shjr
تأملی بر «سهمیه جنسیتی» در لیست های انتخاباتی 🔰 قسمت اول 🔶 در تدوین لیست نهایی نامزدهای مجلس شورای اسلامی از سوی جریان های مستقل مردمی یکی از مسائلی که پیش می‌آید، حضور نامزد زن در لیست‌ها است. گروه‌های مردمی، ممکن است با منطق‌های متفاوتی قائل به حضور حتمی یک خانم در لیست نباشند یا این دغدغه را داشته باشند. برای تصمیم گیری در این باره، به نظر می‌آید لازم است نکاتی مرور شود. 🔶 اگر انتخابات عرصه رأی به شایستگان است و لیست‌ها به دنبال مشورت به مردم برای رأی آگاهانه به اصلح هستند، طبیعتا ایجاد سهمیه‌ای جداگانه برای زنان بی‌معنا خواهدبود و چه بسا خیانت به کسانی است که قرار است به ادعای اصلح گزینی لیست اعتماد کنند. در پاسخ به این اندیشه، دو نگاه وجود دارد: 1⃣ نگاهی که با مبنای مشورتی بودن لیست سازگار نیست و معتقد است رسالت لیست‌ها صرفا مشورت نیست و با دغدغه اقبال عمومی، نگران است که غیبت خانمها در لیست پیشنهادی، باعث کاهش اقبال عمومی به لیست و شکست در انتخابات باشد. 2⃣ نگاه دیگری با استدلالی دیگر بر حضور زنان در لیست تاکید دارد و معتقد است میتوان پس از تدوین شاخص ها، در نمره دهی به زنان در قیاس با مردان، سخت گیری کمتری داشت و این رویکرد با سهمیه جنسیتی یکسان نیست. 🔶 به نظر می آید اینکه «در سنجش شاخص‌ها می‌شود برای زنان سهل گیرتر بود»، می‌تواند قابل تأمل باشد و از منظر عدالت جبرانی و جبران استضعاف تاریخی برای خانم‌ها، به آن فکر کرد؛ اما اینکه کجا می‌توان سهل‌گیر بود و کجا نه، به شاخص بستگی دارد و توصیه سهل‌گیری صرف، نمی‌تواند از زد و بندهای فاسد پیشگیری کند. به نظر می‌آید مثلا در شاخص‌های سلبی مثل دور بودن از کانون‌های قدرت و ثروت، دور‌نخوردن و داشتن بینش و بصیرت سیاسی، عدم تزلزل فکری، این رویکرد جبرانی نمی‌تواند ورود کند و نمی‌تواند با سهل‌گیری، خانمی که از این شاخص نمره نیاورده یا نمره پایینی آورده را در لیست جای دهد. 🔶 اما در شاخص‌های ایجابی مثل داشتن برنامه و ایده مشخص جهت پیگیری در مجلس یا در بررسی سابقه فسادستیزی و عدالت‌خواهی می‌توان جبرانی ورود کرد و سهل‌گیرانه‌تر نمره داد. در عین حال باید دقت داشت که حضور زن در یک لیست نه محدودیت دارد و نه ارجحیت و لذا باید مراقبت کرد که جبران، رجحان جنسیتی صرف ایجاد نکند. برای مراقبت از این امر، لازم است جبران و سهل‌گیری را دقیق‌تر تعریف کرد. 🔶 جبران، «پیش بینی وسع، در صورت مهیا کردن زمینه‌ی رشد» و عمل مطابق پیش‌بینی است. یعنی اگر پیش بینی وسع جدی نباشد، هر جبرانی را نمی‌توان اعمال کرد. باید توجه کرد که اندیشه سهل گیری از منظری واقع نگر، نگران است یک خانم اگر چه شایستگی بالقوه داشته باشد، اما بخاطر در دسترس نبودن زمینه‌ی مساعد رشد، به فعلیت نرسیده باشد و سخت گیری، صرفا جامعه را از وجود چنین ظرفیتی محروم کند. به عبارت دیگر، سهل‌گیری برای سنجش و نمره‌دهی به زنان، نه لطف به زن، که لطف و دلسوزی نسبت به جامعه است که در غیر این صورت اصلح گزینی که تکلیف شرعی است زیر سوال می‌رود. 🔸 : سرکار خانم دکتر رقیه فاضل 🆔 @tahlil_shjr
شجر
#عزت_ملی #انتخابات #زن #مجلس #بصیرت #شایسته_سالاری ✅ تأملی بر «سهمیه جنسیتی» در لیست های انتخابات
تأملی بر «سهمیه جنسیتی» در لیست های انتخاباتی 🔰 قسمت دوم 🔶 مسئله بنیادین دیگر این جاست که برای جبران حضور خانم‌ها، عمدتا فقط دم انتخابات دغدغه‌مند می‌شویم. دقیقا جایی که برای آزمون و خطا نمی‌توان گذاشت. در حالی که سال‌های پیش از انتخابات، رها شده است. کسی توانمند نمی‌کند، تیم نمی‌سازد‌، زنان در منصب و عملکردشان را منصفانه نقد نمی‌کند و یکباره در زمان بستن لیست نگران حضور زنان می‌شود که شائبه استفاده ابزاری و ویترینی از زنان را پیدا می‌کند. 🔶 جریان‌های مردمی که لیست تدوین می‌کنند، باید بدانند مکانیزم جبران در شاخص‌های ایجابی برای زنان، صرفا سهل‌گیری در نمره‌دهی نیست، بلکه باید در برنامه و مشورت دادن دست را پر کند، دقیقا کاری که لیست برای انسجام گفتمانی‌اش برای زن و مرد باید انجام دهد؛ و اینطور نباشد که مکانیزم جبرانی فقط «در حضور در لیست» معنا شود. 🔶 نکته دیگری که می‌توان درمورد حضور یا عدم حضور سهمیه‌ای زنان در لیست مطرح کرد این است که گاه نگرانی از عدم حضور خانم‌ها در لیست بابت این است که اگر زنان بعنوان نیمی از جامعه هیچ نماینده‌ای در مجلس نداشته باشند، در قانونگذاری به ایرادات جدی برخواهیم خورد. این دغدغه اگرچه جدی است، اما باید توجه داشت که در انتخابات مجلس تنها یک شهر نیست که می‌تواند زنان را در لیست جای دهد و اگر به صورت طبیعی در حوزه‌های انتخابیه رأی گیری صورت گیرد، خود به خود ترکیبی از زنان و مردان رأی خواهند آورد و لزومی ندارد بابت یک دغدغه در سطح کلان، سهمیه‌ای جنسیتی در تمامی حوزه‌های انتخابیه اعمال شود و با نام عدالت جنسیتی توجیه شود. 🔶 این دغدغه کلان، محتاج گفتمان سازی شایسته سالاری و البته سهل‌گیری و جبران برای زنان با پیش فرض کشف وسع و استعداد به جای بررسی عملکرد بالفعل آنان بخاطر محروم نشدن جامعه از زنان شایسته داشت. طبیعتا این ملاحظه می‌تواند در انتخابات‌های دیگر مثل شورای شهر بروز دیگری داشته‌باشد. 🔸 : سرکار خانم دکتر رقیه فاضل 🆔 @tahlil_shjr
چرا دشمنان تحریم انتخابات را پیگیری می‌کنند؟ 🔶 دو هفته دیگر تا زمان برگزاری انتخابات مجلس شورای اسلامی و مجلس خبرگان رهبری باقی مانده است. صدای تحریم انتخابات از جبهه دشمنان جمهوری اسلامی بلندتر شده است. سوال این است که چرا دشمنان جمهوری اسلامی ایران بیش از هر زمان دیگری بر تحریم انتخابات از سوی مردم تأکید می‌ورزند؟ 🔶 رهبر معظم انقلاب چهار راهبرد رقابت واقعی، سلامت حقیقی، امنیت کامل و مشارکت قوی و پرشور را برای انتخابات یکم مارس (۱۱ اسفند آینده) مطرح کردند. در مقابل این چهار راهبرد، دشمنان نظام جمهوری اسلامی با زیر سوال بردن رقابت و سلامت انتخابات، خواستار تحریم انتخابات از سوی مردم هستند. البته این رفتار در درون خود تناقض نیز دارد، زیرا دشمن از یک سو انتخابات را فرمایشی و زینتی توصیف می‌کند که اهمیتی ندارد و از سوی دیگر از همه ابزار‌های در اختیار بهره می‌گیرد تا مردم را متقاعد کنند نباید در انتخابات شرکت کنند. اما چرا چنین تلاشی از سوی دشمنان جمهوری اسلامی ایران انجام می‌شود؟ 1⃣ انتخابات در ایران نمایشی نیست نخستین دلیل این است که دشمن اساساً آگاه است و می‌داند که انتخابات نه تنها در ایران نمایشی و زینتی نیست بلکه بستر چرخش مسالمت‌آمیز قدرت را فراهم می‌کند. آنچه در سال‌های اخیر توسط دشمنان نظام جمهوری اسلامی پیگیری شد، فراهم کردن زمینه اغتشاش و خشونت در ایران است در حالی که انتخابات در مقابل این هدف قرار می‌گیرد. بنابراین، کارکرد انتخابات در چرخش قدرت و به تعبیر رهبر معظم انقلاب جلوگیری از دیکتاتوری حائز اهمیت است. 2⃣ انتخابات، اقتدارآفرین است دومین دلیل این است که انتخابات همان‌گونه که رهبر معظم انقلاب عنوان کردند زمینه‌ساز وحدت ملی است و وحدت ملی به امنیت ملی منجر خواهد شد و امنیت ملی نیز اقتدار ملی را در پی خواهد داشت. دشمنان نظام جمهوری اسلامی ایران از یک سو خواستار وحدت ملی و از سوی دیگر نیز خواستار اقتدار نظام جمهوری اسلامی ایران نیستند. منافع دشمنان با اختلاف و تفرقه در میان مردم و با تضعیف قدرت و موقعیت داخلی و خارجی جمهوری اسلامی ایران تأمین می‌شود. بنابراین، به خصوص در یک دهه اخیر هر زمان که انتخابات در ایران برگزار می‌شود، دشمنان بر طبل تحریم می‌کوبند و این رویکرد در انتخابات اخیر قوی‌تر و جدی‌تر از زمان‌های دیگر پیگیری می‌شود، زیرا دشمنان از اغتشاشات سال گذشته در ایران به اهداف خود ضد نظام دست پیدا نکردند و اکنون سعی دارند با ترغیب مردم به مشارکت نکردن در انتخابات، مشروعیت و مقبولیت مردمی نظام جمهوری اسلامی ایران را زیر سوال ببرند. 3⃣ پشتوانه مردم از مهم‌ترین منابع قدرت جمهوری اسلامی است سومین دلیل این است که دشمنان در سال‌های اخیر سرمایه اجتماعی نظام جمهوری اسلامی ایران را هدف قرار دادند. حتی شدت بخشیدن به تحریم‌ها نیز با هدف تحت فشار قرار گرفتن مردم به لحاظ اقتصادی و ایجاد نارضایتی از نظام نزد مردم پیگیری می‌شود. انتخابات از جمله زمینه‌هایی است که به واسطه سر و کار داشتن با اعداد و ارقام واقعی نه حدودی، زمینه مانور دشمنان را فراهم می‌کند. مخالفان جمهوری اسلامی ایران که آروز داشتند نظام جمهوری اسلامی ۴۰ سالگی خود را نبیند، اکنون جدا کردن مردم از نظام را هدف اصلی و مهم خود قرار داده‌اند تا با بهره‌گیری از امپراطوری رسانه‌ای خود، این گونه تبلیغ کنند که جمهوری اسلامی ایران سرمایه اجتماعی و پشتوانه مردمی خود را از دست داده است. ترغیب مردم به مشارکت نکردن در انتخابات را باید از این زاویه نیز مورد توجه قرار داد. 4⃣ تضعیف موقعیت منطقه‌ای و جهانی دولت و مجلس چهارمین دلیل برای ترغیب مردم به مشارکت نکردن در انتخابات نیز تضعیف موقعیت دولت و مجلس در سطح منطقه‌ای و جهانی است. دشمنان بر این باور هستند که هر اندازه میزان مشارکت در انتخابات پایین‌تر باشد، دولت و مجلس در سطح منطقه‌ای و جهانی از موقعیت ضعیف‌تری برخوردار خواهند بود و قدرت چانه‌زنی کمتری برای تعقیب منافع ملی خواهند داشت. 🔶 نتیجه هیچ تردیدی وجود ندارد که جمهوری اسلامی ایران بیش از هر کشور دیگر در جهان با دشمنی مواجه است. دشمنان از استقلال‌خواهی ایران و جلوگیری از مداخله قدرت‌ها در امور داخلی ایران ناراضی هستند. اساساً از دید قدرت‌های غربی مقوله‌های مهمی نظیر استقلال و مخالفت با مداخله برای کشور‌های منطقه غرب آسیا قابل توجیه نیست. کشوری که خواهان استقلال است و اجازه مداخله نمی‌دهد نیز با فشار همه‌جانبه‌ای مواجه خواهد شد و جنگ شناختی نیز در دستور کار قرار خواهد گرفت. بدون تردید مردم آگاه و بصیر ایران روز ۱۱ اسفند با حضور پرشور و قوی پای صندوق‌های رأی بار دیگر توطئه‌ها را با شکست مواجه خواهند کرد. 🔸 : آقای عماد سیدی 🆔 @tahlil_shjr